2020年，美国议员要中国偿还清政府债券，近1.6万亿美元，结果呢

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

引言：

俗话说，人死债消，前朝的政权覆灭了，后世的政府自然无需替前朝还债。

而在2020年，美方要求中国偿还清朝债务的叫嚣越发“激烈”，并宣称，如果中国不还债，那美国欠中国的钱将不会归还。

美国究竟何出此言？这“奇葩”言论的背后又隐藏着什么玄机？

陈年债务的背后

近代资本主义国家的资本积累，很大一部分来自于侵略其他国家获取的财富。

与其他被侵略国家一样，中国的近代史充满着被侵略和被压迫。

在列强的威逼下，清政府被迫签订了许多不平等条约，结局往往是割地赔款，口袋空空。

可作为政府，兜里没钱怎么能行呢？

既然拿不出钱，那么只能向其他国家借钱了。

当时的中国，为了发展经济，修建铁路迫在眉睫，为了解决这一难题，清政府不得不发行债券，借款筹措资金。

由于债券的利率高达5%，再加上清政府使用铁路后续的营收作为担保，列强们自然很乐意借款给清政府。

英、法、德、四国纷纷掏钱，交给清政府六百万英镑，作为湖广铁路的修建资金。

在这之后，清政府又照葫芦画瓢，以矿产和税费作为担保，从外国人手里大量借款。

至于这些借款，最终是用于国内的生产，还是落入了达官显贵们的口袋，这就不得而知了。

1912年，清政府倒台，但清政府欠的一“屁股债”可没有跟着消失，而这，也为一百多年后美国的无理取闹埋下了种子。

北洋政府建立后，为了尽快获得列强们的认可，在国际上拥有一席之地，袁世凯大手一挥，揽下了清政府遗留下来的烂摊子，并向列强许诺会将欠款连本带利还上。

可此时外有列强入侵、内有军阀混战的中国哪有余钱去还债，随着北洋政府的倒台，袁世凯的承诺也成了一纸空文。

此时的列强虽然因为收不到债款而愤怒，但又无可奈何，只能多从中国搬点文物回去，稍微弥补一点损失。

装疯卖傻，还是揣着明白装糊涂？

就在2020年，美国议员马克牵头，想出了一个奇葩提议，要求中国偿还清政府时期欠的1.6万亿元债务！

据他们所说，中国虽然已经建立新政权，但欠债还钱天经地义，要是中国不把欠的1.6万亿债务归还，那么美国欠中国的千万亿美元也就一笔勾销，中国别想拿回这笔钱。

此话一出，不光是中国感到无语，就连很多美国人都感觉“面上无光”。

美国到底是穷到了什么份上，才会打起一百多年前债务的主意？

用1.6万亿抵消掉所谓的“旧债”，美国这“算盘”，打得实在是响亮。

对此，中方表示，还那1.6万亿的债，是不可能的！

1949年，新中国成立。

在成立之初，我们就宣布中国不承认过往的一切不平等条约，什么割地赔款，什么抵押债券，全都随着新中国的成立成为历史。

中国的这个决定，也得到了国际社会的广泛认可，当时的美国政府也认同了这一点。

可随着时间过去几十年，美国国内要求中国“还债”的声音居然越来越大。

上世纪80年代，九个“爱国心切”的美国人一纸诉状，将中国政府搞上了阿拉巴马州联邦地方法院，要求中国偿还湖广铁路债券欠款1亿多美元。

荒唐的是，在中国外交部将此传票退回后，该法院竟然宣判中国需要归还美国政府多达千万美元，如果拒不支付，就要冻结中国在美国境内的资产。

面对这样罔顾国际法的举动，中国自然是严词拒绝。

虽然在中国的强硬要求下，阿拉巴马州联邦地方法院最终撤回了判决，但由此可见，美国人想要讨回这笔烂账的可是有着悠久的渊源。

要知道，对于旧政权欠下的债款，新中国本就无义务继续偿还，更别提那还是中国被殖民时期被迫欠下的账款，不管美国人告到哪里，中国都必然是会胜诉的一方。

所以，这样的“流氓式”做法既不尊重国际法，也不尊重历史。

说白了，说出这话的人不是为了别的，正是想要转移美国社会对于债务危机的注意，把中国推到风口浪尖为美国政府挡枪罢了。

不过，这番言论纯属个人观点，和美国政府倒没啥关系。

就连一向和中国过不去的特朗普，也深知这政权倒债务销的道理，此时美国政府如果真的去找中国要这笔钱，那才是真正的“贻笑大方”。

但时过境迁，历史早已翻开了新的一页，如今的中国早已不再处于那个任人欺凌，丧失主权的清王朝时期，面对美国的无理要求，中国不可能听之任之。

如今的美国，经济问题多如牛毛，面临时刻笼罩在头顶的债务危机，走错一步都可能面临破产。

而若是真的像希腊政府那样走投无路宣布破产，光靠那1.6万亿的债款可不够填补窟窿。

参考文献：

美议员要求中国偿还清政府债券，是无知还是无耻？——北京日报

深观察丨“美国联邦政府破产是不可想象的”——总台环球资讯广播

偿还1万亿美元清朝债券？这事儿特朗普都觉得不靠谱——新京报