《长安的荔枝》：何必把人改没了？李夫人在明明更合适

看完了《长安的荔枝》原著，最大的意难平莫过于电视剧把李善德的妻子改成了病故。

剧这么改有市场考量，并非不能理解，但能理解不代表能接受：

保留李夫人既不耽误发糖，也不影响李善德的故事线，还能让剧里新加的故事线更顺畅。

01

保留李夫人，不耽误长安线、或者说李善德亲情线的表达。

夫妻俩相隔五千里，只能写信，丈夫一边为了家人竭尽全力寻找生机，一边为了不让妻女担心而报喜不报忧，忙碌任务之余也惦记着学编花篮以便安慰女儿；妻子不愿增加丈夫的心焦，故而一面假装不知，一面同样不报忧，随信附上女儿新绣的胡饼，交流女儿近况的同时帮想念家乡美食的丈夫解解馋。

虽然一在长安一在岭南，一家人的心却从未分开。

夫妻间温情脉脉、面对女儿舐犊情深，在传递亲情的效果上，绝不会弱于剧里的父女线。

而且李夫人在，李善德想家时念出“长相思，在长安”也更加水到渠成：这本来就是写男女相思的诗。

小说里李夫人戏份不多（毕竟原著不长），直到最后才正式亮相，然而她出场即高光：

李善德成功完成任务，但为民发声得罪了右相，全家被流放岭南。李善德由从九品小吏变成了落魄老农，一家人从繁华长安来到岭南乡野，李夫人却对丈夫并无怨言；

李夫人说，丈夫去摊牌前对自己坦露了心声。她清楚丈夫此举的后果，也知道只要自己反对丈夫就不会去，可她不曾阻拦，“我一眼就看出他内心的挣扎。他是真的痛苦，不是为了仕途，也不是为了家人，仅仅只是为了一个道理，却愁得头发全都白了。二十多年了，他在长安为了生计奔走，其实并不开心。如果这么做能让他念头通达，那便做好了。”

这么一个小片段，含糖量相当高：

李善德相信妻子，愿意向妻子倾诉自己内心的痛苦与矛盾，相信妻子能理解自己，同时他也爱家人，为了妻女的生活安稳，他甘愿放下自己的原则；

李夫人也果真理解丈夫，不必对方多言，她便一眼看穿爱人的心事，而且她既深明大义又关爱丈夫的身心健康，丈夫（乃至全家人）能活得开心且问心无愧，比所谓仕途通达重要得多。

长安繁华他们都不曾留恋，岭南艰苦他们也并不在乎。

夫妻携手多年的相濡以沫、同甘共苦与情深义重，只一个眼神就能懂得对方的心心相印，难道不甜？

不是只有从零开始谈恋爱，才叫发糖。

02

电视剧新加了李善德的小舅子郑平安，连带着添了后者的故事线。倘若李夫人活着，郑平安的故事也能更通畅。

姐弟俩本属于荥阳郑氏，但他们这一支被逐，弟弟沦为陪酒侍郎，又被左相一方选中，去岭南搜集一份右相罪证。

可完成任务后，郑平安没有回长安，因为有人告诉他，他父亲是得罪了右相而被后者杀害，郑氏不敢与右相对抗，只想自保，索性把他们这一支除名。

留在岭南继续搜集右相罪证以报父仇，没问题，可郑平安知晓此事是从一个认识不久、短暂合作过的人之口，告知他消息的空浪不是第三方或他亲近信任之人，而是帮左相做事的。

空浪此举无论如何粉饰，都带着别有用心：一来在外人眼中，就如郑平安小厮所说，说不定是左相那边做不到事前承诺的帮他回郑氏才这么说，好让他打消念头——等人事情做完做好了才告诉他，有过河拆桥之嫌；

二来能让郑平安继续为左相/空浪所用，什么“看不下去郑平安不明真相”说得再好听，也掩盖不了把他当棋子的事实。

作为权谋线的一部分，这么安排情节正常。也不是说郑父的事为假，因为郑平安肯定了空浪的说法。

问题来了：若郑平安对父亲身死之事有印象、能听完只回忆一下往事就说“是真的”，那他多年来对父亲的怨恨算什么？自欺欺人还是不孝？若是因父亲出事时年幼或伤心慌乱而未多想、如今经人给出缺失线索才把前后事情串起来，那他就是傻，空浪一个立场偏颇的人，说得再合理，如此大事，岂能不查证一番而是只凭回忆就确认？事情再真，空浪这种时候突然说起，不值得多想想其目的？

空浪为了证明所述为真，可是明说了，消息来源与左相有关。

人品和头脑，郑平安总有一样不行。

可若李夫人活着，那么告知郑平安此事的就可以是她：从剧情看，她比弟弟懂事许多，故而她察觉到父亲死亡真相说得通，之后无论哪个时间点——郑平安不再沉浸于悲痛、弟弟执着于重归郑氏，姐姐把真相告诉弟弟，顺理成章。当弟弟的对相依为命多年的亲姐姐所述不经调查就相信，才合情合理。

如此也不妨碍空浪以为郑平安不知而再说一遍，无碍这条故事线的惊心动魄和勾心斗角。

结语

电视剧把李夫人改成亡故，是要李善德组CP，目前来看最明显的是荔枝园主阿僮：李善德进一步了解荔枝特性、保鲜方法、做保鲜实验等，要频繁地跟她打交道。

所以退一步，非要李善德另组CP，有土壤。

但要好好写呀！

小说里，阿僮对李善德有点心动，于是早早直抒胸臆，收到精美布匹就直白发问，“聘礼吗？”李善德赶紧解释是预支酬劳，并声明自己绝无他意。阿僮不高兴，但从此以后再没提过自己的心意，与李善德相处也颇有分寸，绝不会令人多想。

言行举止一派赤诚坦荡。

而剧里，阿僮对李善德有意，提出要喝同心酒。李善德作为长安来客，并不知在当地此乃结亲之意，理解错误，同意喝，不过他把自己的不知道当面表达出来了：先反问，再讲出自己的理解。

而且两人之前的对话就有些鸡同鸭讲，关于“要不要留在荔枝园”，一个是想要对方永远留下来（婚事），一个是为了任务必须留一段时间（工作），看似聊得挺好，其实是两码事。

说实话，这种靠误会强行组CP、增加暧昧的方式，看着很令人反感。

当然，李善德有错，听到新名词不知道问，一味按自己的理解来，但阿僮同样问题不小，她明明听见了，也知道对方是外乡人，却一句解释都无，而是顺势让果农们准备酒，分明是哄骗初来乍到的外乡人，并且整段对话中不曾明说自己的心意。

与书版阿僮高下立判，更别提李夫人了。

如此，只能让人越发意难平。

（本文首发于同名微信公众号，严禁洗稿抄袭）