为什么说现在没有必要把索尼相机换成富士相机

近几年要说什么相机被称为现象级相机，估计除了富士，也没有谁了，惹得一群使用索尼、佳能、尼康的人都想换富士相机，试试传说中的胶片模式。其实作为这种网红相机，对于玩摄影的人来说应该是不屑一顾的，但架不住富士实在太火热，特别是富士的半画幅相机，基本上都处于奇货可居的状态。导致了很多人的从众心态，其实我觉得大可不必，就现阶段来说，并没有绝对的必要将索尼之类的相机特意换成富士相机。为什么呢？这篇文章就来给大家分析一下。

我们知道，索尼相机确实也有一些众所周知的问题，像什么菜单系统混乱，画面的直出色彩不行等，但它的优点也是摆在那里的，在短视频盛行的当下，可以看到拍视频用到的相机，以索尼居多。之所以出现这种情况，就是因为索尼相机视频拍摄性能好。由于视频拍摄的是动态画面，所以拍摄中的对焦就显得很重要。而索尼的混合对焦（相位对焦与对比度对焦结合），能迅速并精准地拍摄到快速移动的主体，从而有效的保证了画面主体的清晰。而富士相机在视频拍摄上相比于照片拍摄时要差不少的，完全无法与索尼相提并论。因此，如果平时有大量的视频拍摄，选索尼要更好。

除此以外，索尼现在还有其他品牌所不具有的优势，那就是它拥有庞大的镜头群，不管是原厂的还是副厂的，它的镜头选择余地都要比佳能与尼康多得多。由于索尼是以无反相机起家的，当初在佳能与尼康压制下，索尼在势微的情况下，为了打开市场，对第三方镜头厂家开放了镜头卡口，没想到歪打正着。使得索尼相机现在的镜头系统已经非常成熟，拥有大量的原厂镜头以及第三方镜头的选择。无论是拍摄风景、建筑、人像，还是其他一些相关的拍摄，索尼都有一系列的专业镜头来满足不同需求。

相较之下，富士的镜头选择余地就小多了。尽管富士的X系列相机在画质和色彩表现不错，但在高端镜头的选择上，富士的镜头种类和数量是远不如索尼丰富的，特别是在一些特殊用途的镜头（如超广角、长焦等）方面，选择要更少。

因此如果你已经有了索尼相机，而且还能满足拍摄需要，那是真的没有必要换富士相机的，还要记住富士相机是没有全画幅相机的，它只有半画幅相机与中画幅相机。这对一些需要拍摄要求高的商业拍摄，富士相机是完全无法胜任拍摄任务的。而且富士相机一直强调的是它的颜值，像什么外观，什么直出画面色彩等，在一个在更新速度上，索尼的技术更新速度要更快，它的一些比较重要的新机型一般都会引入性能更强的的传感器、处理器等。

从上述几个方面来看，现阶段并没有绝对的必要一定要将索尼相机换成富士相机。索尼在视频性能、自动对焦、镜头生态等方面的优势，使得它对于大多数拍摄者来说都是一个很好的选择。如果是专注于视频拍摄、快速反应和多样化的拍摄需求，索尼基本上是无可替代的。然而，如果你特别喜欢富士相机的色彩和外观颜值，并且注重拍摄拍照片时的色彩还原，可以试试富士相机。因此，综上所述。如果已经有一台索尼相机，且其性能足够满足拍摄需求，那就没有必要急于更换为富士相机。在未来，随着富士相机在视频性能和自动对焦方面的不断提升，也许会有更多的选择，但在当前的拍摄需求下，选择索尼仍然是明智之举