如何评价林彪？八十年代，陈云，黄克诚、杨尚昆三人表态很重要

开国元勋中，林彪是十大元帅之一，我军最会打仗的高级统帅之一，曾在党政军中地位很高，一度仅次于毛主席，在特殊时期，成为党章规定毛主席的“接班人”。

1971年“九一三”事件，林彪夫妇阴谋失败后，在蒙古温都尔汗地区机毁身亡，声誉名望尽毁，两年后被开除党籍。由于林彪的特殊身份，他的名字当时在党内很少被提及，成为一个“禁忌”。

八十年代初，《中国大百科全书》军事卷开始撰写，期间遇到了一个问题，是否将林彪列条目上书呢？经过反复讨论，认为林彪确实犯有严重罪行，毕竟是一个重要有影响力的人物，将他列入军事人物名单中。

确定将林彪列入《中国大百科全书》军事卷名单后，该如何评价他呢，这个问题一度给编辑人员带来困惑，难以把握尺度。最终，在陈云，黄克诚、杨尚昆三人先后表态下，林彪的功过得到公正的评价。

早在1983年8月，陈云最早提到这个问题，对《辽沈战役》一书编写提出一些意见和看法。些辽沈战役绕不开林彪的，陈云谈到他时说道：“林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方，我们也 不必否定。”

早在解放战争时期，陈云在东北工作，与林彪共事过一段时间。对于林彪在解放战争时期的贡献以及军事能力，陈云秉着真实，公正的原则，对其给予正面的评价。

陈云的一番话，对百科全书编写林彪条目有着重要的指导意义，可光谈了辽沈战役，没有对其全面评价，让编辑人员难以把握，写了初稿后先交给党内老同志阅读征求意见。

当黄克诚仔细看了“林彪”条目释文后，特意让工作人员给编辑人员打了个电话，表示要当面交流一下。

黄克诚对把“林彪”列上的做法给予认可，对在场的编辑人员说道：“你们写人物志，要学习司马迁，他在史记中写了一大群历史人物，你们现在要用历史唯物主义的观点，用历史学者的态度， 去评价历史人物……”

这番话，表明黄克诚是支持全面客观评价林彪，既要写他的功绩，也要指出他的罪行，必须要符合史实。

在林彪条目释文中，编辑写了他在工农红军中担任营长、团长、纵队司令员、红四军军长等职务，黄克诚看了后进行补充，认为这很有必要。

黄克诚表示，林彪在担任这些职务时，指挥了许多战役，他是毛主席手下著名战将，确实有指挥作战的能力。有人说林彪不会打仗，这不是历史唯物主义的态度，不符合事实。

对林彪在抗战、解放战争中的贡献，黄克诚对编辑人员一一讲明，为“林彪”条目释文增加不少资料。

黄克诚与编辑人员谈话后，1985年3月，杨尚昆在会议上也专门提到如何写林彪的问题。杨尚昆表示：“林彪最后走上叛国的道路。 但不能因为他叛国，就对他一概否定，而不作全面的、历史的 评价……”

杨尚昆，黄克诚、陈云都或多或少与林彪有过交集，对他的评价类似，主张尊重事实，把功劳和过错分开。

三人对如何写林彪这一问题表态很重要，《百科全书》编辑人员根据这些意见，进行补充和修改，按照这种实事求是的精神对待其他历史人物条目，起到了积极作用。

参考资料知网《如何评价拉彪》