2012年，抚州年轻女干部惨死荒野案始末

年轻女干部惨死荒野，凶手竟是一名“法律天才”，拒不承认自己杀人，最终警方依据强大的证据链，将其“零口供”定罪。

2012年2月17日下午16时许，在抚州市高新钟岭街道办长岭村委会车黄组的一处山坡上发现一具年轻女尸。

死者身着红色呢子大衣，侧卧在草地上，手脚被白色塑料编织绳反捆着。上衣被拉至胸前，裤子被拉至膝盖处，身下及周边有大量血迹，一双皮鞋散落在侧。

接到报警后，高新区公安局迅速派员赶往现场，经法医鉴定，被害人系被他人用锐器刺破心脏、肺、脾等脏器死亡，初步判断，这是一起恶性凶杀案。随即由局长担任组长的“2·17”专案组成立。

抚州市政区图

确认死者身份，是命案侦破的首要工作，但经过大量走访调查，均没有结果。

现场勘验组在死者遗体遗物进行反复细致监察时偶然间有了发现，工作人员发现死者的鞋底中间部位粘有一块细小、残缺标签，通过对该标签的提取、修复、还原，最终确认了死者身份：她便是抚州市某机关干部刘俐玲。

经查，刘俐玲，1985年8月出生，原籍新疆，大学毕业后进入抚州市某机关工作，居住在高新区伟星小区。

办案民警在对刘俐玲的工作环境、社会交往及人际关系进行走访时查明，刘俐玲工作、生活较为单一，与他人并无矛盾纠纷，初步排除仇杀的可能。

接着，办案民警围绕刘俐玲生前的活动轨迹和财物流通、手机通讯、感情生活及交往人员展开调查。

据刘俐玲同事反映，刘俐玲上下班有自己购买的的交通工具。根据这一情况，民警通过交通信息系统查询得知，刘俐玲确有一辆银白色雪佛兰牌两厢轿车。民警随即以刘俐玲被害前车辆运行轨迹为出发点，图侦循线追踪，调取市区数以千计的天网及社会监控录像资料，进行细致研读。

监控显示，16日下午，刘俐玲从单位驾车出来，在一家理发店做过美发护理后，开车到其居住在恒茂花园的好友余亮家吃晚饭。这段时间车辆为被害人一人驾驶，均无异常现象；晚饭后，约20时30分自行驾车离开。

办案民警注意到，该车从恒茂花园出来后，并未朝被害人住地方向行驶，而是以较快的速度朝相反方向开去，途中还出现不合常规的闯红灯行为。

针对这一异常，专案组推断被害人此时可能被挟持。

民警当即对被害人车辆行驶路线进行实地勘查，并通过现场复原实验和数字分析，确定其中在三处天网监控盲区的行驶路段异常，应该都有停留。

警方随即组织民警在可疑路段展开地毯式搜寻。

很快，在第一处车辆异常停留的迎宾大道路段，民警在一绿化带内找到疑似带血毛巾一条。

经鉴定，该毛巾上的血迹系被害人所留。

由此推断，犯罪嫌疑人此时已经着手对被害人实施侵害，并将带血的毛巾抛弃在路边。

在第二处车辆异常停留的伍塘路口段，民警发现此处有工商银行ATM取款点。

结合被害人被抛尸处未发现任何钱包等物品，民警对被害人的财产信息进行调查时发现，被害人的一张中国银行卡在当晚21时38分在此处被人取走2000元，一张中国建设银行卡在此处被取走100元。

该银行ATM机监控录像显示，在同一时段有一名男子持被害人的银行卡，准确输入银行卡密码将款取走。

该男子虽然进行了伪装，但仍可看清其脸型消瘦，戴着一副黑色全框眼镜。

在第三处异常的抚州市机电厂路段，也就是被害人车辆消失的地点，民警经过长时间走访摸排，在临川区某机关宿舍大院一角落，找到了被害人那辆银白色雪佛兰轿车。

这为刑事技术人员进行物证勘验提供了有利条件。

在对被害人车辆进行勘察时，技术人员严格规范操作程序，经过对该车全面仔细观察，发现车内物品零乱，驾驶室有大量黄泥；后排座、两侧车门均有大量血迹；驾驶座、副驾驶座靠背的背面有喷射状血迹，由此推断，这里应该是作案的第一现场。

由于车内空间狭小，实施杀人行为有一定难度，案犯极有可能遗留痕迹物证。

依据血迹形态的分布状况，民警经过严密勘查发现，驾驶室与副驾驶室之间的储物格内有一塑料CD套，套上附有血迹和可疑斑点，经提取检验找到了除被害人以外的DNA，应为可疑男子留下。

在图侦循线追踪的过程中，民警还调取了10余个治安卡口抓拍图片。

经研究，发现犯罪嫌疑人具有较强的反侦查能力，在车辆行驶过程中将车的遮阳板打下遮掩其脸部特征，但嫌疑人驾驶被害人轿车通过城北治安卡口时抓拍的一张照片，可清晰看到其下半张脸：男性、衣物式样、打领带、戴白手套。

在获取嫌疑人两张较为清晰的照片后，民警一边调查被害人刘俐玲的生活习惯、近期接触的人员情况，一边发送协助通报，请周边公安机关和监所组织人员进行辨认。

经过临川区、高新技术开发区公安民警的辨认，大家一致确认该嫌疑人就是邱润武。

邱润武

提起邱润武，抚州市城区的许多执法民警并不陌生，他是当地有名的泼皮无赖。

死爱面子、自以为是、脾气暴躁、沉迷赌博、恶意缠访、盗窃诈骗、常与政府执法部门作对，一提起邱润武，辖区群众就会自然而然地从嘴里蹦出这些字眼来形容他。

邱润武，绰号“眼镜子”，1966年12月出生，大专文化，无业。

高中毕业后，他被安排进了父亲所在的抚州市汽车运输公司保养厂做电工。

1990年7月，邱润武获得了自学函授大专文凭。此后，他的性格变得怪僻，平日里大话连篇，自以为是难得的人才，却总是小事不想做，大事干不了，与同事和领导的关系渐行渐远。

1994年公司实行改制，邱润武在企业的优化组合中被淘汰出局。在亲朋好友的帮衬下，他被抚州市公安局交警支队聘用为小车驾驶员。

但邱润武并没有珍惜这个工作岗位，而是经常假借领导或民警名义耀武扬威，插手交通事故处理纠纷，捞取好处，并沉迷于麻将赌博。

其劣行显然与执法机关工勤人员身份极不相称，结果，工作不足两年，便被被清退。

接下来发生的两件事影响了邱润武此后的人生去向。

31岁那一年，邱润武应聘来到某汽车制造厂营销部，担任送货司机。

由于工作轻闲，工资也不高，他经常与朋友聚在一起聚赌、酌酒闹事。

在一次打伤同事后，被该厂辞退。邱润武却抓住该厂劳动合同上的漏洞，将厂方告上法庭，并获得了3000余元经济赔偿。

这一次获利，让邱润武自信心大增，凭借之前对公安机关办案程序的了解，他有选择性地购买了一些法律书籍，“自学成才”，试图钻营法律法规的空隙，干起了鸡鸣狗盗、游戏人生的罪恶勾当。

2000年12月22日，邱润武伙同黄某流窜到进贤县民和镇，对停靠在街边的一辆轿车实施盗窃。他把车门撬开后，让黄某先把车开走。

可车刚开出没多远，就被巡逻民警截获。

在刑事拘留期间，邱润武竭尽所能地应对警方的严厉审讯，始终没有承认伙同黄某盗车的犯罪事实。由于旁证缺失，警方只能作取保候审处理。

邱润武

这一次“零口供”的抗争，邱润武不仅逃避了法律的追责，也使他的内心变得“强大”起来。

他打心眼里瞧不起警察，认为公安机关办案就靠口供，没有更多的招数。

从此，邱润武更加肆无忌惮，有时还故意与执法民警玩“猫捉耗子”的游戏，纠住民警执法中的过失而大闹特闹。

自以为是的邱润武，从此轻视法律，变得更加肆意妄为了。

他经常与一些作奸犯科、对政府不满的人为伍，竭力拨弄是非，鼓动上访，纠缠闹事；他耗尽心机混迹在一些爱发牢骚、大话连篇的人群中，把道听途说的所谓某政府官员“贪腐事实”录音保存，常常在夜半三更之时打电话、发短信骚扰一些官员，以举报相要胁，行敲诈之能事。

期间，他先后因涉嫌盗窃、私藏枪支、故意损坏他人财物、寻衅滋事、恐吓等罪被执法机关抓获，仅记录在案的就达13次，并被刑事、治安拘留过3次，获刑期一年。

2010年6月，某公司总经理魏志敏在抚州市老体育馆地下停车场，见一个酷似邱润武的人正从自己轿车内钻出来，匆匆驾驶摩托车逃离。

走近后才发现车窗被撬，车内物品被盗，魏志敏立即拨打电话报警。

根据魏志敏的指控，巡警很快追踪到临川区环城南路某住宅区楼下，当场截获了邱润武的摩托车，并从其摩托车后备箱里查获了属于魏志敏的被盗物品。

随后，巡警又从他家里搜出了之前5名被盗车主的警服、古币、高级香水等物品。

但邱润武对自己的盗窃行为矢口否认，声称摩托车后备箱里的物品不知是谁放进去的，家里的这些可疑物品都是自己从外面捡回来的。

不仅如此，他以民警在没有出示合法搜查证的情况下闯入私人住宅为由，对办案民警提出了控告。

由于相关证据的缺失，邱润武不但没有受到法律的惩治，执法民警还被他反咬了一口。

由于邱润武惯以阴险狡诈处事，在没有取得确凿证据的情况下，专案组决定暂时不对他实施抓捕，而是制定了更为缜密科学的工作计划。

首先运用技术手段，确认了邱润武16日晚的活动轨迹与被害人的轿车行驶轨迹高度一致。

接着，又将邱润武的DNA与被害人车上获取的可疑斑迹进行比对，两者完全吻合。

结合现场勘验、信息、技术检测、调查走访的严密研判、甄别等，所有证据都直接指向了邱润武。

专案组当即决定抓捕邱润武。

2月24日晚上6时30分，办案民警迅速出击，正在抚州市临川区沿河路一饭店就餐的疑犯邱润武束手就擒。

邱润武被带到分局办案中心后，与之前民警预料的一样，对与案情相关的话题闭口不谈。

在大量的证据面前，审讯民警自始至终依法审讯，晓之以理，动之以情，但他顽固地坚持过去惯用的“零口供”仗俩，企图逃避打击。

可这回，邱润武的算盘打错了！

邱润武被执行死刑

专案组为此展开了一系列缜密、扎实的调查取证工作，确保办案程序合法、充分、有效。

在抓捕邱润武的当晚，民警严格依据法定程序对其住宅进行搜查，邀请了5名见证人在场，发现相关物证后及时拍照、摄像固定，逐一登记、提取、扣押。

在邱润武卧室的床上，民警发现一部诺基亚E71手机，经查实该手机为被害人生前所有，确定该手机表面擦拭痕迹为邱润武所留。

在邱润武家的鞋架上发现一团白色塑料编织绳，经与捆绑被害人的白色塑料编织绳进行检验，两者为同一材质、同一类型、同一型号，经鉴定上面附着的痕迹也是被害人和邱润武所留。

在邱润武家发现一双白色“NIKE”牌运动鞋，经检验，两只鞋上的血迹均为死者刘俐玲所留，运动鞋内附着物的痕迹系邱润武所留。

专案组还在他家依法提取到的与嫌疑人作案所穿衣物高度吻合的深色外套上，在捆绑死者双手腕和双脚踝的白色塑料编织绳上，在被抛于路边的白色毛巾上，分别检验出刘俐玲、邱润武的痕迹。

在不到6天时间里，办案民警夜以继日地工作，调取研读天网监控、社会探头1000余小时，通过70余个信息点复原了被害人车辆轨迹。

提取生物检材120余份，尤其是微生物的发现、提取、鉴定，在犯罪嫌疑人“零口供”的情况下，证据环环紧扣，痕迹相互印证，形成一个强大的证据链。

最终，虽然邱润武拒不承认，但警方以强大的证据链，以“零口供”的方式将其逮捕，直至起诉。

很快，邱润武因犯以故意杀人罪、抢劫罪被一审被判处死刑。

邱润武不服，提出上诉，结果被驳回，维持原判。

后经最高法批准，2014年8月7日，经历两年半，罪犯邱润武终于在抚州被依法执行死刑。