伊朗为什么会“软弱”?有自己的盘算,也不太可能“投靠”中国

分享至

2025年6月13日凌晨,以色列再次“不宣而战”地袭击了伊朗境内多个目标,伊朗革命卫队多名高层被炸死。看来,这些年来,无论伊朗再怎么乞怜,也没有打动以色列(以及背后的美国)的心。

某种程度上,伊朗落到如今这步田地,都是自找的,是自己的短视、自大、一味以忍让求和平导致的恶果。

1

上世纪90年代,美国战略学者布热津斯基提出了一个著名的“大三角”理论,即中国、俄罗斯、伊朗构成了一个大三角,将对美国形成战略威胁,美国要早做准备。布热津斯基是美国典型的鹰派学者,曾当过美国国家安全顾问。他的外交理论深深影响了美国历届政府的外交战略。中、俄、伊“大三角”也被美国视为“邪恶”轴心,总感觉这三个国家“总是想害朕”。

几十年后再看这个所谓的“大三角”,对中国网友而言,有些哑然失笑,因为这个所谓的三角,感觉低估了中国,而高估了伊朗。“就伊朗这十几年来的拉垮表现,他也配跟中国坐一桌?他不是应该坐小孩那一桌吗?”

伊朗应该坐小孩那一桌,甚至将伊朗视为中国的小弟或者附庸,这是中国网友的看法,实际上,美国人不这样看,而伊朗自己更不这样看。

美国将伊朗视为中俄一伙的,是要树立国际战略的靶子和对立面,好为军工复合体服务,如果没有这三个“敌人”,美国怎么维系世界霸权?怎么向世界卖武器?

对伊朗来说,从来不认为自己是中俄的附庸,他认为自己跟中俄是合作关系。

伊朗是有大国雄心的,他对自己的定位,从来不是朝鲜这样的国家,而是土耳其、印度这样的国家,他一直都是以穆斯林什叶派“扛把子”自居的,谋求的是穆斯林世界的老大地位,虽然自身的能力不行,但并影响他的大国雄心。

伊朗的外交和国家战略也是奔着这个目标去的,要实现这个目标,对于伊朗来说,就是做到两点:一,坚持自己完全独立自主的外交战略,二是,发展经济,增强国家实力。

这两点我们分别来分析。

理解了这两点,就能理解伊朗为什么会如此“废柴”了。

2

独立自主的外交战略是一个大国之所以成为大国的基础,你看到世界哪一个大国是依附另一个国家的?没有吧。

对伊朗来说,要想成为一个大国,那自然不可能成为俄罗斯的附庸,也不可能成为中国的附庸。即便现在伊朗很虚弱,经济很困难,但在经济上,他没有向中国要援助,在军事上,也没有向俄罗斯求救。总是独自去抗击一切,包括对抗美国,包括对抗以色列。

他很清楚,一旦要求救了,要援助了,那他就跪下了,一旦跪下了,别说曾经波斯帝国的荣耀了,别说成为地区大国了,连国格都没有了,就真成附庸了。跪下后,想站起来,那就非常难了。

正因为如此,伊朗很多时候不顾及中国的感受,去做一些事,比如前不久的5月9日,印度和巴基斯坦正斗得热火朝天,伊朗外长阿拉格齐立马屁屁颠颠跑到印度,跟印度签订合作协议,即《伊朗与印度全天候战略合作伙伴关系协议》,这份协议的内容涉及经济、文化等多个领域。

这协议一签,立即引起国内网友一片骂声。因为这份协议一签,就表明伊朗是支持印度的,从而对付巴基斯坦。而谁都知道,巴基斯坦是中国的小弟,印度跟中国又一直不对付,那么,你伊朗这么做,不是在打中国的脸吗?是不是白眼狼?

这种看法就是典型地没有理解伊朗的战略目标。对伊朗来说,作为一个独立自主的国家,当然有自己的利益诉求。一方面,他是什叶派国家,而巴基斯坦是逊尼派国家,巴基斯坦是印度的敌人,而巴基斯坦背后的大哥又是沙特为首的逊尼派国家,现在伊朗与沙发又在中东斗得热火朝天,双方在也门也争执不下,敌人的敌人就是朋友,伊朗跟印度交好,显然有利于他的国家利益。

另一方面,印度是少数几个不用看美国脸色而去跟伊朗搞合作的国家,印度目前经济还不错,正好可以帮助伊朗发展经济。

至于这样做会不会让巴基斯坦背后的大哥中国不爽,则不是伊朗要考虑的。伊朗说:我又不是你的附庸,我有自己的外交战略,凭什么要听你的?

这就是世界外交战略的运行规则。

正因为觉得自己不是中国的附庸,一旦认为中国某些做法损害他的利益,他也会向中国表达不满,甚至是“背刺”。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版