中美第一天会谈结束后，美方说出5个字，只为了换中国“松口”？

据新华社报道，当地时间6月9日，中美经贸磋商机制首次会议在英国伦敦举行。在第一天长达6小时的闭门会谈结束后，美方代表仅留下“会谈有成果”这5个字，便匆匆离去。这简短的表述背后，似乎隐藏着美国的急切诉求，不少人猜测，美方此番是想让中国在稀土问题上“松口”。那么，美国为何如此执着于中国稀土，中国又是否会轻易让步？不妨让我们深入剖析一番。

从储量来看，中国已探明稀土储量达4400万吨，约占全球总储量的30% 。这一比例虽非独占鳌头，却因中国稀土种类丰富，特别是在中重稀土方面具有独特优势，成为全球稀土市场的重要支撑。在全球已发现的250种稀土矿中，中国拥有齐全的矿种储备，为稀土产业发展奠定了坚实基础。

稀土矿（资料图）

在开采环节，中国更是全球的领军者。2023年，中国稀土开采量占全球总量的61%。先进的开采技术与大规模的开采能力，使中国能够稳定地向全球市场供应稀土原矿。例如，中国自主研发的电动采矿技术，极大地提高了开采效率，开采效率高达95%以上，领先全球10 - 20年。这种技术优势不仅保障了中国自身的开采需求，还让中国在全球稀土供应中拥有话语权。

中国在稀土精炼领域的优势更加显著，掌控着全球92%的精炼产能。全球大部分国家，包括美国，即便拥有稀土矿源，也不得不将开采出的原矿运往中国进行精炼加工。美国加州芒廷帕斯矿80%的轻稀土产量需运至中国加工，核心分离技术由中国盛和资源提供。多年来，中国不断投入科研力量，攻克了稀土精炼过程中的诸多技术难题，在分离技术上达到纳米级精度，领先世界。

美国稀土产业的发展还面临专业人才短缺的问题。稀土开采、加工需要大量接受过专业培训的工程师和技术工人，然而，美国相关专业人才储备严重不足。由于长期依赖进口稀土，美国国内稀土产业萎缩，相关教育和培训体系不完善，难以在短时间内培养出足够的专业人才，这严重制约了美国稀土产业的发展。

美财长（资料图）

美国试图通过与其他国家合作来缓解稀土供应压力。特朗普政府积极与格陵兰岛、乌克兰等进行资源合作谈判。格陵兰岛虽拥有一定稀土储量，但当地复杂的地理环境、严苛的环保要求以及基础设施的匮乏，使得开采成本极高，短期内难以实现大规模商业开采。美国与乌克兰签署矿产协议，期望获得稀土资源，可乌克兰国内局势动荡，其稀土开采和供应能力存在极大不确定性，且即便获得稀土，后续加工问题依然棘手。

面对美国在贸易、科技等领域的一系列施压举措，中国在稀土领域的政策调整成为重要反制手段。今年，中国对中重稀土发布出口管制公告，这一举措在全球稀土市场引发强烈震动。短短一周之内，全球稀土价格狂飙三倍，凸显了中国在稀土精炼环节的绝对垄断地位。中国还将部分稀土相关技术纳入出口禁止名单，如钐钴磁体和钕铁硼磁体的制备技术、稀土萃取分离技术和稀土硼酸氧钙制备技术等，进一步巩固了自身在稀土产业链中的主导权。

中国的稀土政策调整对美国军工产业造成了直接冲击。美国众多军工企业面临原材料短缺的困境，爱国者导弹离不开钐钴磁体，F - 35战斗机有源相控阵雷达的核心原材料是钕铁硼磁材，一旦中国全面切断稀土出口，美国号称世界第一的军工体系将在短短六个月内彻底瘫痪。美国军工企业不得不面临生产线停滞、研发计划受阻的局面，这对美国的军事战略布局和国家安全构成了严重威胁。

特朗普（资料图）

此次中美经贸磋商机制首次会议，在第一天会谈结束后，美方代表的表态引发诸多猜测。从美国对中国稀土的依赖程度以及当前面临的困境来看，美方很可能希望通过谈判，促使中国放宽稀土出口限制，保障其稀土供应。美国在谈判桌上能够拿出的筹码却相对有限。

在贸易领域，美国近期一系列加征关税、限制出口等举措，不仅未能达到预期效果，反而损害了美国自身利益。美国企业和消费者对政府的贸易政策怨声载道，美国经济也受到拖累。美国政府内部在贸易政策上存在分歧，商务部长卢特尼克虽坚持“关税必要论”，但也承认关税已给美国企业带来“痛苦” 。在这种情况下，美国若想在贸易问题上作为谈判筹码向中国施压，效果恐怕不佳。

在技术领域，美国长期对中国实施技术封锁，但中国在诸多关键技术领域实现了自主创新和突破。在5G通信、高铁、航天等领域，中国技术已经走在世界前列，不再依赖美国技术。美国试图以技术优势逼迫中国在稀土问题上让步，也难以奏效。