反转再反转，特朗普被裁定违反宪法，还不到24小时，情况又改变了

阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

加州作为美国最发达的州之一，理应享受各种优待政策，然而自从特朗普上任后，加州面临前所未有的危机，尤其是今年6月，双方的矛盾冲突达到了极点。

一场因洛杉矶移民执法引发的联邦与州权对抗，而且在6月12日迎来戏剧性反转，根据《观察者网》消息称，美国联邦贸易法院在当日上午10点作出了裁决。

特朗普

认定特朗普政府绕过加州州长纽森、强征国民警卫队镇压移民抗议的行为，直接违反宪法《第十修正案》。

并命令特朗普政府，即刻向纽森交还部队控制权，然而让大家没想到的是，然而不到24小时，事件又出现了反转，那么到底发生了什么导致事情又发生反转呢？

违宪裁决

6月12日上午联邦法官法官查尔斯·布雷耶对特朗普调兵事件进行裁决，在一份长达36页的判决书中，毫不留情地进行了裁定。

信息来源于观察者网

总统特朗普直接向加州部署国民警卫队的行为，不仅违反了行政程序，更是对美国宪法基本原则的公然践踏，这不是寻常的违规，而是触及美国联邦制根基的权力越界。

这份判决书很快成为华盛顿智库和法律界热议的焦点，总统以加州奥克兰市爆发的非法移民抗议活动为由，将其武断地定性为“叛乱”，并据此启动《叛乱法案》赋予的紧急权力。

加州奥克兰市抗议活动

然而，白宫团队忽视了一个致命的程序，根据美国宪法第十修正案和1898年《民兵法案》确立的传统，总统必须首先与州政府协商。

但特朗普团队却选择绕过加州州长加文·纽森，直接对萨克拉门托的国民警卫队总调部下达兵指令，布雷耶在判决书中写道，这种破坏组织架构的行为，在任何体系中都难以容忍。

加州州长加文·纽森

更何况是在讲究权力制衡的宪政体制中，判决书最后要求，特朗普政府必须在周五中午12点之前，将加州境内全部23个国民警卫队基地的指挥权完整移交州长办公室。

而其实事情的争论在于，国民警卫队具有双重身份，既归州政府指挥又听命于联邦政府，在平时，它是州长的直属武装力量，负责维持本州治安和应对自然灾害。

加州州长加文·纽森

但在战争或叛乱状态下，总统作为三军统帅有权将其纳入联邦统一指挥，这种双重指挥体系使其成为联邦与州权力博弈的关键，掌控国民警卫队意味着掌控了军事指挥权和权力归属。

这场官司不仅涉及总统与州长的私人矛盾，更动摇了美国联邦制的根本，若总统能随意调遣各州国民警卫队，州权将形同虚设，各州在军事上会完全依附于联邦。

特朗普

违背美国分权的立国原则，而司法部律师声称“法院无权审查总统决策”时，布雷耶法官直接引用宪法原则反驳。

事件又出现反转

而就在纽森州长一方以为赢下的时候，没想到，特朗普的司法部早有准备，就在布雷耶法官签下裁决书后不到两小时。

司法部副部长罗森

司法部副部长罗森就亲自率领精英律师团队，将一份长达87页的上诉状火速递交至美国第九巡回上诉法院。

而且更让人想不到的是，由三位保守派法官组成的小组召开紧急视频会议，以2:1的票数迅速作出反应，签发临时中止令，暂停执行布雷耶的裁决。

信息来源于观察者网

这份措辞强硬的中止令为特朗普政府争取到了至少72小时的宝贵喘息之机，司法部发言人当即表示将“充分利用这段时间准备更充分的论证”。

上诉法院同时宣布将在下周二举行听证会，而这个突如其来的反转使局势再度变得扑朔迷离，而在国会山，民主党议员们紧急召开会议，他们正在考虑动用《反叛乱法》的可能性。

洛杉矶的抗议者和国民警卫队成员对峙

在法律上，双方你来我往，司法的结果都牵动着全国民众的神经，《纽约时报》最新民调显示，超过60%的受访者认为这场宪法危机可能持续到大选之后。

事件之外的考虑

然而，如果只将目光局限在法庭上的话，就难免会错过这场政治大戏，这次特朗普精心策划这场宪政争端，其战略意图或许从一开始就超越了单纯的法律胜负。

这位政治博弈的高手，在这场看似围绕加州选举制度的法律诉讼背后，也许隐藏着更为深远的政治算计。

特朗普

加州州长加文·纽森近年来在民主党内的声望与日俱增，已被普遍视为2028年总统大选的潜在对象。

而对特朗普而言，在民主党大本营加州点燃这场宪政争议，无论最终法庭判决如何，只要能将这位政治新星拖入舆论漩涡，模糊其“理性温和派”的形象标签，就已经实现了战略目标。

加州州长加文·纽森

特朗普团队很清楚，在加州赢得诉讼的可能性微乎其微，但每多一天纽森不得不在媒体上为加州政策辩护，就少一天他可以用来塑造全国性的政治形象。

而这种以空间换时间的政治消耗战，即便最终以司法败诉收场，对特朗普阵营而言不过是损失司法部的一次常规诉讼，却可能成功延缓潜在竞争对手的政治崛起步伐。

法院裁决会

这场表面上的府院之争，实质上正在演变成共和党与民主党之间的代理人战争，一方面，特朗普通过挑战加州的选举制度，巩固其在共和党基本盘中的选举公正捍卫者形象。

另一方面，纽森被迫在维护加州自治权与保持全国政治形象之间做出选择，而值得注意的是，这场博弈已远远超出法庭范畴。

加州州长纽森

在媒体战场上，双方支持者就州权界限展开激烈论战，而在筹款邮件中，两党都在将此事包装成民主存亡的关键战役。

而随着大选周期的临近，这场加州风波正在扩散，民主党全国委员会已开始协调各州的回应策略，而共和党方面则在评估将类似法律问题延伸至其他州的可能性。

结语

可以预见的是，无论本案最终判决如何，它引发的政治连锁反应将持续发酵，成为影响未来数年美国政坛走向的重要变量。

加州州长和特朗普

在这场没有硝烟的政治战争中，真正的胜负或许要等到多年后的选举才能见分晓。

参考资料

观察者网——2025.06.13——纽森胜诉，美联邦法官裁定特朗普“违宪”：需将国民警卫队控制权交还加州

观察者网——2025.06.13——特朗普扳回一局：美国上诉法院叫停联邦法院限制令