最高法：被执行人无可供执行财产时，法院有权查控其配偶名下财产

　　裁判要旨

　　当被执行人名下无实际可供执行财产时，法院有权对登记在其配偶名下的夫妻共同财产采取查封、扣押、冻结措施，并及时通知被执行人配偶。若配偶对财产权属未提出异议，法院可依法对该部分财产予以强制执行。

　　换言之，在被执行人无个人可执行财产的情形下，法院应全面核查其是否存在与他人共有的财产权益。对于登记在被执行人配偶名下的银行存款，即便以配偶个人名义开设，若配偶无法举证证明该存款属于其个人财产，基于夫妻共同财产属性，法院可对该笔存款中属于被执行人共有部分实施冻结措施 。

　　争议焦点

　　当被执行人无可供执行财产时，法院是否有权查询并控制其配偶名下的财产？

　　裁判意见

　　第一，法院有权查封、扣押、冻结被执行人配偶名下的夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款，对于被执行人与他人共有的财产，法院可先行采取查封、扣押、冻结措施，并及时通知共有人。结合《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻关系存续期间取得的财产，若无特殊约定，应认定为夫妻共同财产。因此，当被执行人配偶名下财产属于夫妻共同财产范畴时，法院有权对其采取冻结措施。

　　本案中，被执行人高某某与张某某自1999年11月29日登记结婚后，双方共同经营所得的十七万余元存入张某某名下银行账户。该笔存款性质上属于夫妻共同财产，其中包含高某某应享有的财产份额。法院冻结张某某名下银行账户中属于高某某的财产部分，符合现行法律规定。

　　第二，共有人对法院执行行为无异议的，法院可直接处置共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第二款，共有人可通过协议方式分割共有财产，若该分割方案经债权人认可，法院可认定其法律效力。在此情形下，查封、扣押、冻结的效力仅及于被执行人应得份额，其他共有人的财产份额则应解除控制措施。

　　本案执行过程中，经法院向高某某配偶释明法律规定，其对银行账户冻结行为未提出异议，并同意扣划部分存款用于清偿高某某所负债务。该行为可视为双方已就共有财产分割达成合意，法院据此直接执行相关财产，于法有据。

　　简要分析

　　此案例明确了当被执行人无可供执行财产时，法院有权查询并控制其配偶名下的夫妻共同财产。这为解决执行难问题提供了重要途径，保障了胜诉当事人的合法权益。

　　01

　　02

　　03

　　郭军律师

　　职位：主任律师

　　电话：400-697-0701

　　业务专长：建筑工程、合同纠纷、房地产纠纷、债权债务等。

　　上海公鼎律师事务所

　　电话：400-697-0701

　　传真：021-33856629

　　地址：

　　备注：图文来源建筑房地产法律圈

　　公鼎开通微信在线咨询

　　公鼎律所现已开通律师微信在线咨询服务，工作时间为：上午9:00至下午18:00， 如非工作时间无法及时解答您的提问，您即可在平台留言并留下微信号或联系方式，我们会在下个工作日给予您回复，欢迎大家前来咨询，公鼎律所竭诚为您服务！

　　声明：本平台发布的所有图文内容均来源于网络，版权归原作者及原出处所有。旨在为广大用户提供法律研习资料、传递有益信息。我们的初衷是增进公众对法律知识的了解，提升法治意识，与社会各界共同推动法治建设。本平台发布的所有内容均与商业利益无关，不存在任何形式的商业推广或盈利行为。如无意侵犯了您的权益，请与我们联系，并在确认后立即删除相关内容，以维护您的合法权益。