美专家教“锁台”狠招，不动海军不登陆，炸港就能断其生路

台湾问题上，美方总是一惊一乍的。

过去一个月里，美国两次发预警，说大陆攻台风险已迫在眉睫了。第一次是五月中旬的时候，美国所谓印太司令帕帕罗，在夏威夷和20多个“印太盟国”举行活动中提到，称大陆这几年在台海周边的行动，可能不是单纯的演习，而是“战争登场前的排练”。

第二次，则是美防长在前不久的香会上指出，大陆攻击台湾地区的威胁已经“迫在眉睫”了，所以呼吁所有美国的盟友们提高国防预算，一起吓阻中方。

（格尔茨）

对于具体的时间，美方一边似乎一直有自己的定论，部分人预测是去年就有风险，这种说法显然猜错了，而另一些人则认为2027年是大陆动手的时间点。

除了预告大陆何时会动手外，美方还对解放军会如何动手，展开了各种猜测和分析。

日前，一名曾任美国国防部自身供应链问题专家的学者格尔茨就指出，过去大陆的讨论中，可能大多都集中在两栖登陆的方式上，但实际上大陆完全可能采取“导弹型封锁”作为替代手段，通过打击台湾地区商港的吊臂和码头设施，压制港口的物流能力，这样即可在不动用海军舰队的情况下，就达到封锁台岛的效果。

格尔茨甚至还就这种状况进行了模拟，试图亲自证实这种方式的可行性。他表示，他已经和他指导的博士生，通过大量随机编码实验的蒙地卡罗模拟法，评估了大陆在100天内，对台湾地区主要商业港口进行导弹攻击的可能效果。

实验结果显示，解放军光是攻击吊臂设备，就能把当地的货物吞吐量压缩到正常水平的25%以下，但是若只攻击吊臂不攻击船只的话，得总统发射400至800枚导弹。其还表示，解放军完全可以使用库存中如东风11等上世纪的设计、精度一般的短程弹道导弹，或者是新型的BRE8火箭炮实施打击，甚至主力战备导弹都轮不到上场。

格尔茨认为，这种封锁策略其实是相对缓和的，因为他的核心策略不是要摧毁一切，而是压抑效率，让港口无法正常运作，但光是这一点，对于整个台湾来说就已经很致命了。

（台湾地区的商港）

最后，其还给台当局提了几点建议。一是得强化港口吊臂的维修能力，提前储备好替代品；二是建立港口和军方的协调机制，在关键目标上配置适度反导弹系统；最后，在不激化局势的情况下做好防御准备。

其实，美方这种“导弹型封锁”的方式，对大陆而言早非理论了，而是技术成熟的一种实战选择。

首先大陆的导弹技术，已经碾压台当局的常规防御了。就拿我们的东风17高超音速导弹来说，已经具备了“再入变轨”的能力和极短防御反应窗口，射程覆盖全台湾岛的重要设施。这类导弹专为打击高价值加固目标设计，如港口吊臂、油库、雷达站等，且现有防空系统几乎无法拦截。相较美学者泛泛而谈的“导弹封锁”，大陆可以说已具备“点穴式摧毁”能力了。

其次，解放军的多层防空体系，也可压制台军反击。台军若试图用雄风导弹或战机反制，将面临红旗-9B、S-400等防空系统组成的多层拦截网。大陆多次成功试验陆基中段反导，证明其具备拦截中程弹道导弹能力，台军有限的导弹库在首轮打击后即告枯竭。

最后，“非对称封锁”本来就是大陆的拿手好戏，我们长期用“区域拒止”战略来应对外部势力介入，核心思路就是用导弹代替舰队，比如用东风21D、东风26反舰弹道导弹威慑美国航母，而用东风17打击台湾港口，本质上都是同一套战略逻辑的具体应用，目的就是用最低的成本直接掐住对手的命脉，让对方的关键功能彻底瘫痪。

更重要的是，解放军的海空封锁体系早就不局限于单纯靠导弹了，从过去多次演习就能看出实战化水平有多高。

在西太平洋方向，辽宁舰航母编队已经前出到关岛附近，牢牢守住台湾岛以东的关键通道，就是为了切断美日可能的干预路线；南海方向，山东舰战斗群在巴士海峡机动作战，配合075两栖攻击舰形成东西合围的态势，舰载机和陆基导弹联手封锁台湾周边的海空域。

（解放军围台演习）

由此来看，美学者设想的“导弹型封锁”，仅是大陆完备作战体系中的一环。解放军已实现导弹精准点穴加多方位立体封控的无缝衔接，且所有环节均经实战化验证。台当局若继续幻想美军救命或游击抵抗，只会加速其战略误判的终结。

总之，我们解决台湾问题的方针始终是 “和平统一、一国两制”，但决不承诺放弃使用武力。解放军的军事准备，也都是针对“台独”分裂势力和外部干涉势力的，目的是遏制战争、维护和平。任何关于“封锁”“打击”的讨论，本质上都是对中国内政的粗暴干涉。而中国政府和军队在台海问题上拥有完全的战略自主性，绝不会按照外部势力的逻辑行事。