笪志刚：日本错误史观何来

1945年战败投降以来，日本对于侵略历史的认知与其国内政治右倾化趋势呈现某种相互影响、次第演进的过程。

二战结束之初，日本的历史认知问题并未立即开始发酵。对外侵略战争给其他国家带来深重灾难的同时，日本国内也是遍地废墟，基础工业设施遭到重创，东京、冲绳、广岛、长崎等遭到大轰炸甚至核爆的城市满目疮痍，日本经济跌落低谷。随着日本战败投降，军国主义崩溃，数百万的战败军人及其家属回国，加上美军占领、难民众多和黑市猖獗等，日本战后经济恢复困难重重。以战后第一任首相吉田茂为代表的决策者们，逐步确立重经济、轻军备的“吉田路线”，长期专注于经济发展。

在此期间，日本国内对于历史认知问题的讨论氛围并不热烈，没有在政治以及社会层面形成有关自身侵略罪行的深刻反省。虽然在对外侵略战争期间，日本国内乃至战场上就已存在一些反战和反思声音，但日本战败投降后，美国为了以最小代价实现对日本的占领与统治，决定保留天皇制度、不对天皇战争罪责予以追究，类似原因导致日本国内一些人倾向于以发动对外侵略是“服从天皇”等借口来为自己开脱。

1956年，日本政府发布《经济白皮书》称，“现在已不再是战后了”，标志着战后经济复苏阶段完成。随后二三十年，日本经济高速发展。因为当时正值美苏冷战期间，出于意识形态和阵营对抗需要，美国将经济崛起的日本作为至关重要的“桥头堡”之一，进而在包括历史认知等问题上对日采取放任姿态。1968年，日本国内生产总值超过当时的西德，成为仅次于美国的世界第二大经济体。随着经济、科技、文化等领域实现快速发展，日本国内学界和社会层面涌现更多有关侵略历史的反思，一些左翼政党也从政治博弈和选民动员等角度推动有关历史问题的讨论，但因当时冷战大背景的掩盖，这些反思和反省依然没能上升为日本官方层面的正式表态。

20世纪80年代之前，有关历史认知问题的争论甚至对抗主要是在日本国内发酵。到了1982年，日本文部省审定历史教科书时严重歪曲历史；1985年，日本时任首相中曾根康弘参拜靖国神社，成为战后40年来日本第一位在任首相以公职身份进行参拜，这些事件使得历史教科书、参拜靖国神社以及更广泛层面的历史认知问题，开始成为东亚地区尤其中日、韩日之间的主要外交问题之一。这种变化的背景，是日本当时成为经济大国，逐渐走出战败阴影，民族自信心也随之空前提升，中曾根康弘提出“战后政治总决算”的口号，提出日本要向政治大国迈进。通过参拜靖国神社、在历史教科书中篡改历史等操作，日本右翼试图改变战败国形象、进而迈向政治大国。这种歪曲史实、妄图为日本军国主义侵略战争开脱的做法，严重伤害曾经受到日本侵略的亚洲各国人民的感情。

冷战结束后，国际格局发生巨大变化，日本国内政界力量对比也出现复杂调整，政治保守化趋势日渐明显。在所谓“战后政治总决算”的基础上，日本国内一些保守势力固有的政治军事大国心态迅速膨胀，试图修改和平宪法、以历史修正主义挑战“战后体制”和实现自我解绑等。随着右倾化的加剧，日本对侵略战争的历史认知再次来到关键的十字路口，殷鉴不远，究竟何去何从，考验着日本政治人士的政治勇气和历史良知。期待日本能够真正坚持正确的历史观，以实际行动获得周边国家和国际社会的信任。