美国为什么不可能发生“革命”？

我最佩服美国佬的三件事：

1、老百姓是真怂，看起来咋咋呼呼武德充沛，实际上都是缩头乌龟，天天吹嘘“人人持枪、反抗暴政”……暴政真来了的时候，没有一个敢于亮家伙的，只在那里丢石头、U型锁砸车、火烧出租车、趁乱零元购——无论红脖子还是非法移民，他们所有的勇气和暴力，都用于底层互害、攻击普通人和无辜者。

2、美国的军警宪特是真残暴，面对群众真正下死手不留情，动辄棍棒相加、骑马践踏，他们真敢开枪，橡皮子弹随便射，震荡弹、催泪弹随便扔，逮到一个抱头乱窜的路人就打个半死，看到拿着相机和话筒的记者就是一枪……

人家是真正的“代表统治阶级的暴力机器”，从来没有任何温情和包容，只要打不死，就往死里打。就这些场面，放在其他任何一个国家，都能搞得沸反盈天，只怕早已被扣上反人类、法西斯的帽子，报纸头版头条、电视台循环播放“独裁者镇压民众，洛杉矶血流成河，恶之花盛开的土地”……然而美国这么干，哪怕是东方的媒体都鸦雀无声，不敢指责它们的“人权问题”。

由此可见美国真正“遥遥领先”的是什么？

3、美国几乎不可能发生任何“革命”，它就是一个大号的印度，从政府到人民，都非常“印度”，这种程度的骚乱，几乎隔几年就来一次，看起来闹得轰轰烈烈，实际上最后全部一地鸡毛，轻松被解决，因为美国人不存在任何真正“反抗精神”，他们所谓的抗议、示威都是一种发泄情绪的狂欢，没有任何进步意义。

美国之所以还有这些种族主义的破事，就是因为历史上革命不彻底，阶层、种族之间的妥协太多，美国人肉体上虽然进入了现代文明社会，精神上还留在奴隶制、贵族、海盗、野蛮人的时代。

美国更是一个和稀泥的产物，多方妥协出来的“缝合怪”，既不宗教，也不传统，也不人道，也不文明，也不进步，更不革命。民主、自由、平等它一个都沾不上。当年清教徒和冒险者去北美，并不是为了什么崇高的理想，纯粹是讨生活。后来屠杀印第安人，做奴隶三角贸易，一点点人类正道的光都没有沾上，当年美国建国的时候，华盛顿还在研究怎么敲黑人牙齿做假牙、剥印第安人的大腿皮做靴子呢。

更重要的是，美国是个“体外循环”的世界性霸权，不是靠美国底层人民养活他们的资产阶级；而是靠美国金融资本剥削全世界生产者，去养活他们所有美国人。

所以，美国的主要矛盾根本不是资产阶级和无产阶级的矛盾，他们一没有这个意识，二没这个需求。甚至可以说，美国底层人民和美帝国主义曾经是“利益共同体”。

恩格斯早在1858年就指出：“英国无产阶级实际上日益资产阶级化了”，在英国社会，“除了资产阶级”，就是“资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级”。所以会这样，因为英国是“一个剥削全世界的民族”，英帝国主义用剥削其他国家得来的超额利润收买了英国的整个无产阶级。

今天的美国同样如此，美国是个剥削全世界的国家，用剥削全世界的超额利润收买了美国的无产阶级。在这个吸血全世界的超级大国中，无产阶级和美国穷人实际上充当着垄断资产阶级“超额利润”的分赃者。美国无产阶级因为这种“分赃”而滋长了机会主义、享乐主义，放松或放弃了对本国资产阶级的阶级斗争，转而和资产阶级一起，仇视、剥削第三世界国家的人民。

全球霸权带来的铸币税、专利税让他们可以轻松吸血全世界，低廉的物价、充足的食品供应、高福利、长达数十年的“反共教育”、恶毒的“身份竖切”，让美国人民完全失去了社会主义的认识土壤，无法产生“阶级意识”，也无法产生“民众的大团结”。

在长期的打压和洗脑下，美国底层民众已经失去了斗争意识和斗争经验，他们只懂得种族、肤色、地域、男女、环保、动保……他们不明白什么是“阶级矛盾”。

美国底层民众被允许上街游行，被允许打砸烧，群众斗群众，破坏公共财产，这看起来“自由”，实际上是一种“奶头乐”，发泄无意义的情绪而已。一旦美国出现有纲领、有组织、成体系的运动，就会被迅速镇压，比如历史上的“黑豹党”。

你认为一个美国红脖子、黑人、墨西哥移民、白左LGBT会反“资本主义”、反“帝国主义”吗？完全不可能，因为它们正是帝国主义的寄生虫，正是资本主义养育出来的“玩物”。用第三世界、发展中国家的血，去养活他们、安抚他们、麻醉他们。

美国历史上，从未发生过一次真正意义上“自下而上”的革命，人民群众从来就没有把奴隶主、精英贵族拉下神坛，心理上也没有改变仰视的地位。这方面，美国不如法国，不如俄罗斯，更不如咱们。

今天这些美国“非法移民”反抗的也不是美国，不是帝国主义霸权，而是试图驱逐移民的特朗普和红脖子，这些人其实非常爱美国，他们拼了命都要留在美国。

想让美国发生真正的革命，得先让美国衰落下去，产业完全崩溃，失去金融霸权，美元沦为废纸，爆发经济危机，得让美国穷人没饭吃没钱花，彻底穷下去，卖血都养不活自己，零元购都抢不到东西……他们才会真正“觉醒”。