泽连斯基盼中国助力战后重建，美对乌提要求:不许中国进入

近日，乌克兰《基辅邮报》于6月10日援引外交消息人士报道，美国特朗普政府近期三番五次要求乌克兰保证，要限制中国参与其战后重建工作，特别是在稀土等关键矿产领域。

美乌起草矿产协议时，特朗普团队就首次提出这一话题，最近一周又旧事重提，而此时中美正围绕稀土等问题进行关税战博弈，美国这一做法无疑是火上浇油。

美国对中国参与乌克兰重建一事草木皆兵，究其原因，主要是美国对中国的无端猜忌。

美国近期对中国在乌克兰战后重建中的动向高度警惕，其官方叙事中充斥着对中国的无端猜忌与战略误判。美方认为，中国正悄然布局介入乌克兰重建。

从3月正式宣布参与重建计划，到王毅外长在慕尼黑安全会议期间与乌外长会晤，再到中乌签署农产品贸易扩大协议，一系列正常的外交互动与合作举措，均被美方扭曲为地缘渗透的伏笔。

即便中国始终以劝和促谈者角色推动俄乌危机政治解决，美方仍认定中国“实质偏向俄罗斯”，并以此为借口阻挠中乌合作。

而美国的真实意图，在于维护美国对东欧地缘格局的主导权。通过施压乌克兰排除中国参与，试图将乌战后重建完全纳入西方体系，巩固自身在该地区的军事、经济影响力。

再者，稀土作为芯片、导弹等高端产业的命脉，其重要性不言而喻。美国80%的稀土依赖进口，而中国掌握着全球90%以上的稀土加工能力。在之前的中美贸易战中，美国在稀土方面被中国卡脖子，其制造业、军工的工业链遭受重创，这让美国心有余悸。

乌克兰稀土资源价值高达2 - 7万亿美元，是巨大的稀土宝库，美国想有力控制乌克兰稀土，打破中国在全球稀土供应链中的主导地位，为其产业回流战略输血，从而重振美国制造业，稳固其全球霸主地位。

美国和乌克兰已经签署了包括稀土在内的矿产协议，企图基本垄断乌克兰的矿产市场，获取绝对的优先开采权。他们担心中国参与进来后，会打破这种垄断局面，分走美国觊觎已久的经济利益蛋糕。

美国想使乌克兰沦为资源附庸，进而实现自身在全球产业链中的主导地位，遏制其他国家在相关领域的发展，特别是中国。

欧洲与乌克兰地缘相近，在经济、政治等方面也有着千丝万缕的联系。乌克兰重建对欧洲来说，也是一个机遇，可以进一步巩固其在东欧地区的影响力，促进欧洲经济的复苏。但欧洲内部各国利益诉求不尽相同，在参与乌克兰重建的过程中，可能会面临协调困难、资金分配不均等问题，这也在一定程度上制约了欧洲在乌克兰重建中的作为。

对于乌克兰而言，中国是其战后重建的优先选择。中国 “基建狂魔” 的称号可不是浪得虚名，在基础设施建设上，无论是桥梁、道路，还是大型公共建筑，都有着极高的效率和质量保证，成本还低，能为乌克兰带来实实在在的好处，这些乌克兰都心知肚明。

2025年1 - 4月，中国对乌出口逆势增长25.2%，充分显示了双方经济的互补性。中国还可通过一带一路框架，在基建、农业等领域与乌克兰深化合作，能够为乌克兰的重建提供全方位的支持。

泽连斯基也曾公开表示希望中国参与重建，这足以证明中国在乌克兰重建中的重要地位和独特优势。

美国要求乌方“不让中国参与”，实则是对乌克兰主权的粗暴干涉。乌克兰在大国角力中，被迫调整自身选择。然而，乌克兰既希望借助中国的力量实现战后重建，恢复经济发展，又担心得罪美国，失去美国的军事援助和政治支持。这种矛盾反映出乌克兰作为小国在大国博弈中的无奈，缺乏足够的话语权和自主决策能力。

美国的要求不仅破坏了中乌合作，更将乌克兰推入安全困境。中国一直秉持中立立场，积极劝和促谈，为俄乌冲突的和平解决发挥着建设性作用。若失去中国的中立调解，俄乌和平进程可能更加遥遥无期，乌克兰将继续深陷战争泥潭，难以实现真正的和平与稳定。

那么，美国的图谋能否得逞？答案显然是否定的。

首先，美国在稀土提纯技术方面存在严重不足，这是其建立独立稀土供应链的巨大障碍。即使拿到乌克兰的稀土资源，没有先进的提纯技术，也无法将其转化为高端产业所需的关键材料。

再者，开发乌克兰的矿产资源，建立起完整的稀土供应链，需要漫长的时间进行技术研发和产业布局。而美国军工产业对稀土的需求迫在眉睫，其军工本身就滞后，根本无法等待如此漫长的时间，来实现稀土的自给自足，在国际竞争中必然会逐渐处于劣势，其如意算盘恐怕最终只是黄粱一梦。

另外，在贸易战上，美国若不松口，中国同样不会心慈手软。中国在稀土领域拥有绝对的优势和底气，美国若试图遏制中国发展，中国必然会采取相应的反制措施。

若美国能够认识到合作共赢的重要性，退一步与中国寻求和解，中国或许还会考虑给予一定的合作机会。