单殴变群殴，乱拳搅浑桃花潭

桃花潭水深千尺，不及佳乐送我拳。

泾县佳乐土菜馆5人一顿乱拳，再一次让大家记住了桃花潭，这个1400多年前让李白惜别好友触景生情的地方。

2025年6月6日，游客蔡某通过网络反映其6月1日携妻女驾车到安徽泾县桃花潭游玩时，将车辆停在佳乐土菜馆门前西侧的三轮车公共停车位上。该土菜馆经营户王某菊经问询蔡某不准备在该土菜馆用餐后，便要求蔡某将车驶离。蔡某予以拒绝，锁上车门后一家人欲离开，王某菊对蔡某进行言语威胁。随后又上前对蔡某进行推搡、殴打，随后王某菊、唐某玉、唐某宝先后参与进来对蔡某实施殴打。

蔡某妻子报警，10多分钟后桃花潭派出所副所长葛伟带队赶至现场处警。当日23时许，葛伟主持调解，作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。

群殴事件发酵后，泾县迅速提级办理，县长周末都没休息，连夜召开了全县旅游工作会议，会议结束没多久，调查处理情况当天就出来了。

安徽泾县游客被打事件处理结果，最终以3名打人者被行政拘留，5名公职人员被追责收尾！

对此次事件的处理，表现出了少有的高效率。显然，是舆论起了作用。如果不是游客被打视频被广泛传播，在网络发酵引发舆情，这个结果我们是看不到的。而被多人殴打的蔡某，也只能拿着500元的赔偿，以及商家土菜馆言不由衷地道歉，带着一肚子的不快回家。

从调查处理的结果来看，主要打人者得到了5到7日的行政拘留，同时又赔偿给蔡某9000元。泾县公安局的分管领导、出警的派出所两位副所长（其中一位主持工作）都受到处理，出警副所长葛伟被免职。

这几个人为什么会被处理？尤其是出警的派出所处理最严重。看完事件过程后就明白了，他们在处理这个事情时，并没有站在公平公正的角度，完全是大事化小小事化了的态度，有着明显的偏袒当地商家之意。

一个外地游客，在无明显过错的情况下，被当地商家五个人围殴，其中有几人甚至还手持工具，如此恶劣的行为，在报警之后，居然被派出所成功“调解”成双方各自承担医药费，打人的只赔偿500元了事。这个偏架拉的，搁谁也说不过去啊。

另外还有县文旅局、城市综合执法部门和桃花潭镇有关领导同时被处理。

从网友深挖的“前科”来看，这家佳乐农家土菜馆早已是劣迹斑斑的“惯犯”，此前他们堵住邻店大门、回收剩菜、食材不新鲜等负面评价堆积如山，即便如此，他们却依旧照常营业。为何这家店风评如此之差却安然无恙？背后的原因不得不让人多问几句为什么。

有网友称，游客蔡某也有责任，他不应该把车停在非机动车位上，因为那里是停放三轮车的地方，所以游客的停车不当也是引发打人事件的原因之一。

这话听着好像蛮有理的样子，其实不然。指责游客停车不当的，忽视了两个关键逻辑：

一是蔡某被打并不是因为停错了车，而是没有到饭馆吃饭，如果蔡某一家人能够到菜馆吃饭，那么这个地方就可以停车。也就是说，这个地方可不可以停车，不在于是不是机动车停车位，而取决于你进不进饭馆消费。进饭馆消费万事大吉，车随便停。不消费就不能停，停了就收拾你。这不是霸道是什么？

二是没有明确的停车标识。从现场视频来看，这个公共停车位并没有明确的标识，不允许停放机动车。或者说，只有当地人知道不能停放机动车。试问，对于一个跨省来旅游的外地游客，在没有明确标识的情况下，人家如何识别能不能停车？

桃花潭打人事件，很显然，就是一个很典型的“欺生”案例。坐地户老板，看到是外地车牌，就想以停车为由要挟人家进店消费，人家没有听他的，结果恼羞成怒，仗着人多势众欺负人。而桃花潭出警的副所长，在处理该事件时，也有意偏袒当地商户。