孩子不听话，到底能不能打？

家长因孩子成绩不佳痛下重手酿成悲剧，青春期的孩子被父母不由分说地打骂后绝望轻生……近期，这些令人揪心的新闻，每一起都刺痛着公众的神经。网络评论区里永不缺席的“孩子xxx，打一顿就好了”的说法，引起了全社会对于家长管教的尺度边界的深思。考试季来临，也许又有孩子要因为考不好而被“修理”了。考试成绩究竟意味着什么？传统“棍棒教育”真的有道理吗？孩子到底能打吗？怎样的教育方式既能立规矩又不伤害孩子的身心？

01

“小树不修不直溜，孩子该打就得打！”

学生：

从小贪玩被揍好多次，长大了我也不觉得有心理阴影。如果是大人有暴力倾向的，才会留下阴影。适当惩戒是为了立规矩，是不会有阴影的，反而印象深刻。觉得绝对不能打的人真是好笑，要是生了天生难搞的孩子，揍两下能搞定都是万幸了，好过长大了被社会管教。@Gcat

如果有些情况或者习惯会影响正常三观的形成，人品的养成，不打一直改正不了的话，那还是打吧，总比误入歧途好。@jainnie

过来人：

父母正常地教育孩子，一切出发点都是为孩子好。挨过打的孩子，经历现实社会，发现还好当年父母没有放弃我，心中才会有恩情。@幸福像花儿一样

我也挨过打，但我现在知道都是我的错，我小时候偷了东西，妈妈不让我偷，给我讲道理，我不听下次又去偷，妈妈才打我，打得我都哭得上不来气，从那以后我再也没偷过东西，现在别人东西再好我也不喜欢，只看好自己的东西。所谓小时偷针长大偷金，不是妈妈的管教我没准都成扒手了，说不定都坐牢了。所以我小时候恨妈妈打我，长大后感谢妈妈的管教，妈妈不会经常无缘无故打我，只有屡教不改才会打，而且不打是不打，打一次一定会让你长记性，所以每一次挨打我都记忆犹新。@静兮99

家长：

青春期之前打过几次，下手挺重的。一次是因为他撒谎次数太多了，这个是原则性问题，还有一次是他连续几天都是大半夜偷偷起来玩手机，被我抓到了。当然是用了很多方法都不奏效，忍无可忍才动手的，打之前警告过，他可能认为我不会动手，身体痛他才知道他有多过分。@美式加浓

以前我一直跟我女儿好好说，但我发现她老是假装听不懂人话。前几天打了一次，突然耳朵也好了，能听懂了。@momo

说不打孩子的，大多都还是孩子。我以前也完全举双手赞成不打孩子，直到成为父亲，发现打是真管用，苦口婆心地说一点儿效果没有，不打就放飞自我，趁小打，还管点用。@--玛格丽特—

孩子小，很多事不懂，比如午睡和熬夜，你告诉他影响生长发育，你还要解释什么是生长发育，还要解释影响生长发育带来的问题，关键他还不一定听得懂，就算都听懂了，以他现阶段的价值观，也不一定觉得生长发育比不睡觉玩重要。那还不如直接打一顿，以我的生气，作为他犯错的后果。@小疯残悦

旁观者：

其实小孩打打有利于培养抗压能力，前提是父母的打不带有恶意。@记忆菌

02

“孩子不能打，教育不能简单粗暴”

学生：

我就是小时候成绩不好，然后就经常挨我妈打。但这个方法根本就不管用，我逆反心很重，打我骂我我就会变本加厉不好好学习。那会儿我是真的想过不活了，但又觉得这么做太不厚道了，就算我讨厌我妈打我，但是社区其他人没打我啊，我真的怎样了不是会造成大家恐慌吗？所以就这么熬过来了。@·晨曦微露·

我就是被打大的，父母一不开心就打我，一生气就打我，一言不合就打我，所以我从不和父母联系，长大后才知道并不是所有孩子会拥有打人的父母，我的大学室友很幸福，从来没被父母打过，他们都觉得我的性格有问题，我一直被孤立，现在的我也活成了一座孤岛。@喵

我爸妈都打我，我妈打完会疏导，我爸打完不闻不问。我现在跟我妈无话不谈，跟我爸形同陌路，他们都很爱我，却有不一样的结果。所以无论打不打，个人经历会认为打完之后的开导才是重要的。@名字没那么重要吧

有些家长因为一件事打孩子，骂两句转回来又换一个由头，再打几下，循环往复，打骂好几轮，这就是泄愤。打孩子的理由不限于：做好饭不吃、晚上不睡觉、屋子刚收拾好又弄乱了、没礼貌、讲课了不认真听、就知道玩儿、把墙蹭脏了……你们自行对照，打完了，最初那个问题你还记得吗？@小罂粟糖

过来人：

为啥要打？我爸妈从来没有打过我。我儿子现在快六岁了我从来没打过他，我感觉好好交流还是可以的，最生气的时候我会和他分开，各自冷静一会儿再沟通。@糖不甜

我就是家里人一巴掌都没打过的小孩，爸妈温柔耐心养大的孩子，今年快三十了，内核强大稳定，天大的事我都能扛住开导自己，也能开导别人。@脑容量大大大大

以前的孩子揍揍问题不大，现在不一样，现在孩子没有发泄口。我小时候也经常被男女混合双揍，父母忙完了想起我失踪几个小时了，其实我一早就告知去居委会和其他小朋友一起去看录像了，他们根本没认真听。等下午抓住就一顿揍问错哪了？我不知道。他们说我没认识到错误再打，几个小时后我才知道挨打原因。等傍晚了，邻居一喊又去玩了，挨揍和没吃饭都给忘了。现在的孩子物质上去了，但精神层面根本没有我们以前丰富，揍过继续做课外题，没双休没时间玩，上学老师盯着，家里还有人盯着，还是要解放他们情绪，才能解决真正问题……@Stella Sun

家长：

对孩子的高要求，其实是对自己的不满意，把自己的无能强加给孩子。@A室内门墙漆

我非常不支持，因为我从小就没怎么挨过打，父母耐心的教导使我的三观也很正。但是我老公从小就接受棍棒教育，导致他对孩子也总是很粗鲁。@媛

旁观者：

只有通过“棍棒教育”孩子才能“听话”，说明事情已经到了十万火急的程度。这种方式十分粗暴，没什么复杂的原理，就是通过恐吓和暴力，让对方不得不听自己的命令而已。在事情发展到这一地步之前，有一万种方式可以教育孩子，关键在于父母是否足够敏感，具备耐心和细心。@yawen

打孩子的唯一理由就是大人没有时间和耐心教孩子。因为打孩子成效立竿见影，如果不采用打孩子的方式，有无数种方法可以让孩子明白道理，前提是你有这个耐心教孩子，但大多数人是没有的。@FTfattiger

以前能打，现在不能。因为以前父母打骂大部分不是因为学习，而是调皮捣蛋。现在的孩子在学校压力大，在家父母给的学习压力也很大，所以现在和以前不一样，并不是现在的孩子脆弱得不能打了。@暖阳

03

必要时，如何科学地教育孩子？

家长：

我是觉得教育自己家的小孩子打手板其实比较好。像屡教不改的安全问题、严重的道德问题，都可以这样惩戒。但是，得注意不是发泄自己的情绪，打之前得跟孩子讲好打他的原因。@二饼Lovegears

作为一个快六年的父亲，我觉得教育孩子，该打还得打。但首先不能真往死里打，说到底，孩子犯错是父母的责任。其次打只是一种惩罚手段，和停玩具、停零食没什么很大的不同，惩罚之后的沟通才更重要，要让孩子明白为什么做这件事会被惩罚，并且以后如何避免再犯错，这才是教育孩子的难点。@你如此陌生

多少的惨剧都已经充分说明，棍棒打不出好孩子，反而会导致孩子的性格更加畸形，影响孩子的心灵和性格。在实践中，孩子可以轻微打骂，但是一定不能打得太狠，打骂之后更多的还是要进行安抚和引导，父母需要非常大的耐心和容忍，孩子也需要多表扬、鼓励和理解。不要说没时间，孩子既然是最重要，也是你努力的最大动力，就需要在孩子身上花时间，这样才能做到尽量不使用棍棒打骂，孩子也不会太过叛逆！@无限月读

过来人：

只是批评或者上手打都可以，但要安抚情绪。我小时候就是特别敏感又很倔，被我妈说两句就哭，但是从我记事起到成年之前，她从来没有安慰过我，她就觉得：你做错事了，怎么还好意思哭呢？所以看到我哭她甚至会再批评两句。其实到最后根本不是因为事情本身在哭了，而是想到她从来没有安慰过我、哄过我，就觉得越来越委屈越来越伤心。成年后有时跟我妈提到这个，我妈还不以为然，觉得我想太多了，可是天知道，我虽然笑着跟她说的，可是泪都在眼眶里打转了。@我才是楚楚留香

我现在都70多岁了，小时候也挨过长辈的打，每次挨打完了，长辈都让我知道为啥被打，不是稀里糊涂地打我，这样下次就不犯错了。@小城

作为一个在棍棒教育家庭下成长的孩子，庆幸自己心理健康。我不反对也不支持，教育要因孩子性格而异，该上棍棒时就要上雷霆手段，但该耐心教导时也不能让温柔的爱缺席。只给耳光不给枣，只会将孩子推向情绪崩溃的边缘。@slch30

旁观者：

十岁以前的小孩，还是要有一些适当的棍棒教育，约束他们什么能做什么不能做，比如不可以野外游泳、不可以在马路上乱跑、不可以偷东西、不可以欺负别人，这些问题在第一次出现的时候可以好好地说一说，告诉他们不可以做，第二次可以更严厉一些，如果还有第三次，就要打一顿了，不然可能记不住，但是十岁以后慢慢地就不能再打了，应该讲道理，因为他逐渐有自己的自尊心了，再打就可能损坏孩子的自尊心。@穆回

个人认为，对孩子的教育应该是从多方面因素考虑的。如果只是单纯地考虑打不打，这种方式没有意义。对孩子的教育应该是一个长期的，贯通的培养方式。比如从小就给孩子立好规矩，家长按规章执行，那孩子犯了错，和孩子分析了错误，按提前就告知孩子的惩处方式打几下也未尝不可。但是应该严谨执行，决不能在气头上处理孩子问题并打孩子。@风云落秋

每个孩子都是不同的个体，孩子能不能打，这和从小对孩子进行的是什么样的教育有关，也和孩子的性格有关，不能一概而论。但是，就算是孩子能打，也不能因为考试成绩打。不忠不孝需要打，品行不端必须打，耍脾气使性子可以打，也可以不打。@米兰图

我觉得，家长需要有正确的尺度观念，因为惩罚不是目的，它只是规范小孩成长的一种手段，不能本末倒置。毕竟小孩的成长教育是一个很深奥的课题，家长也多学习，别总是一副“我是家长”的“官威”，讲究的是因材施教，在过程中切记不要偏离初心。虽然我还没有孩子，但是我希望我将来当了父母也能牢记自己上边说的这些话。@石乐

老师：

很多老一代家长是把孩子打一顿，孩子被迫认错，嘴服心不服。等长大了，有力气了，就开始跟家长闹掰。原因是什么？“不教而诛谓之虐”——他最终服从于暴力，而非“教化”。所以，必须先明确教化，再说明暴力只是帮助教化的手段（“必要之恶”），其最终目的是让孩子以后获得更安全的人生。现在痛过，以后就不会受伤。我在从业过程中遇到过不少看似学历、家境、背景极其优渥的家长，但他们在子女教育过程中那种错误甚至畸形的行为，反而让亲子关系早早破裂。孩子对他们没有爱，而多怨怼。我觉得是可以随着年纪的增长，尝试让孩子逐渐参与到理解和制定惩罚规则的过程中。家长和孩子一起讨论、确认哪些情况是必须处罚的，并鼓励孩子分享自己做某些行为的动机和危害。@御史房

我是心理咨询师，跟同机构专门做青少年心理咨询的资深咨询师一起讨论过孩子能不能打这个问题，总结就是家长要知道为什么要打孩子，是单纯的情绪发泄，还是要改正孩子的错误。这两者之间是有很大区别的，很多家长是想要纠正孩子的错误，但效果却只是宣泄了自己的情绪。正确做法是，事前制定规则，什么错误该打，讲清楚错误后，要告诉孩子什么是正确的行为（少了这一步孩子还是不知道同样的问题该怎么解决），严格遵守制定的规则，家长是孩子第一任老师，家长遵守规则孩子才能遵守规则。当然，不能打得太过，太过只会激发孩子的抵触情绪，并不能让孩子真的长记性。如果家长太过愤怒，应先处理自己的情绪，想清楚了再教育孩子，因为情绪是自己的事，不是孩子的事。当然，我本人始终认为不打孩子也可以教育好孩子，打孩子不是必须手段，不过实在没有更好的办法，那试试我说的打孩子流程吧。@Hi-我是蛋饼

我认为适当的棍棒教育是可以的，甚至是必不可少的。但要注意以下几点：一是坚决避免把“打”作为恐吓手段，这样不仅起不到作用，而且会削弱家长的威严；二是注意与棍棒教育相匹配的，必须是心平气和、和风细雨的教导，绝对不能一打了之、以打代教，每次棍棒教育后都要花时间让孩子明白为什么挨打、怎么样可以避免挨打；三是坚决避免频繁棍棒教育，只能在重大原则性错误时才能使用。@白衣卿相

家长采取何种教育方式，需要从多方面考虑：一、家长和孩子的关系。如果关系不够亲近，采取这种粗暴的教育方式，容易使孩子滋生不满；二、孩子的性格。同一种教育方式对不同的人会产生不同的效果，家长要努力了解孩子的性格，因人而异、因材施教；三、孩子所处的成长阶段。如果孩子正处于关注自我及自尊心较强的阶段，容易激起逆反心理。四、该事物的性质。轻重程度不一样惩罚的力度当然也不一样。但不论哪种教育方式，都应讲好道理，让孩子正确认识自己的错误，并内化于行为。@may

主持人说

孩子到底能不能打，是一个值得我们深思的问题。教育，从来都不是简单的暴力镇压，而是心灵的沟通和引导。立规矩确实重要，但更重要的是如何在立规矩的同时，保护好孩子的身心健康。我们需要的是理解、耐心和智慧，而不是盲目的暴力。让我们共同努力，用爱和教育，为孩子们撑起一片没有暴力的天空。要让他们知道，无论成绩如何，家永远是他们最温暖的港湾。记住，每一个孩子都是独一无二的，他们的未来，不应该被一次考试的分数所定义，更不该因为家长一次冲动的责罚毁掉一生。

你支持“棍棒教育”吗？

留言区说说吧

来源：半月谈

策划：苏娅 张子晴