北大爱丁堡毕业生去抄表，学历真的要“贬值”了？

最近四川泸州一家燃气公司的招聘公示火了，招聘三个抄表维修工，录取的居然来自爱丁堡大学、北京大学和四川师范大学。

这事一曝光，网上议论纷纷。很多人在说：现在学历这么不值钱了吗？北大毕业的去抄煤气表？世界名校硕士干这个？

刚开始大家都以为是北大全日制高材生屈就基层，结果涉事公司赶紧出来解释：那位北大毕业生已经 41 岁了，读的是成人教育自考函授；川师毕业的39岁了，也是成人高等教育专科学历。

这个尴尬的年龄，能在正规国企找到一份福利待遇稳定的工作，在很多人眼里算不错了。

至于那个24岁的爱丁堡硕士曾某某，公司说了，这两年能招到高学历的不容易，要重点培养。

但就算学历没那么“顶流”，网友还是觉得不是滋味：按理说抄表工这种岗位，技校生就能干现在连名校硕士都来抢饭碗，这不是“内卷”是什么？

更有人自嘲：“以后考不上大学，连抄煤气的资格都没有了！”

这种焦虑不是一天两天了。前有斯坦福博士考乡镇公务员，后有上海交大医学博士当中学校医，再加上北大毕业生卖猪肉......这些新闻每次都能引爆话题。

很多人都想不通：寒窗苦读十几年，花那么多钱上学，最后就干这个？高学历人才真的是 “屈就”吗？真的是学历贬值了吗？

拿当年的 “北大屠夫”来说，人家卖猪肉卖出了连锁品牌，早就财富自由了。

现在这波去基层的高学历者，很多人是把基层当 “跳板”。就像那位爱丁堡硕士，企业说了要重点培养，说不定人家是拿抄表岗当基层历练，以后往管理岗升呢？毕竟国企的晋升渠道相对规范，有学历加持，再攒点基层经验，往上走的空间比外面大。

再说了，现在就业市场什么情况？35 岁魔咒卡得死死的，大厂裁员、中小企业缩编，稳定的工作岗位就那么多。高学历人才 “向下兼容”，本质上是在抢 “生存资源”。

你想啊，连爱丁堡硕士都来抄表了，那原本打算应聘这岗位的普通求职者，是不是就得去更苦更累的地方？

这种就业焦虑，不是一句 “自愿选择”就能糊弄过去的。

既然就业形势这么差，先端稳饭碗比什么都强。我认识个朋友，985硕士毕业，在家待业半年后去送外卖了。他说：“总比啃老强，骑驴找马呗。”

话说回来，现在社会上对学历的看法确实挺矛盾的。一边说“学历贬值”，一边又对“韦神”这样的天才顶礼膜拜；一边嘲笑“读书无用”，一边又拼命鸡娃考名校。

这不就是典型的“双标”吗？

我觉得，这种焦虑背后其实是大家对未来的不确定感。经济下行，就业困难，谁都怕被时代抛弃。

看到高学历的人“低就”，就会联想到自己：连他们都这样，我怎么办？

凡事也得想开点。时代在变，观念也得跟着变。以前觉得坐办公室才是正经工作，现在送外卖、开网约车不也挺好？关键是要放平心态，别被那些虚头巴脑的东西绑架了。

我有个亲戚家的孩子，三本毕业，在小区当物业管家。开始家里人都觉得丢人，现在人家管着十几栋楼，工资比坐办公室的白领还高。他常说：“工作没有好坏，干出名堂来才是本事。”

所以啊，与其在那儿焦虑学历贬值，不如想想怎么把眼前的事干好，是金子到哪都发光，有真本事的人总能有口饭吃。

再说了，人生那么长，谁规定名校毕业就必须怎样？路都是自己走出来的。

与其纠结人家为啥去抄表，不如想想自己怎么能在这竞争激烈的世道里，端稳自己的饭碗。毕竟日子是给自己过的，实在点，比什么都强。