中国生物医学论文撤稿数15年增加超30倍，九成因学术不端

参考文献：（上下滑动可浏览）

6.10

知识分子

The Intellectual

图源：Pexels.com

撰文 | 张天祁

最近一项发表在Journal of Academic Ethic的研究显示，2009年至2023年的15年间，中国作者参与的生物医学论文的撤稿数量持续上升。到2023年，已接近2009年全年撤稿总数的32倍[1]。

2023年，Wiley子公司Hindawi旗下期刊大量撤稿，引发了史无前例的撤稿潮。据《自然》（Nature）报道，在2023年共有超10000篇研究论文被撤稿[2]。在这之中，中国作者的论文占比非常突出，根据学术撤稿追踪网站撤稿观察（Retraction Watch）的数据，这一比例高达约75%[3]。

生物医学领域长期以来是论文撤稿问题的重灾区。今年年初，《自然》的一篇报道指出，在全球撤稿率排名前十的科研机构中，中国机构占据七席，且全部为医院或医学院[4]。另一项基于国家自然科学基金委员会2015年至2020年间学术不端处理通报数据的研究也显示，被处理人员中，生物医药相关专业占比高达75.9%[5]。

即使不考虑2023年Hindawi撤稿事件的影响，中国生物医学领域的撤稿数量也在持续增长。2019年之前，年撤稿数量相对较低且增长较为平缓。2020年撤稿量跃升至约800篇，2021年进一步增至约1400篇。

蓝色曲线代表年度撤稿数量

研究团队基于Retraction Watch数据库，筛选出2009年至2023年间在国际期刊上发表、且至少有一位作者隶属于中国机构、并已被正式撤回的生物医学论文，共计7509篇。随后，他们将这批论文与Web of Science数据库进行比对，系统分析了撤稿的原因、发生时间、地域分布、涉及期刊及作者合作网络等特征。

结果显示，在7509篇撤稿中，有6942篇被归为“疑似学术不端”，占比高达92.45%。研究团队采用的是Retraction Watch定义框架，并结合国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范·期刊学术不端行为界定》中对期刊学术不端的官方分类，将撤稿原因划分为三类：疑似学术不端、技术错误和其他原因。技术错误类占13.76%，其他原因占25.00%，每篇论文可能同时涉及多种问题。

在被怀疑存在学术不端的论文中，最常见的五种问题包括数据异常（33.81%）、由第三方发起的调查（31.16%）、研究结果不可靠（31.00%）、编辑部介入调查（30.74%）以及图像重复使用（26.18%）。这些问题通常在撤稿声明中被明确指出，成为论文被撤回的主要理由。随着时间的推移，尤其是在2019年之后，这五种学术不端行为的数量显著增加。

在这些被撤回的论文中，有1607篇（约占21.4%）被研究团队标注为疑似出自“论文工厂”。这一判断依据是撤稿声明中是否提及代写、稿件代投或第三方机构介入等表述。

这类论文主要集中在少数中低影响因子开放获取的期刊中，以集中撤稿、集体作假为典型特征。尤以Hindawi旗下的几种期刊为最。例如2023年6月28日，Computational and Mathematical Methods in Medicine一次性撤稿167篇，三周后又撤稿60篇。

生物医学论文撤稿地图

在研究团队选取的这15年中，中国34个省、市、自治区、特别行政区的科研机构均有生物医学领域的论文被撤稿，但撤稿的地域分布并不平均。

根据论文统计，这7509篇被撤的生物医学文章主要集中在少数科研大省和“热点期刊”之中，呈现出明显的不均衡分布。这种差异在地域、期刊等级、时间滞后与合作模式等多个维度上都有清晰表现。

在地区分布上，山东省为撤稿最多的省份，共计1110篇，占全国总数的14.8%；其后依次是上海（9.22%）、江苏（8.75%）、北京（8.66%）与广东（6.91%）。仅这五个省市，就占据了全部撤稿量的近五成。

当然，这几个地区也是中国发表论文的高产地区，撤稿占比高并不意外。不过根据中国科学技术信息研究所发布《2023年度科技论文统计与分析报告》，2023年中国SCI论文发表最多的地区依次为北京、江苏、广东、上海、浙江，山东排名仅为第六而且发文数量和北京差距很大。虽然两者统计范围不同，山东生物医学论文的高撤稿数量，可能意味着撤稿率相对偏高。

此外，统计分析显示，不同地区在学术不端类型上的差异并不显著。也就是说，无论来自哪个省份，因学术不端撤稿的论文比例，都远高于技术错误和其他原因。

相比不同地区，发表在不同期刊分区的论文，撤稿率的区别更为明显。从影响因子JCR分区来看，Q2期刊的撤稿数最多，达3463篇，占比达46.11%；Q3期刊撤稿数量次之，占27.55%；Q1期刊占比20.76%，排名第三；Q4只有5%左右的文章撤稿。

JCR分区是根据期刊影响因子进行均等划分的，因此，在Q2期刊中出现大量生物医学论文撤稿的格外特殊。这一分布特征可能与个别期刊的大规模撤稿事件有关。撤回论文最多的10种期刊，有4种都明确属于Q2分区。

从时间维度来看，这7509篇论文的平均撤稿时滞为30.58个月，两年半左右。尽管超过一半的论文在发表后两年内被撤，但撤稿依然是一个缓慢的过程，仍有超过1000篇论文，直到发表五年之后才被正式撤回。

1.Wang, Y., Li, X., Cai, H.et al.Characteristics of Biomedical Retractions in China: an Analysis Using the Retraction Watch Database.J Acad Ethics(2025).

2.Van Noorden, R. (2023, December 12). More than 10,000 research papers were retracted in 2023 — a new record. Nature.

3.张天祁.(2024).中国掀起撤稿自查风暴的背后.《知识分子》

4.Richard Van Noorden. (2025). Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles. Nature.

5.陈宾宾&薛建龙.(2022).高校科研诚信总体情况实证分析及治理建议——基于国家自然科学基金委员会2015—2020年通报案例.今日科技(09),66-68.

6.张耘.(2024).我国国际科技论文篇均被引首次超过世界平均水平.