任正非：“不搞基础研究，就没有根”

近日，任正非在华为总部与人民日报记者面对面交流，采访文章以《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》为题，刊发在《人民日报》6月10日头版，堪称重磅。

在交流中，任正非谈到了华为面对困难、面对批评的心态，也谈到了他对于人工智能、民营经济和中国未来发展的看法，毫无疑问这些都是社会关注度很高的问题；但除此之外，任正非还以近三分之一的篇幅谈到了如何看待基础理论研究的问题。

在公众看来，这个问题相对而言似乎并不那么重要，特别是在中国科技产业在芯片、AI等领域展现出瞩目的成就的当下。但从所占三分之一篇幅的比重来看，任正非个人是非常重视这个话题；而且从他言谈中对于“要理解理论科学家”的反复强调来看，这个话题似乎更具紧迫性。

比如，任正非说“大家更多要去理解搞理论研究的人，他们曲高和寡，老百姓不了解”，说“我们要理解他们的胸怀，他们伟大的默默无闻，才是我们国家的希望”，说“理论科学家是孤独的，我们要有战略耐心，要理解他们”，又说“对理论科学家要尊重，因为我们不懂他的文化，社会要宽容，国家要支持”...... 其对于理论科学家的拳拳之心溢于言表。

循着记者的提问，任正非也一次又一次地强调着基础理论研究的重要性，比如，他说“搞理论研究的是国家未来的希望”，说“如果不搞基础研究，就没根。即使叶茂，欣欣向荣，风一吹就会倒的”，又说“没有理论就没有突破，我们就赶不上美国”，而且还举了罗登义、屠呦呦、黄大年的例子来说明基础研究有什么用，能产生什么效益，其全心全意地为基础理论研究“正名”和“站台”的执着之意跃然纸上。

而任正非之所以如此不惜篇幅地强调基础理论研究的重要性，其背后或与前一段时间以项某刚之流为代表的“网络喷子”大肆攻击数学家丘成桐、科学院院士何祚庥以及以中国科学院为代表的学术界等所掀起的网络舆情有关。

因为丘成桐在一次讲座中说中国的数学还没有达到20世纪40年代美国的水平，因为何祚庥在社交媒体上说中国科技实力不如美国，项某刚之流为蹭流量就开始在网上对丘成桐和何祚庥展开个人攻击，并且为了“抓眼球”还将其攻击延展到以中国科学院为代表的科学界、学术界，诬蔑学术界鼓吹中国基础科学落后是“为了国家多投钱给他们，为的是弄经费”，造谣“科学界的基础研究对于科技发展并无帮助，只不过是一种向国家要钱的话术”，丑化科学界为“他们只是一个圈子自娱自乐，相互发奖”“喝着咖啡，拿着高工资，享受着特权，还影响产业的正常发展”。

为了调动更多的网络喷子搅浑科技舆论场，项某刚之流还刻意将“科学界”与“产业界”对立起来，将华为作为“产业界”的代表，以其产品领先和技术突破的产业成就，妄言“产业的强大，基本可以不需要科学研究”，鼓吹“中国的高科技发展不能寄希望于科学界，要由产业界主导”，攻击“靠科学界，我们只能举手投降；靠产业界，我们就撑住了，而且变得也越来越强”。

项某刚之流为制造流量，不仅人为地制造科学界与产业界的矛盾，而且还拿华为工程师作为其对科学家进行人身攻击的武器，称“我就相信华为海思几千个工程师，如果都变成何祚庥老师这样的院士，中国的科技发展就完全没有希望了”。

或许正是因为项某刚之流打着华为的旗号攻击科学界的做法，激怒了以曾经参加过全国科学大会为荣的任正非，所以他才会在这次的记者访谈中以近三分之一的篇幅，坚定地为基础理论研究站台，除了强调“要重视理论特别是基础理论的研究”之外，也直陈“科学的突破，世界上理解的人本来就少，不理解的人就不要去评价”，“无端指责他们，是不利于国家长远发展的”，对于项某刚之流不懂装懂的恣意妄为给与了毫不留情的批评。

特别是“不要捧一个压一个，搞理论研究的是国家未来的希望”的劝诫，更是对项某刚之流人为制造科学界与产业界矛盾的严厉抨击，不啻是打在项某刚那张洋洋得意于流量收入的肥脸上的一记响亮耳光。

华为“一年1800亿投入研发，大概有600亿是做基础理论研究，不考核”的长期主义战略，任正非对于“搞理论研究的人，他们曲高和寡，老百姓不了解，而且他们要几十年、上百年才看得见贡献”的理解，对于被项某刚之流污染得乌烟瘴气的科技舆论场而言，无疑是一股拨乱反正的清风，更体现了任正非作为科技界领军人物的远见卓识与责任担当。

任正非尊重基础理论研究的呼吁，不仅是对那些网络喷子的有力回击，更是对全社会的一种深刻教育：在这个信息爆炸、流量为王的时代，不被短期的利益和虚假的流量所迷惑，尊重每一位致力于基础理论研究的科学家，理解他们的孤独与艰辛，给予他们足够的支持和耐心，营造一个尊重科学、支持创新的良好环境，才能在未来的科技竞争中立于不败之地，才能实现科技强国的宏伟目标。