毛主席为何不肯原谅潘汉年？只因他做的一些事情，让人对他寒了心

本是深受毛主席信任的情报大将，1955年却被毛主席斥作内奸，说他一直“在欺骗党”。之前毛主席对他有多信任，55年后便有多心寒。那么，究竟是什么样的事让毛主席态度一夕间便转变了？

“他怎么不给我坦白呢？”

1955年，高、饶二人被处理了。在北京参加党的全国代表会议的潘汉年心中惴惴，几经心理斗争后，他决定去坦白。

这是一件旧事了。20世纪30年代，潘汉年应党组织要求在上海参与筹办“左联”（中国左翼作家联盟的简称）的相关事宜。随后，潘汉年转入我党的隐蔽战线，从事情报工作。既然是做情报工作，就少不了和国民党产生联系。

1943年，潘汉年在组织的同意下与李士群等人接触。潘汉年从这些人处获得了不少情报，但同样也惹了麻烦——李士群在潘汉年不知情的情况下，诓他与汪精卫见了一面

潘汉年因怕与汪精卫再有牵扯，事后也没有上报中央。而汪精卫方面却抓住两人见面一事大书特书，影响甚大。我党为了消弭影响，也在报刊上写了文章回击。

而回击的依据是潘汉年亲口向毛主席否认了见面一事。当然，在当时的环境下，潘汉年隐瞒此事是情有可原的。因为恰逢延安整风运动，他又与王明牵扯颇多。而趋利避害之心，人皆有之。

毛主席既愤怒于潘汉年当年的隐瞒不报，又厌恶潘汉年当时的当面欺骗。两相叠加之下，毛主席直接斥骂潘汉年是“内奸”“叛徒”。即使陈毅等人在旁说情，毛主席也是怒火难消。毛主席摆出了这样的态度，在当时的环境下，潘汉年的命运就可想而知了。

“堪叹莫须有，一脉贯古今”

曾任最高人民法院刑事庭庭长、审判委员会委员的彭树华是潘汉年案的亲历者。他在晚年时曾回忆过潘汉年案的审判过程。

1955年潘汉年坦白后就被捕、接受调查，但关于他的审判工作却是在1962年才开始的。彭树华接到任务后，与相关人员至秦城监狱审阅潘汉年案卷材料。他与同事翻阅案卷后的想法就是材料虽多，证据却少。

潘汉年遭到指控的罪名有三：一是1936年投降国民党；二是抗战期间投靠日本特务机关和秘密会见汪精卫；三是充当国民党特务向台湾供给情报，引发上海“二六大轰炸”。

但是潘汉年对这些控诉只承认了一条——与汪精卫见面。但最终庭审时，潘汉年却都认下了。彭树华说，当年有听到风声是上面给潘汉年做了思想工作，认罪就能被假释出狱。

案卷上的疑问一直刻在彭树华等人的心上，但无人向上提出——谁都知道，这个案子是党中央毛主席定的，你还敢说三道四？1963年潘汉年案终于开庭了。在接受审判后，潘汉年果然如彭树华猜测的那般很快被假释出狱。

本以为风波就此平定，可1967年5月，因高高卷起的政治风浪，潘汉年再次被抓进了秦城监狱。这回，潘汉年被开除党籍、判处无期徒刑。

1978年之后，中纪委牵头为潘汉年整理平反的材料。1982年，潘汉年终于重拾清白。可那时，他已去世5年。潘汉年的后半生是被悲情色彩贯穿的，一句“堪叹莫须有，一脉贯古今”道尽多少无奈。

参考文献：

[1]徐亚利.潘汉年诗歌的悲剧特色及审美价值[J].首都师范大学学报(社会科学版),1998(05):58-65.

[2]李菁.潘汉年案审判亲历[N].文摘报,2011.05.14(05).