“用输出倒逼输入”，那么，什么算是“输入”？

很多人听过这句激励人的话:用输出倒逼输入。

意思就是，如果你不够自律，没有主动学习的动力，那么就给自己定一个目标，比如写文章，做视频等，因为要输出，要求你不得不行动起来，去读书，听讲座，去学习，这样才有内容，有素材输出。

这句话对于有上进心，又不那么自律的人来说，还是非常有用的。

不过仔细想想，到底什么算是“输入”呢？

结合我这么多年做自媒体的经验，貌似我一直在“输出”，正经“输入”的时间少之又少。

换句话说，我在上学的阶段，是一直在“输入”，不管是学课本上的知识，还是在课余时间看各种文学类的书籍，都是输入。

这期间也写过一些文章，但不多，算不上多少输出。

到工作后，我突然看不进去书了，什么书都不爱看，文学类的也不看，跟之前那个天天捧着书泡在自习室的我判若两人。

但这时候，我的输出越来越多。

开始时在QQ空间写，写自己的所思所想，写看过的剧，遇到的人。

后来给报刊投稿，写行业分析，写时事评论，偶有上报，也能得点稿费。

自媒体起来后，又开始做自媒体，到现在差不多十年了，有过高峰，有过低谷，但从来没有放弃。

现在AI盛行，也有做AI自媒体的想法，只是因为客观的约束，不太方便大张旗鼓的搞，在用一个小号试水。

这么多年，写了这么多，文章，视频都有，我貌似没有正经看过写作相关的书籍，没有参加过这样那样的培训。

难道我是不用输入就能持续输出的永动机？

我觉得不是，我的输入只是零散了，多样化了。

我在QQ空间写剧评，是因为我看过剧，对剧中的演员剧情，有感而发。

看剧的过程，就是输入的过程。剧中人的处事方式，行为品性，对我的影响，就是输入的内容。

我把它化成文章，在剧中的人物身上得到启示，并用在日常工作生活中，这些都是“输出”。

我写行业分析之前，虽然没有看书，但是会看别人怎么写的，学习他们的文章结构，主题切入点以及行业术语的运用，这些也是“输入”。

到写自媒体，就更方便了。直接看别人的爆款文章，爆款动态，自己照着也写，写多了，就有自己的想法和风格了。

每天浏览的网页，看的热点新闻，都是输入的内容。

哪怕是在群里跟人聊天，别人的一句话激励了自己，并让自己改变或调整了工作生活的方式，这些都算是是一个良性的“输入”+“输出”的过程。

因此，我觉得有效的“输入”，不能局限在看书，听讲座这些传统的形式上。

现在人们工作生活节奏快，压力也大，要做的事情多，你让他看完一本书再去“输出”，他觉得压力更大了。

好的“输入”应该是让人感到轻松的，能转化成动力的，可以立刻有内容、行动产出的。

看一本书，提高了专业技能，并在工作中有效利用，是输入和输出。

听一场讲座，不但增加了知识，还拓展了人脉，获得了资源，这也是一种输入。

看一场电影，精神上得到抚慰，转变了待人处事的方式，也是输入和输出。

跟人聊天，扩大了视野，有了更多样的思考问题的切入点，同样是有效的输入。

貌似无意识的网页浏览，了解了时事热点，经济趋势，职场现状，新科技技术，并能形成自己的见解，给自己的行为给予指导，都算是好的“输入”过程。

就像有人说的，现在的公司以“小而美”为好。

“输入”和“输出”也一样。

也应该“小而精”。

从日常中“输入”，从待人接物中“输入”，从“娱乐聚会”中输入。

以一句话，一张照片，一个行动，一个思想的转变作为“输出”的切入点，你会发现，“输入”和“输出”都不难。