离任了才敢说真话，美前驻华大使：特朗普低估中国，做错了一件事

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

任职期间热衷于坐中国高铁的美国前驻华大使伯恩斯，在离任之后也在中国话题上积极活跃。

他前段时间还因为给特朗普“助威”被中方批评，现在却站了出来，明确指出特朗普对中国有件事“做错了”。

伯恩斯所指的到底是什么？民主党人为特朗普出谋划策，到底是什么利益让他们站在了一起？

美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯是职业外交官出身，他早年深受克林顿、奥巴马和拜登政府的器重。

同时他在民主党内也是出了名的对华“鹰”派政客，这是拜登挑选他来中国赴任的原因之一。

伯恩斯在中国的三年时间，曾因为非常频繁地搭乘中国高铁到各地出差，并发布在高铁上的照片而令外界对其“印象深刻”。

他在主张中美“不脱钩竞争”的同时，也对中国近几十年来的经济发展成就赞不绝口。

不过伯恩斯任内一再渲染“中国威胁”，称中国已经发展成为“强大的对手”，对华态度可谓是非常矛盾。

伯恩斯在今年1月离开之前，还对中国妄言“不要试图援俄”，延续此前一贯的论调，而且没有拿出任何证据。

他还劝中国对俄罗斯、伊朗、朝鲜三个国家“调整政策”，但被外界反驳民主党的所有人应该先关注“自己能不能找到工作”。

作为一个在竞选中失败的内阁班子，美国人已经用选票证明了拜登政府时期内外政策失调不得人心。

在任期的最后居然还不忘指手画脚，伯恩斯做的事情无疑是十分讽刺。

而在沉寂了几个月后，这位前驻华大使又开始对美国对华政策“提建议”了。

近日美国政治新闻网发布了对伯恩斯的采访新闻，让他谈一谈自己对中美关系的解读。

没想到的是伯恩斯这边一开口就给了中国很高的评价。

美国两党都很傲慢，说中国“只抄袭，不创新”，但按照他的了解，现在中国早就今非昔比了，算得上是美国“值得尊敬的对手”。

而且中国在科研、学术、专利等方面的成就几乎和美国相当，但很多美国人至今都没有意识到这个问题。

伯恩斯所说的话一点都不假。

举个例子，光伏电池领域美国上世纪90年代已经开始在做，在全球垄断性领先。

而中国光伏在最近十几年时间弯道超车，不仅攻克了新技术难题，还将光伏发电单位成本打到了“白菜价”。

但到了美国媒体的宣传中，就变成了中国去美国“盗窃”来的技术。

这种污蔑说到底就是反映了一种典型的“白人思维”：

高科技行业创新只能让西方垄断，中国这边领先了，就是通过“不正当”手段拿到的。

由这个问题开始，伯恩斯声称特朗普有一件事情做错了：太低估中国，对华征税的时候犯下了很严重的错误。

伯恩斯的理解就是特朗普既然要专门针对中国，为什么征税的时候要将其他国家牵扯进去？

这样美国立刻就变成“公敌”了，被全球一拥而上进行围攻。

他认为其他国家应该是美国对华手段中的“筹码”，结果却被这样一搞，都成了敌人。

伯恩斯还很惋惜地表示，要是4月2日发布的关税只针对中国的话，情况可能好太多了。

其实不仅是伯恩斯，很多共和党人都不理解特朗普的脑回路：

美国的盟友国家在立场上是帮助他们的，为什么先将他们打入“对立阵营”，到最后各国都和中国谈判去了，美国没办法收场。

这个问题之前就有政策人士解读过，特朗普这样做无非是难以摆脱美国过去一贯的“霸权外交”方法。

先和盟友谈利益交换是很不擅长的，但特朗普擅长“自创筹码”，先给其他国家一棒，然后告诉他们帮助美国反华有“糖”吃。

可惜很多国家都被第一棒打生气了，根本不理会特朗普后续还有什么要求，也不答应对华脱钩。

从这段话中不难看出，伯恩斯本人倒不是觉得特朗普对中国征税有问题，而是他觉得“方法”错了，本质上对征税是支持的。

伯恩斯还暗中对特朗普表示了赞赏，称他“确实理解美国制定足够强硬对华战略的必要性”。

早些时候特朗普拿芬太尼当虚假借口，向中国征税20%。

原则上共和党的任何政策，民主党要么是反对，要么是不出声。

但当时伯恩斯却站了出来，为特朗普站台说他知道中国“有能力控制芬太尼的流通”，要是中国还不合作的话，就要“付出代价”。

一个民主党人在当前两党政策如此撕裂的情况下为特朗普助威，可想而知伯恩斯对中国是没有什么善意的。

另一个假设就是，按照这位前驻华大使的计策，如果4月2日特朗普只对中国加征关税，真的如他所说情况会“好得多”吗？

这个已经有事实佐证了，特朗普在中国反制、关税提高到110%的时候，不得不暂时停止了对西方的关税专门应对中国。

然后中美拉锯了一个多月，美国是先坚持不住的一方。

特朗普因为企业的压力频频邀请中国进行谈判，收起了他一开始“狂傲”的表态，并在日内瓦全盘撤回了4月份的关税。

这说明即便换种手段对抗，美国的结局还是一样的。

但伯恩斯在采访中有一句话没有说错。

他表示按照自己对中国的理解，中国绝对不会“屈服于美国”，因为中方“绝不会让自己在与美国的贸易战中受辱、受威胁，甚至沦为输家”。

之前外媒调查也证实，美国很自信地认为中国对美加征超过120%的关税之后，作为“卖家”的一方肯定先坚持不住。

但通过对中文网络的舆论调查、收集民意数据之后，发现事实和他们想象的截然不同。

连对美贸易的企业主、上市公司也明确表示，“即便是不和美国做生意，也不会任凭被特朗普欺负”。

这都显示了在应对美方的无理行径时，中国早已不是一百多年前西方印象里的那个任人欺凌的国家了，即便持续对峙下去他们也不可能赢。

参考资料

《美前驻华大使：中国只会模仿不懂创新？早就是过去时》观察者网

《都要“吞并”盟国了，美国还有脸说教中国？美驻华大使这么说》观察者网

《美驻华大使叨叨：尽最后努力劝中国，好好想想吧》观察者网