美国加州突发“暴乱”，反抗特朗普的大旗，先在洛杉矶率先升起

中美通话后，双方的关系好不容易有了有效的进展，结果这个时候，美国自己内部却出了乱子，而这场起初只是一场小规模的示威活动，也逐渐发酵成了一场失控的“暴乱”。

当地的政府和联邦政府之间激烈对峙，洛杉矶的多个街道上浓烟滚滚，冲突愈演愈烈，有人就这样说道：“那道‘美丽的风景线’终究还是在洛杉矶上演了！”

而为了阻止当前逐渐失控的局面，特朗普随后的做法更是激化了当地民众和地方官员的愤怒，洛杉矶率先举起了反抗特朗普的第一面“旗子”......

或许连特朗普自己都没有想到，在俄乌之间矛盾升级、中美之间的贸易关系出现好转的关键时刻，国内的这场“暴乱”给他出了这么大的一个难题，面的此起彼伏的反对声音，特朗普可谓是一个头两个大！

根据媒体发出的视频报道显示，这两天洛杉矶市中心联邦大楼前，一群当地社区居民举着标语高声抗议。突然，催泪瓦斯和橡皮子弹射向人群，现场瞬间被白色烟雾笼罩。

一位现场的外来移民对着记者的镜头质问：“我们在这里已经兢兢业业地工作了十几年，我们这个群体做出的贡献不小，现在却被他们当成‘犯人’，太令人失望了。”

这场看似突然的对抗，实际已酝酿三天之久......

最初只有数十人的抗议队伍，在国民警卫队强制扣押并使用催泪用具后就迅速膨胀。人群从几十人激增至1000人以上，这些抗议者愤怒不已，有人捡起催泪弹扔回军警方向，双方互相投掷石头，整个街道混乱不已。

冲突在下午升级为更大规模的对抗，一些抗议者截断穿过市中心的主干道，并在路上设置路障。

一些警方在经过与抗议者短暂对峙后，由于反抗规模不断扩大，他们也只好选择了暂时撤退。几乎同时，警局就启动了多项应急措施，矛头直指那些抗议的群体。

眼看抗议者的情绪和规模有了失控的态势，现场的警方就开始发射非致命子弹驱散人群，他们的举动不仅没有迫使抗议者们后退，反而冲突越发紧张。

当地的民众之所以反应如此强烈，除了特朗普政府针对非法移民而下令突击检查外，还在于他的态度，眼看事态发展越来越失控，特朗普不仅没有及时“灭火”，反而一直火上浇油，让双方的矛盾再一次激化了！

众所周知，美国各州是相对独立的，特朗普的做法在加州看来，显然是属于“越权”的。

之后特朗普还在网上发文指责，宣称洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，指示国土安全部长、国防部长和司法部长协同行动，“将洛杉矶从移民入侵中解放出来，并结束这些移民暴乱”。

白宫官员的威胁进一步升级，负责边境事务的一名官员就威胁道，如果加州的各个官员不听劝，依旧展现出反抗的态度的话，就有可能面临逮捕的风险。不难看出，特朗普政府想要将这次“暴乱”事态定性为“国家安全危机”。

美防长赫格塞思也作出表态：如果暴乱短时间内不能停息的话，现役海军陆战队也将投入镇压行动，他们已经做好了准备”。

面对白宫压力，加州地方政府展开全面反击，对特朗普的命令十分不满，他在社交媒体直言，特朗普部署警卫队的做法升级了混乱局面，他们眼里只有利益，没有为民众的安全着想。

而这边，洛杉矶市长巴斯的态度同样强硬，就在8日一早接受媒体采访时，就直言派驻国民警卫队毫无必要：“我认为这只是特朗普在装腔作势”。

她在声明中也严正表态，认为国民警卫队的到来“只会加剧混乱”，将民众置于危险境地。

此次“暴乱”冲突的起因，是因为联邦移民与海关执法局（ICE），在6月6日发起的一场在洛杉矶展开的大规模搜捕行动。随后当地的多个公共场所就出现了移民被逮捕的现象，引发了社区恐慌。

加州一直以来都是民主党的“支持州”，这也让它成为了特朗普一直耿耿于怀的对象。此前特朗普就针对非法移民做出了一些举措，曾经在白宫施压下，ICE在一天的时间里，就拘留了超过2000人，数量和速度令人咂舌。

这场表面上的移民冲突，实质是联邦与州政府的权力博弈，美国有法律专家就认为，特朗普此次调动国民警卫队打破58年惯例，触及美国联邦制的敏感神经。

有业界人士分析道，从当前美国的内部情况来看，这次因为特朗普“抓捕非法移民”行动而引发的“战役”，背后有他的三重考量。

对特朗普来说，目前最紧急的，就是转移国内的矛盾：，借移民问题重塑“法律与秩序”形象，为竞选连任造势。

另外就是打击政治对手，将民主党控制的加州塑造为“暴力庇护所”，分化选民信任；还有一个就是测试地方权力的底线，以军队镇压的方式试探联邦干预州事务的宪法容忍度。

不过，这样的代价同样沉重，当国民警卫队的橡皮子弹射向平民，当白宫威胁逮捕民选州长，美国正滑向一场联邦与地方的宪制危机。就像加州一位官员在直播中呛咳着说得那样：“催泪瓦斯灼伤了我的眼睛，但更痛的是看到民主被武力碾碎。”

这场表面因移民问题引发的冲突，暴露出了美国社会更深层的矛盾！

对于普通的洛杉矶居民而言，政治较量远不如生存现实迫切。一名墨西哥裔超市员工在冲突后对记者苦笑：“我们每天工作12小时缴税，现在却被叫作罪犯。如果‘美国梦’要靠子弹维护，它还是梦吗？”