对于蜀汉而言，发动夷陵之战是否是彻头彻尾的错误？

输了就是错误，赢了就是英明，全看结果如何。

刘备发动夷陵之战，绝不是脑子发热、一时冲动之举，而是深思熟虑后做出的决断。

关羽失荆州后，蜀汉的基本盘遭受严重冲击，荆州全部地盘被曹魏和孙权瓜分，蜀汉退守益州，国土面积和人口数量锐减。

荆州之失导致的另一个后果就是诸葛亮的隆中对战略失去了实现的可能，原本诸葛亮计划的是占据荆益二州，待天下有变，则派一上将从荆州北伐，直驱宛洛，刘备则带兵出秦川，直驱关中，两路北伐，从而一举克复中原。

现在荆州全境已丢，北伐只能出秦川，其难度可想而知。

夷陵之战前，蜀汉丢城失地，国力大损，又动摇了既定的军事战略，刘备作为一代枭雄，怎么能甘心困守于一州之地，他肯定还想奋斗一番，夺回本该属于他的地盘。

而形势也不是完全对蜀汉不利，孙吴虽然占据了大部分荆州土地，但是北方的曹魏对江东虎视眈眈，随时都要大举南下。

鹬蚌相争后，渔翁总想得利，曹魏不能容忍孙吴占尽优势一步步做大。

当孙权拿下荆州，曹魏的大军已经压境，想趁机捞点好处。

刘备怎能看不出孙权面对的困境，此时如果集结重兵挥军向东，曹魏不一定忍得住不下场分一杯羹。

刘备发动夷陵之战，最直接的目的就是夺回荆州这个战略要地，顺带着为关羽报仇。如果不能直接夺回荆州，那就趁势把水搅的浑一些，让曹魏加入战斗，从而削弱孙吴的力量，逼迫孙吴跟刘备讲和，起码要把荆州分一半还给刘备。

奈何刘备这一次，天时地利人和哪一个都不沾边。刘备这边，缺少大将和顶尖谋臣，只有他孤零零一人带队，胜算已经少了三分。孙权这边，能屈能伸，赶紧像曹丕称臣，以确保他的北境安全，而且他的运数也很好，他发掘的陆逊是个顶级军事人才，正好是刘备的克星。曹丕这边，满朝文武都觉得应该坐山观虎斗，完全不理会刘晔提出的趁机南下灭吴的奇谋，错失了灭吴的最佳时机。

曹魏不插手，只有刘备和孙权对打，刘备在缺兵少将的情况下被陆逊击败，几近全军覆没，仅以身免。刘备羞愤难当，一病不起，病死白帝城。

刘备发动这场战争可以说是圣心独裁，他不接受反对意见，蜀汉集团很少有官员敢于劝谏，赵云是个忠直之人，他直言劝谏刘备，结果被刘备弃用，都没带他到战场。

诸葛亮作为蜀汉的二号人物，意外的保持沉默。诸葛亮没有阻止刘备东征，应该有两个考虑，其一，他知道刘备此时已经下定了决心，劝谏也没有用，反而会引起刘备的猜疑，比如赵云的遭遇；其二，他也知道荆州对于蜀汉的重要性，失去荆州，蜀汉只能坐地等死，还不如趁刘备勇气正盛时搏一把，万一成了，形势就可以逆转。

打仗都是要冒风险的，没有人能预知战争的结果，如果刘备和诸葛亮知道夷陵之战必败，那肯定不会大举东征。

刘备为了扩展蜀汉的生存空间，为实现北伐中原还于旧都的目标，只能硬着头皮去攻打东吴。况且刘备也觉得他很有把握赢，东吴虽然夺去了荆州，但大将吕蒙也紧接着病逝，孙权让初出茅庐的陆逊领军，刘备觉得不是他的对手。

奈何刘备在夷陵之战一败涂地，损兵折将，估计损失了四万兵力，让蜀汉的国力再次大损。夷陵之战后，蜀汉已经基本告别了隆中对的战略构想，它的结局注定要被曹魏蚕食殆尽。之后诸葛亮和姜维的数次北伐，也不过是以攻为守，尽可能延续自己政权的存活时间。

夷陵之战，是箭在弦上不得不发，早死晚死都是死，为何不搏一搏呢？