哈佛演讲女的事情闹得沸沸扬扬,却忽然戛然而止,蒋雨融忽然选择沉默,绿会发的秘书长也不干了。不过事情显然并未了结,蒋雨融受不了这份委屈,在其他平台发万字长文回应争议。虽然之后被删,但早被网友保存。
关于原生家庭
蒋雨融表示自己读初中的时候,爸爸确实很不好,常常酗酒家暴。有一次自己还拿着刀对着爸爸保护妈妈,不过他们现在依然在一起,关系十分复杂。
蒋雨融还表示那张全家福里,爸爸和大家是格格不入的,也就说蒋雨融的爸爸虽然和妈妈感情破裂,但还是再生了一个儿子;虽然拍了全家福,但关系依然不睦。
蒋雨融还斥责把这张全家福翻出来的网友太卑鄙,因为他弟弟只是一个小孩,却被卷入了风波。
关于绿发会
蒋雨融虽然表示爸爸对她不好,但并不影响爸爸结交绿发会,为她叩响哈佛大学的敲门砖。
但蒋雨融表示爸爸不是绿发会的员工,也不是国家公职人员,之所以有绿发会的荣誉头衔,是因为蒋雨融爸爸给绿发会捐了100万。
怕大家担心爸爸是富豪,蒋雨融又澄清了,这100万是离职补偿金,加上多年来的积蓄,才凑够了100万。
蒋雨融还表示爸爸捐给绿发会可不是图什么,完全是为了多行善。因为爸爸有社会情怀,私德虽差,但公德很好。
这么说蒋雨融的爸爸真是大善人,居然捐出所有的积蓄,只为了多行善,弥补自己对家庭的各种不堪。只是既然要弥补对家庭的不堪,为何不把钱用在家人身上,却要捐给绿发会呢?
蒋雨融还聊了很多,网友表示她想表达得太多,但思路过于混乱,根本不知道她想说什么。如今这篇文章也被删除了。
越想越想证明自己,越是容易引发质疑;越想甩锅,质疑越是多。
希望蒋雨融能正视争议核心,以更坦诚清晰的逻辑回应公众关切。家庭创伤不应成为回避捐款关联的挡箭牌,公益资源的流向更需经得起推敲。与其在情绪漩涡中反复辩驳,不如直面 “私德与公德割裂” 的质疑,用事实而非矛盾陈述重建信任,这或许才是破局的关键。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.