北京
2025年6月5日，美国总统特朗普签署行政命令，宣布全面禁止国际学生和访问学者入境哈佛大学，理由是“国家安全风险”和“哈佛拒绝提供外国学生不当行为记录”。然而，仅仅一天后，这项充满争议的总统令被联邦法院紧急叫停。（先前内容：）
根据总统令内容，自签署之日起，所有拟就读哈佛大学或参与学术交流的国际学生将被禁止入境，为期六个月。
特朗普政府称，哈佛“未能提供国际学生不良记录”、“对校园暴力犯罪处理不力”，还指控该校与“中国军事现代化有关的合作项目”，因此“不能再被视为值得信赖的学生与交流项目资助者”。
美国国土安全部副部长特丽莎·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）在声明中强调：“允许大学招收国际学生是一种特权，不是权利。特朗普政府致力于恢复学生签证系统的常识。”
但这番言论激起了教育界的强烈反弹。
面对突如其来的“封杀”，哈佛大学于6月5日下午紧急修改原本就已经在打的官司，在马萨诸塞州联邦法院提交新的诉状，指控总统令“非法报复”、“违宪限制言论自由”，并请求法官立即介入，阻止禁令生效。
哈佛在文件中指出，这项禁令直接伤害到学校27%来自国际背景的学生，“没有国际学生的哈佛，不再是哈佛。”
校方还明确表示，政府所谓“国家安全威胁”的说法毫无根据，是借口，是一场“针对哈佛的政府式打击报复”。
哈佛校长阿兰·加伯（Alan Garber）在公开信中表示：“我们正在制定应急计划，以保障国际学生和学者今年夏天及新学年的学术安排不被打乱。”
6月6日，美国地方法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）正式签署临时限制令，宣布暂停执行特朗普的总统令，直到进一步听证结果出炉。
她在裁决中写道，禁令若生效，将对哈佛造成“立即且不可弥补的伤害”。
这是伯勒斯法官第二次对哈佛案作出有利判决。
艾莉森·伯勒斯
早在5月29日，她就曾阻止特朗普政府撤销哈佛的国际学生项目认证（Student and Exchange Visitor Program, SEVP），并指出该行为缺乏程序正义。（相关内容见：）
在最新裁决中，伯勒斯继续延长此前禁令的有效期至6月20日，同时将于6月16日举行正式听证，决定是否发布更长期的初步禁令。
这场围绕国际学生政策的法律战，其实只是哈佛与特朗普政府对峙的冰山一角。过去数月，特朗普政府已相继：
冻结对哈佛超26亿美元的联邦资助；
要求将外籍学生比例控制在15%以下；
威胁取消哈佛的免税资格；
计划撤销其学生签证项目认证；
甚至在6月5日宣布，正推动取消哥伦比亚大学的认证资格。
哈佛方面则指控这些做法“蓄意惩罚大学拒绝配合政府控制其治理、课程及学术意识形态”，是“对第一修正案的赤裸侵犯”。
图源：New York Post
在修订诉状中，哈佛律师团队痛陈：“数以千计的持证学生和访问学者，正被当作特朗普政治报复行动中的棋子。这份总统令，试图绕过法院原有判决，赤裸裸地对哈佛开刀。”
哈佛本科生学生会主席、来自巴基斯坦的大三学生阿卜杜拉·沙希德·西亚尔（Abdullah Shahid Sial）在接受采访时坦言，自己在学年结束后返回家乡，如今能否回美继续求学，“完全取决于美国移民局的决定”。
“我觉得特朗普政府真的让国际学生感到被排斥，”他说，“我感到自己不受欢迎。”
特朗普的行政命令特别授权国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）进一步审查现有哈佛外籍学生的签证有效性，并强调“如符合国家利益”可个别豁免。
这引发外界担忧：即使当前禁令被法院挡下，未来仍可能面临“点对点”吊销签证的行动。
而根据2024年秋季的数据，哈佛国际学生人数超过7000人，占全体比例超27%。特朗普政府的举措若最终成功实施，将对哈佛乃至整个美国高等教育体系带来深远影响。
此案或最终上诉至最高法院。2018年，美国最高法院曾以5:4裁定总统拥有广泛移民限制权力，为特朗普“穆斯林国家旅行禁令”背书。而这一次，哈佛能否再次挡下来自白宫的政治冲击波，仍未可知。
多说一句：
微信更新了推送机制，很多小伙伴反馈说经常看不到我们的更新，这里建议大家将我们的公众号加一个星标★，以免错过我们的推送哦！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
