从碰杯到互讽：雷军余承东十年恩怨，2017友好照今成刀光剑影

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

2017年的第四届世界互联网大会，可谓星光璀璨。云集了马云、马化腾、李彦宏、雷军、余承东等中国科技领域的众多大佬。

更不可多得的是，这帮子平时很少聚在一起的大佬，在网易丁磊的饭局撮合下，居然能坐到一起把酒言欢。

这场饭局也流出了一张非常经典的照片：雷军和余承东紧靠在一起，不仅面对镜头喜笑颜开，更是做出了碰杯的动作。

这张照片从此便广为流传，甚至成了网友恶搞整活的经典素材。

有人在他俩中间P了个红色的喜字，还有人在图片上配上文字：“为虚假的友谊干杯！”、“爱情这杯酒谁干了都会醉”......

如今，把酒言欢早已成为往事，而二人及小米和华为之间的明争暗斗却不断升级。最近双方的一次隔空斗嘴，更是意味着他俩今后可能很难再有把酒言欢的机会了。

01

暗讽与回击：车展风波背后的焦虑

经历3月小米安徽高速事故和4月的碳纤维前舱盖事件后，逐渐从舆论争议中缓过来的雷军，开始恢复原本的更新频率。

6月1日儿童节的早上，雷军上传了一张小学时期“三道杠”照片，不仅勾起了大家的儿时回忆，更是告诉大家，他从小就是个学霸。

分享完儿童节的童趣后，雷军像以往一样宣传起了自家产品。在随后的一条微博中他透露：

2025年5月小米su7交付量超28,000台。我们正在全力为小米yu7大规模量产做准备，预计7月份量产。

从5月的交付量来看，小米su7依旧是市场上的畅销车型，并没有受到太多舆论争议的影响，小米的第二款车型yu7更是整装待发。

这本是再常规不过的宣发文案，却因最后一段话引发了轩然大波。雷军在微博结尾引用“莫言名言”表示：“刚学会一句莫言名言：诋毁，本身就是一种仰望。”

很明显，雷军的话意味深长，摆明了在暗讽那些诋毁小米汽车的对手，他们的诋毁只不过是一种无力的表现。诋毁得越狠，仰望得就有多高。

那么问题来了，雷军这段话到底在讽刺谁？首先排除董明珠，因为董小姐最近忙着和孟羽童合体直播，也没有发表抨击雷军和小米的言论。

答案显而易见，这次雷军隔空暗讽的正是华为常务董事、终端BG董事长、智能终端与智能汽车部件IRB主任余承东。

因为就在前一天举办的深圳大湾区车展论坛上，有着余大嘴绰号的余承东，同样说了一段极具讽刺意味的话。

华为余承东当时表示：“从其他行业来的公司有强大的营销能力、流量能力，只做一款车就卖爆了，虽然它的产品可能不那么好。”

看到这段言论，雷军肯定想：“老余啊，搞这么含蓄干嘛，你直接报我身份证得了呗！”

是啊，其他行业、强大营销、流量能力、只做一款车，指向的只能是小米，不可能有其他公司符合这描述。

如果只是暗讽小米的产品不好，大概雷军不会回应。毕竟这样的事情，在科技圈时有发生，雷军什么场面没见过？

可余承东还表示：“按华为标准，有的车厂一台车都不能发货”，算是彻底点燃了战火。

从质量上来说，经过市场考验的小米SU7是没什么问题的。余承东的字字句句，明显指的是小米汽车的安全问题。

先不管小米汽车的安全性能到底能达到什么级别，在这个节骨眼上余承东这么说，多少有些落井下石的嫌疑。

余承东充满火药味的言论背后，实则是销量隐忧所导致的不服。毕竟小米SU7单月交付超2.8万台，而鸿蒙智行1-4月销量同比下滑8.9%，四品牌总和竟不敌小米一款车。

在余承东眼里，小米是限制整个行业能力，不顾生命安全乱吹的差生，而鸿蒙智能作为这个行业的优等生，却没有得到和技术、价值所匹配的销量。

而这次，雷军看来是真的怒了，他选择亲自下场用数据说话，甚至引用“名言”回击质疑，小米高管王化则引用明代解缙对联补刀：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，讥讽对手浮夸。

这场互怼看似口水战，实则折射出行业深层焦虑：技术派华为苦于销量乏力，流量王小米亟需技术背书。

更讽刺的是，雷军的这次强硬回击，却被假莫言坑了一把。他引用的那句“诋毁，本身就是一种仰望”压根就不是莫言所说，很可能是某些营销号借莫言蹭热度凭空臆造的。

常在河边走，哪有不湿鞋。深谙互联网营销之道的雷军，做梦也没想到，自己也有被互联网坑的时候。

有人说，雷军最终编辑微博删除了这段话，是因为这次造成的争议太大，不得不低调行事。

可在我看来，以雷军的性格，既然敢回击，想必是经过深思熟虑。编辑微博的根本原因，无非是自己闹了个乌龙。

02

十年恩仇录，华为和小米已是刀光剑影

55岁，学理工，软件工程师出身，知名科技企业的领军人，十年前做智能手机，十年后又踏足汽车产业，是如今受人喜爱的网红企业家。

看到这段描述，大家一定认为说的是雷军。其实，同样也很适合描述余承东。

雷军和余承东真的有太多相似之处，他们即是同龄人，又是有类似出身和经历的死对头，完美诠释了什么叫做“相爱相杀”。

他们俩不仅是小米和华为两种不同成功商业模式的代言人，更是企业家个人IP的完美典范。如此二人凑到一起，怎能不斗一斗。

据说雷军和余承东的首次接触，是13年前的2012年。雷军当年曾对金山宋涛说：“余承东是华为什么人物？哪天把他叫我办公室聊一聊，都是中国厂家，别互相打。”

当时小米刚起步，余承东对雷军是赞赏有加。他夸雷军“互联网营销值得学”，雷军也回捧“华为是榜样”。俩人甚至私下约定共同对抗苹果三星，气氛那是相当和谐。

然而好景不长，随着小米的崛起以及华为手机业务的迅速铺开，他们之间堪称中国科技商战教科书的缠斗便开始了。

双方交锋最早可追溯至2014年的“点胶门”。

当时网友质疑小米4芯片未点胶，不如华为荣耀6。雷军怒斥是华为“黑稿”，表示：“某些人无节操的做法严重抹黑了华为的无比宝贵的品牌”，甚至微博直接@余承东，让他管管风气。

而余承东则否认黑小米一说，并回应“没有大气量难成大器”，这是小米和华为首次公开撕破脸。

而在2015这一年，华为销量暴涨72.9%，小米却因骁龙断供跌入低谷。据说当时雷军一天开23个会，憋着一肚子火技术。

2018年的5月，双方的对标进一步白热化。当时有媒体人士爆料称，荣耀6月份将发布一款旗舰手机，搭载了“很吓人的技术”。

余承东也在微博表示，6月份的时候华为将会有一项很吓人的技术被推出。只要用了这个技术，那么跟别人家手机比就是一个地上跑一个天上飞。

当天小米小米集团副董事长林斌也发微博表示，小米8有一大堆"非常吓人的技术，一页纸都写不下了。”

很吓人的技术VS非常吓人的技术，就像最锋利的矛和最坚固的盾，到底谁才是最吓人的呢？

随后荣耀总裁回应：“我有很多吓人的技术，想学吗？很难的，要好好学哦。”很明显讽刺小米短时间内学不来。

因为这件事，双方的梁子是越结越深。之后红米Note7发布会上，雷军PPT直接挂出荣耀参数对比，喊出了那经典的八字战书：“生死看淡，不服就干！”

2019年，华为被制裁，这便给了小米绝佳的反制机会。

当时雷军坦言“华为跌倒为小米腾出空间”，被全网吐槽“落井下石”。

余承东也不甘示弱，转头在花粉年会暗讽小米折叠屏铰链：“双旋水滴铰链被改名‘龙骨’？龙骨根本不存在”，随后小米紧急发声明反击，为专利战埋下伏笔。

2024年3月，雷军在SU7发布会强调“所有车厂都没解决手机支架”，余承东接着在智界S7发布会反讥：“为啥要支架？因为车机导航不行”，之后雷军微博发起投票，27万人支持“可以不用，但你不能没有”。

不久之后，双方又展开镀银玻璃信号之争。雷军宣传SU7配置拥有“三层镀银防晒”，余承东隔空提醒“镀银影响信号”。雷军立马回击：“我保证没问题”。从此，双方在造车技术路线上的分歧正式公开化。

从11年前的点胶门，到如今的“差生论VS伪名言”，双方11年互撕，逼出了两条截然不同的商业与科技路线，本质是技术沉淀与场景创新的路线分野。

华为以硬核科技立身，余承东强调质量是最大的豪华，斥资研发乾崑智驾系统，通过鸿蒙智行绑定车企打造生态护城河，但三年亏损超240亿的压力下，他坦言过去五年非常艰难。

小米擅用互联网思维，雷军将SU7防晒功能打造成女性最爱。但“性价比之王”的标签伴随燃爆事故和虚假宣传质疑，品牌信任危机进一步显现。

不过，这场顶流商战并没有输家。华为凿深护城河，小米打通平民路。正可谓行业越卷，怼得越狠，用户就越香。