河南
“基辛格先生，我们应该如何才能战胜中国？”
作为百岁老人，基辛格显然是颐养天年的好时候，但他却依旧兢兢业业，重大的会议场合几乎从不缺席。
哪怕身体有点吃力，也乐在其中，此外，基辛格看问题的方式很独到，通常能给人开辟一条新思路。
每一个会议，他都有不同的见解，由于眼光独到，一次会议上，美上将满面愁容的请教基辛格，该怎样战胜中国。
基辛格只是略微思考了一会，就给出了答案，那么问题来了，基辛格的答案是什么？美国能战胜中国吗？中美之间有什么差距？
1. 凝聚力认知大相径庭
要问中美之间的差距在哪里，最明显的一点就是凝聚力的认知，这是毋庸置疑的不同。
首先中国与美国的历史不一样，中华上下五千年的文明，注定了底蕴深厚，历史基础雄厚，从而导致认知的不同。
特别是在凝聚力的体现上，而两国的差异化也被影视剧体现得淋漓尽致，传达出的思想大相径庭。
并不是说，美国的不好，之所以认知上天渊之别，完全是历史成分的影响，中国历史的长河里，不管产生什么国家，都对大统一有着执着。
可以说，一统天下是自古以来的第一志愿，唯一不同的就是，做主的人是谁罢了。
在大统一的问题上，自然形成了不少内部斗争，毕竟谁不希望自己俯瞰山，所以大家大打出手的场面还是蛮频繁的。
别看自己人掐起来昏天黑地的，但只要碰上严重问题，中国总能一致对外，天然的团结到一起。
主打一个自己人斗的风生水起不要紧，但外人要来对对碰，简直不可饶恕。
似乎团结一致解决困难，是刻在中国人骨子里的“被动”技能，堪称一键触发。
能举得例子不要太多，譬如抗日战争，凝聚力具象化的体现，上到孩子下到老翁，无一例外，皆同仇敌忾。
尤其是上了战场之后，只要有口气在，就不会停下对日本人的打击，将侵略者赶出去是所有人的心声。
另外则是天灾人祸时，救人是终极课题，不管是被救的，还是救人的，都不会停下脚步。
能搭一把手是一把，但凡有点体力的，都不会闲着，捐钱捐物更是常态，众志成城不是说说而已。
这就是中国的凝聚力，也许中国自己都没发现，凝聚早已练就的炉火纯青，因为大家下意识的认为就该这样。
不会产生任何抱怨，几乎是下意识的反应，没有任何的抵触情绪，只有热心肠的加入其中。
反观美国则相差甚远，美国文化里显然没有凝聚两个字，“精致利己”随处可见，自身的主观意识很强。
大家的努力比不上一个人的成功，所以美国的英雄电影层出不穷，不难看出个人英雄才是美国的核心思想。
这是他们所崇拜的精神，与中国的相差巨大，因此凝聚力上美国差的不是一星半点。
现实生活中，很少会有一个人就能力挽狂澜，解决所有问题的，并不能说美国是错的，毕竟人家历史就是这么发展的。
只能说是文化差异，导致的认知区别，理解不同，处事风格就会千变万化。
2. 基辛格的回答
值得一提的是，基辛格会接收到这样的问题并不奇怪，概因他为中美建交做出了不少的努力。
是一名出色的外交官，在美国历史上鼎鼎有名，名声不可谓不响亮，其次基辛格对中国的认知那叫一个熟悉。
为了中美建交，基辛格没少了解中国，访华的行程也只多不少，对中国的认知可以说越来越全面。
在基辛格的人生里，访华是很重要的课题，次数同样惊人，不下百次，难怪美上将会对基辛格抛出这样的问题。
实在是没人比基辛格更了解中国了，不出意外的是，基辛格的次次前来，对中国的历史有了很深的好奇心。
逐渐着迷，通过了解中国历史，基辛格上头了，很享受学习中国历史的过程，并对中国的认知产生了新的变化。
随着年岁渐长，基辛格不知不觉迈入了百岁老人的行列，尽管可以退休了，但他依然致力于用自己的经验，帮忙解决难题。
重要会议能不错过就不错过，这样既能保持信息的掌握，还可以给出一些看法。
中国的发展是肉眼可见的强大，短短几十年的时间，就跻身世界第二大经济体，无疑给了美国“亿点”震撼。
压力逐渐加重，双方的距离正快速缩短，美国很难不有危机感，毕竟第一的位子坐久了，便觉得理所当然。
中国的奋起直追，令美国汗流浃背，因此美上将才满面愁容，向基辛格讨教，中国绞尽脑汁的往前冲，已经不是落不落美国面子的问题了。
当然美上将的问题，不只是他一个人这么想，很多人都有同样的疑问，只是没问出口而已。
基辛格的回答显然出乎了美国的预料，他沉思了一会，给出了自己的见解，答案自然离不开凝聚力三个字。
“今天，或许是我最后一次和大家探讨关于国方面的问题了，在我看来，只有美国国民的意志力和凝聚力超过中国时，美国才有战胜中国的可能，希望你们在座的精英可以好好揣摩。”
显然，基辛格对中国了解的很透彻，这也是他认为的问题所在。
3. 美国可以战胜中国？
那么问题来了，有了答案之后，美国能够战胜中国吗？从现在的局势来看很难。
关税战的结果很明显，中国是占据有利地位的，美国偷鸡不成蚀把米，成了众目睽睽下的结局。
跟一开始的想象完全不一样，倔强的美国死咬着不肯认输，直接被中国教做人了。
中国的强硬被许多国家看在眼里，也刷新了中国实力的印象，尽管美国还是在第一的位置上，但明显摇摇欲坠。
中美之间针尖对麦芒明显不是好主意，利益最大化才是上上策，保持稳定的贸易百利而无一害。
两个大国联手，稳定发展是板上钉钉，双赢的局面触手可及，中国爱好和平，对别国内政也不感兴趣。
纯纯的合作最佳对象，但架不住美国想太多，将中国当成了竞争对手，长此以往，自然不利于发展。
信息来源：
《百岁基辛格见证半世纪中美风云》——中国知网 作者：姜浩峰《论中国》——作者：基辛格
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
