巴列维最后的岁月，被5个国家驱赶羞辱，最后只有好兄弟敢收留

他曾是中东最风光的君主，权倾朝野，一言九鼎；却在短短几年间，沦落到无国可归，像“丧家之犬”一样在世界各地颠沛流离。

5个国家接连拒绝他，只有一个“兄弟”愿意在他人生最后的岁月里，给他一个归宿。

从“中东之王”到“世界弃子”

巴列维的前半生，说句实话，比电影都精彩。

他出生在一个特殊的时代，父亲礼萨汗靠军事政变上台，是伊朗近代史上最铁血的掌权者之一。巴列维从小就在权力的温室里长大，年纪轻轻就被送到瑞士读书，接受的是欧洲精英教育。那时候他穿西装，说法语，打马球，妥妥的“贵族范儿”。

1941年，他25岁接替父亲成为伊朗国王。刚上位的时候其实没什么实权，政局混乱，亲苏亲英亲美的势力互相角力。但他很聪明，知道靠“内斗”得不到未来，就开始“抱大腿”。

于是巴列维选择了美国。

他用尽一切方法拉拢美国人——开门搞资源、搞现代化，向西方靠拢、亲美反共。这些操作虽然引起很多伊朗保守派不满，但也确实让他获得了“超级盟友”的全力支持。

到了六十年代，巴列维的伊朗成了美国在中东的定海神针。他用石油换武器、换科技，甚至换来了美国中央情报局的秘密协助。他创建了“国安警察”萨瓦克，这是一个堪比秘密警察组织的恐怖机构，抓人、严刑逼供不在话下。

国内经济确实起飞了，但他的手段太铁血，底层百姓没什么幸福感，宗教势力更是极度反感。

1971年，巴列维为庆祝波斯帝国建立2500周年，花了天价搞了个前无古人的“皇权盛典”。光是宴会用的法国餐具，都是专机空运来的。宾客有70多个国家元首，法国厨师、德国乐团、英国的侍卫……连中国也派了高级代表。

这是他的巅峰时刻，也是他命运拐点的前夜。

革命的火，烧到王宫

1979年，革命爆发了。不是渐进式的那种，而是突如其来席卷全国。霍梅尼，一个被他多年打压的什叶派神职领袖，成为反对派的精神领袖。

老百姓早已对“西化改革”不满，对高压统治厌倦。巴列维的“伊朗现代梦”，变成了老百姓口中的“王权腐败”。

有人可能会觉得他下台是因为运气不好，其实这不是运气的问题，是基本盘塌了。

1月，他被迫离开伊朗，踏上流亡之路。带着家人，坐着私人飞机，离开了他统治了38年的国土。

他本来以为，这只是暂时的避难——像过去那样，风头一过，美国一定会帮他复位。可他万万没想到，这一走，就是永别。

他第一个想到的，是埃及。

1978年，他曾去过埃及，和总统萨达特关系不错。萨达特确实很有情义，一开始就接待了他一家人，还安排了官邸。但问题是，埃及自己当时也焦头烂额，国内压力很大。过了几天，巴列维自己都觉得不合适，就离开了。

接下来是摩洛哥，老国王哈桑二世也算旧识。刚开始摩洛哥确实接待了他，还为他办了小型欢迎仪式。但很快，摩洛哥政府感觉事情不妙。伊朗那边已经挂起霍梅尼的画像，民众情绪高涨，抓了一批“亲王派”作乱者。摩洛哥政府怕得罪新伊朗政权，就劝他另寻去处。

他又去了巴哈马。这个加勒比岛国似乎是个好地方，阳光沙滩，远离政治。但你别忘了，巴哈马也是个“亲美小国”，完全听华盛顿的。美国怕得罪新伊朗政府，没多久就“建议”巴哈马送走这位贵客。

巴列维不信邪，干脆申请去墨西哥。墨西哥政府一开始还答应了，让他去了库埃尔纳瓦卡的疗养地。但这地方是度假村，记者天天堵门，搞得人心惶惶。伊朗那边民众还围攻美国大使馆，质问美国为什么庇护“前独裁者”。

墨西哥扛不住了，公开宣布不欢迎他。

那时候的巴列维，其实已经身患癌症，身体一天不如一天。但他最后还是去了最“熟悉的敌人”——美国。

美国接他，是迫不得已。

美国当时驻伊朗大使馆被围，人员被扣，霍梅尼政府开条件说：只要你们不收巴列维，我们就谈判。

但美国总统卡特出于人道主义还是让他进来了，只是住进了医院，接受化疗。但这个“人道”没维持几天，卡特政府就着急了——外交压力太大。美国国内也有反对声音，说不该庇护“一个被人民赶下台的独裁者”。

于是，他被转送到得克萨斯州的一个边缘小镇，最后连护照都作废了。就这样，在世界最强国家的边缘角落，他像个“黑户”一样苟且。

唯一收留他的“兄弟”：埃及

就在他几乎已经绝望，躺在病床上等待命运宣判时，一个电话打来了。

埃及总统萨达特再一次伸出了援手。他不顾来自美国、伊朗，甚至阿拉伯世界的反对，公开宣布接收巴列维。

那一年，是1980年。巴列维已经癌症晚期，身体极度虚弱。他在埃及总统官邸住下后，获得了“国家元首级别”的医疗与待遇。

埃及给了他最后的体面，也给了他最温暖的人情。

巴列维此时已经无话可说。他常常望着窗外，低声念叨波斯诗人的句子。一个曾经权倾一方的君王，最后被抬进了医院。没有士兵相随，也没有百姓送别。

同年7月27日，他在开罗病逝。葬礼由萨达特亲自主持，给他最庄重的送别仪式。他被葬在开罗的阿尔-拉菲清真寺——一个流亡君王，最终落叶归不了根。

很多人问，巴列维到底有没有错？他是独裁者？是改革者？还是西方棋子？

这三个标签，其实他都沾上了。

他搞过现代化改革，但压得太猛，没有让民众真正参与；他靠近美国，却忽视了国内的宗教情绪和民族自尊；他打压异己过狠，靠秘密警察维稳，却忽略了底层百姓的日子。

从历史角度说，他的失败是结构性的，不是单一的决策失误。如果他在七十年代就开始松动权力、释放舆论，也许还有缓冲空间。但他没做到。他以为靠美国和石油收入，可以稳住王座，却忘了“民心”这回事。

而世界上，最不可靠的，就是“大国盟友”。