完全相反的选择，点球战术的利弊处？

当l两队比分接近、且比赛时间所剩不多时，落后的一方通常会选择故意犯规，赌对手两次罚球失手，来换取时间优势，给己方球队争取到再次进攻的得分机会。

但是这个犯规战术并非落后方的限定，对于那些手握三分领先优势的球队，在防守时提前送对手上罚球线，切断对手三分追平的机会。这个点球战术也在今年季后赛战场上多次出现。

西部决赛G4，比赛时间最后8秒，森林狼犯规战术得手，亚历山大两罚一中，落后三分的狼队得到追平比分的机会。不过雷霆主教练戴格诺特指挥球员故意犯规让纳兹-里德执行两罚，虽然两罚全进，但雷霆依旧占据领先，后续亚历山大把握住了两罚机会将分差重新拉开到三分。

没有暂停的森林狼只能从后场发动进攻，即便如此，雷霆还是不留给对手任何机会，执行罚球战术到底，完全不给对手出手投篮的机会，提前对爱德华兹犯规。第一罚命中后，爱德华兹第二罚选择故意不进，赌队友争抢前场篮板，但一阵混乱中由亚历山大夺得篮板球，随后直接把球甩到前场，将时间消耗完，雷霆惊险获胜。

三分领先让对手罚两球，这样的点球战术是领先方经常在手握三分优势时最惯用的战术，并不是什么特殊时代的特殊产物。翻看NBA历史，在1980年设立三分线后，隔年的1981赛季，凯尔特人在面对76人最后时刻手握三分领先优势，故意对朱利叶斯-欧文犯规，将其送上罚球线。

有球队在领先三分时选择点球战术，自然也有球队在三分领先时选择不犯规，正常防守让对方投篮出手，虽然难度颇高，但也有意外案例。

1995年总决赛，魔术面对火箭的G1，肯尼-史密斯最后时刻投进追平比分的三分球，而后进入加时赛击败对手；2015年西部首轮G3，鹈鹕最后时刻领先勇士三分，在防住对手第一波进攻后丢掉了进攻篮板，而后库里命中三分球将比赛拖入加时，鹈鹕最终在加时赛吃下败仗。

还有最近的案例，上赛季东部决赛G1，步行者在读秒阶段拥有三分领先优势，凯尔特人最后一攻找到底角的杰伦-布朗，防守的西亚卡姆没有能够在第一时间得到下手犯规机会，最后布朗三分球出手追平比赛。而步行者最后也是在加时赛落败，错失客场胜利，最终系列赛遭到横扫出局。

对于领先三分的一方，正常情况下的最差情况，就是被对手投进三分而丧失领先，但比赛局面最坏也是平局；而通常来看，被追平的一方，他们也有时间部署最后一攻，再坏也都还有加时赛可以打。但如果选择将落后方送上罚球线，意味着直接送对手得分，也帮助对手节省时间，甚至还有自己被犯规而战术罚球不进，或者没能抓下篮板被对手反超落败的可能。

巧合的是，目前季后赛依旧存活的三支球队中，雷霆、步行者、尼克斯都上演过这样的经典案例。

东部决赛G1，尼克斯最后时刻被步行者追到两分差距，随后唐斯两罚一中，得到三分领先优势。而后尼克斯对当场比赛手感火热的阿隆-内史密斯故意犯规，他最终不负众望的两罚全中，回头来反而是尼克斯搞丢罚球，阿努诺比两罚一中。

面对两分落后局面，哈利伯顿持球操刀最后一攻，遗憾的是最终踩线三分，没有能够完全重现球队前辈雷吉-米勒的历史名场面。

而在进入加时赛后，手握三分领先优势的一方成了步行者，当时时间还有充足的15秒，但步行者选择正常防守，让杰伦-布伦森出手三分球，投篮失手后哈特得到进攻篮板，让尼克斯有第二次追平比分的机会，可惜的是唐斯没能成为主宰比赛的英雄。

同一场比赛，面对同样的三分差距局面，两支球队选择了不同的防守策略，也得到了截然不同的结果。

然后来到雷霆一方，西部半决赛G1，雷霆在最后剩下14秒时手握三分领先优势，他们先是故意把约基奇送上罚球线，随后亚历山大扣篮得分。但接下来的选择就稍稍争议了，掘金没有暂停之后选择后场发球，并且场上还没有约基奇；但雷霆主帅依然选择犯规让掘金罚球追到一分差距，还因为发边线球耗掉了最后一个暂停，结果就是发球之后掘金选择犯规让霍姆格伦罚球，结果后者两罚不进被掘金发动反击快攻，由威少助攻阿隆-戈登投进绝杀三分球。

再来到西决的G4，两队最终比分差距只有2分，而当场比赛最后阶段的互相犯规战术也是引起不小讨论。有的球迷认为比赛优势过大，应该限制这个战术，特别是从球迷视角来看，我们当然会更想看到精彩的三分球战术，或者是一轮精彩的防守，而不是无聊且单调的罚球PK。

当然，对于点球战术，也有不同的声音。体育作家约翰-霍林格则表示：

“联盟需要阻止教练们使用这种策略，因为他们总是把事情搞砸，把有利的局面搞砸。我每场比赛最后20秒都会对着电视大喊：你们在干什么！”

按照霍林格的理解，他认为这个策略应该在比赛时间所剩不多时使用，诸如范甘迪强调的“剩下六秒领先三分才选择犯规”，但在上述提到的案例中，雷霆在比赛还剩12.2秒时开始犯规，让掘金在10秒内获得了三次球权机会，而通常情况下他们应该只能够得到一次，球权回合增加，自然也增加了对手得分而自己的犯错可能性。

另一方面来看，球员主动犯规带来的直接改变就是拖延了比赛节奏，导致赛事整体观赏性明显出现负面影响。

截止目前，雷霆已经大比分击败森林狼晋级总决赛，假如东部最后由步行者进入总决赛，那么将会是一轮相当有趣的交手。步行者主帅卡莱尔教练在2024年和2025年都有过面对三分差距不犯规的防守策略，而雷霆主帅则先后在西部半决赛和西部决赛选择执行三分提前犯规的点球战术，而两人都吃下了一次点球失败被逆转输球的败局，但他们依然坚持自己的策略选择。

而如果后续的总决赛，如果两队能够正面相遇，再遇上相似的三分差距情况，他们两队会如何抉择，这也是一个值得关注的特殊点。