外国记者当场质疑中方，扬言中美一个样，外交部两句话点醒梦中人

在5月30日的外交部例行记者会上，英国媒体路透社记者针对出口管制一事，当场站起来质问中方，竟扬言中美一个样。

据澎湃新闻等多家媒体消息，5月30日下午的中国外交部例行记者会上，路透社记者向中方发言人提问称。

“中国驻美使馆一名发言人就美国暂停向中国商飞出售发动机技术一事回应记者称，中方坚决反对美方夸大国家安全概念，滥用出口管制。但是，中方的出口管制不也是这样吗？中美出口管制有什么区别？”

路透社这名记者的提问，让在场的所有记者都目瞪口呆了，寻思着问题还能这么问？也确实，长期以来，中方的发言一直被外界视为委婉晦涩，很多外媒有时候很难理解中方发言人到底说的是什么意思。

但这一次，路透社这名记者的大胆提问，也正是当下所有所有外国媒体想要问的。而中方的回答也很明确，用两句话提炼并总结了，中美出口管制之间的区别。

主持新闻发布会的发言人林剑表示，中方出台的出口管制措施符合国际通行的做法，是非歧视性、不针对特定国家。

美方的有关做法是在反华国家安全概念，将经贸科技问题政治化、工具化，对中国进行而已封锁和打压。

很简洁的两句话，凸显出了中美之间的区别，也有力反驳了路透社记者的质疑。

我们回顾前段时间中方所出台的出口管制措施和贸易政策，基本上都是有理有据的，就拿稀土出口管制这件事来说。

当前全世界主要国家例如美国、欧盟成员国都对类似的产品进行了出口管制，这是国际社会为防止扩散、维护安全形成的共识。

而中国措施以《出口管制法》、《两用物项出口管制条例》等国内法为基础，同时履行《核不扩散条约》、《禁止化学武器公约》等国际规则

所以这便是发言人所说的，中方出台的出口管制措施符合国际通行做法的原因，另外所谓的非歧视性是指中方的出口管制措施适用于所有贸易伙伴，不单独针对某一国家或地区。

这便是中方措施的立场，而我们再来看看美国措施的立场，美国对华出台了大量的出口管制政策，这包括禁止美国英伟达向华出售高端芯片，暂停美国企业向中国商飞出售发动机技术，暂停美国企业向华出售芯片设计软件等等。

这一系列的措施都是只针对中国，凸显了美国相关政策的歧视性针对特定国家原则，另外美国出台的一系列政策饱受国际社会诟病，在美国出台“芯片法案”之前还从未有任何一个国家针对芯片进行过出口管制。

这凸显了美国措施不符合国际通行做法这一原则。实际上每当有国外记者针对中方管制措施提问时，中方都曾给出过附加回答。

拜登政府签署所谓的“芯片法案”

但奈何西方媒体喜欢捕风捉影，对于最重要的中方为何这么做这一回答视若无睹。这一次中方再次专门针对这一问题进行回答，在点醒这位外国记者的同时，也希望国外媒体能够在提问时对中国多一点了解。

中国不是美国，中国愿意与有关国家和地区加强出口管制领域对话合作，致力于维护全球产供链稳定，同时也坚决反对并维护自身的正当权益。

中国不是美国，中国不会因为自身利益而无端牺牲他国利益，中国愿与世界各国建立平等、尊重、友好合作的对话组织，愿和世界所有友好国家开展贸易往来。

中国不是美国，中国不会在贸易逆差中说，他国在占中国便宜，也不会无端使用关税、制裁等手段打压他国产业、企业的发展。

因此，中国不是美国，中国和美国并不一样，欢迎世界各国友人多来中国走走看看，了解中国发展背后的故事，理解中国发展的底层逻辑，并向全世界讲解中国发展故事。