爆卖的故事，滞销的产品：AI拍摄眼镜陷虚假繁荣

过去十年来，AppleAirPods开创“开盖即连”的极简体验；Apple Watch Series 4搭载心电图功能，可穿戴设备首次具备医疗级功能；华为推出首款量产三折叠屏手机Mate XT非凡大师，成为高端市场标杆……凡出圈的消费电子产品，无一例外，均在功能上实现了典型突破。

同时，能被市场打上标签，也是一些品牌得以长青的关键。提起音乐手机，当年宋慧乔出演步步高手机MV，当“Darling darling darling darling darling darling darling darling darling darling darling”的音乐响起，刻在骨子里的DNA就觉醒了。在摄像上，2016年，华为与徕卡合作，正式揭开手机摄像的“军备竞赛”，自此华为手机在摄像方面保持着长期领先。

对比来看，当下的智能眼镜，虽然看似很热闹，但实际上，普通用户距离智能眼镜依然很远，尤其是以中国庞大的消费电子市场为参照对比，真正愿意为智能眼镜买单的消费者可谓寥寥无几。

据洛图科技（RUNTO）线上监测数据，2025年第一季度，智能眼镜（含AR眼镜）销量大约11.6万副。其中，AI拍摄眼镜仅1.6万台。另据CINNO Research统计数据，今年第一季度，无显示的AI智能眼镜（含音频）销量仅为1.9万台。

上述数据很有意思，与媒体宣称的“百镜大战”对比鲜明，即使计入AR眼镜，总体销量也远远称不上亮眼。单就AI拍摄眼镜来看，销量更是堪称惨淡。

亿欧认为，业内对AI眼镜的判断可能过于乐观。以AI拍摄眼镜为例，摄像技术、硬件配置尚需进步，产品定位也有待商榷。

14款产品先后发布，都瞄准了拍照

2024年第四季度以来，AI拍摄眼镜陆续发布。据亿欧不完全统计，连同业内首个爆品“Ray-Ban Meta眼镜”在内，目前，至少有14款智能眼镜具有拍摄功能（含待上市）。

需要说明的是，使用AI拍摄眼镜，的确能以第一视角拍照、录像，可拥有和手机、相机不同的体验，在众多场景下都有使用价值，市场是有需求的。

比如雷鸟RayNeo V3，在拍摄时，通过短按和长按能完成拍照或录制短视频，并且在横屏和竖屏模式下，可拍摄不同时长的短视频，比较有灵活性。

再比如闪极科技推出的AI“拍拍镜”，功能似乎更聚焦，连名称都在“暗示”主打拍摄。从硬件配置上看，闪极AI“拍拍镜”内置了1600万像素摄像头，视角123°，可支持拍摄和1080P 30fps视频录制。

类似品牌还有很多，Rokid、影目科技、李未可科技、致敬未知、谷东科技、回车科技、加南科技等旗下皆有AI拍摄眼镜，可实现不同程度的拍摄体验。

但从成熟度上看，智能眼镜上的“拍摄”技术远低于“音频”技术，这也直接导致了消费者给出了智能眼镜拍摄“中看不中用”的评价。

AI拍摄眼镜尚不成熟，技术仍需闯关

AI拍摄眼镜的技术门槛并不低。

要探寻AI拍摄眼镜的发展阶段，或许智能手机可以提供一种参考视角。

早期，在手机尚未进入智能时代前，如摩托罗拉、诺基亚、三星、魅族、金立等品牌，虽然也有拍照功能，但手机摄像头的像素极低，技术非常落后，主要依靠手动对焦，拍摄的图片色彩失真，可以说是处于“模糊的马赛克”时代。这时候，拍摄属于手机的补充功能。

2004年6月，夏普V602SH搭载了支持2倍光学变焦的200万像素摄像头，首次在手机上尝试光学变焦。随后，以三星为代表的手机厂商加速探索光学变焦技术，并逐步得到推广应用。

尽管这一时期光学变焦技术尚不成熟，但数码变焦叠加闪光灯等配置，让手机摄像前进了一大步，进入了“可用”时代。2008年，国产品牌天语C260上市，搭载摄像头的像素高达1030万，并支持3倍光学变焦。大约从此时起，手机像素以千万级的速度跃迁，光学防抖技术的快速应用，对焦速度进一步加快，并且还出现了全景、美颜等多种拍摄模式，手机摄像开始进入“好用”的高清时代。

随着技术不断进步，用户对手机成像的要求也越来越高，双摄和多摄兴起后，背景虚化效果渐趋增强，从而让智能手机拥有了比肩单反相机的潜力，用户越来越“爱用”。

可以看到，手机拍摄经历了“模糊”、“可用”、“好用”、“爱用”等多个阶段，这背后是长达二十多年的技术攻关。

回头看AI拍摄眼镜，要在拍摄上达到“可用”效果，首先就要具备完善的图像处理技术，包括对焦、变焦、防抖、校正、夜景优化、HDR优化、防畸变等。

比如以雷鸟V3为例，多家媒体测评称，在光照充足的环境下的确成像效果不错，但在暗光环境下拍摄视频并不理想。此外，快门延迟以及在软件连接上也有短板，还需要进一步优化。

再比如闪极AI“拍拍镜”，B站多个测评视频显示，拍摄的画质明显还有待提升，甚至有网友戏称是“行车记录仪放在了鼻子上”。

相比来看，其实更难的还是如何迈向“好用”阶段。

眼镜本身是小尺寸产品，而摄像头通常配置在镜框中间或两侧，要在狭小的空间上，再平衡性能、功耗、成本、重量、稳定性、规模化量产等多方面难题，对于智能眼镜厂商来说无疑挑战不小。

硬件上物理限制是一大难关。光学变焦由众多光学元件等构成，这与AI眼镜的轻量化趋势明显存在矛盾。此外，在高倍变焦下设计防抖系统，又会大幅增加成本和功耗。

这并非是能轻易解决的难题。尴尬的是，AI眼镜在物理配置上也无法使用“外挂”，几乎很难实现长焦拍摄。

不可否认，尽管部分智能眼镜的拍摄像素的确在持续提高，但用户的真实体验却并不理想。就摄像这件事来说，参数越高并不意味着效果越好，关键还要看软硬件一体化融合的程度。

以最简单的对焦功能来看，市面上目前还没有一款产品能实现这一基础功能。很多用户拍摄完全处于“凭感觉”，回看影像资料，无异于开盲盒。

综合来看，AI拍摄眼镜确实存在市场需求，但就眼下来看，想让AI眼镜像智能手机一样被用户长时间使用，依然任重而道远。

定位错了，用户很难买单

技术上的困境直接导致了拍摄眼镜无法被用户广泛使用。至少在目前看来，智能眼镜在主流消费者中均未达到理想的使用状态。

首先是专业摄影人群，主要以专业从事摄影、摄像等业务为主的群体，从目前市面上各家的智能眼镜配置来看，拍摄的图片和视频画质并不理想，效果远不如智能手机，与专业的相机、摄像机对比更是相差甚远。专业人群更看重照片和视频的质量，很难有足够的动力选择使用智能眼镜拍摄。

其次是普通用户。在实际拍摄时，智能眼镜和智能手机存在明显区别，使用手机拍摄能在屏幕上即时看到画面，画质、构图等不满意时即时重拍。但智能眼镜不同，用户虽然以第一视角拍摄，但普遍只能“盲拍”，拍完后再查看画质效果。在重新拍摄时，角度、位置等都需要重新调试。

更重要的是，对于普通用户来说，使用什么工具拍摄只是过程，最终目的为了留住“精彩的瞬间”。然而尴尬的是，当使用智能眼镜重新拍摄时、再次对焦时，“精彩瞬间”不会“一直为你而停留”。

再次是特定场景用户。智能眼镜在特定场景中似乎更有“用武之地”，比如滑雪、骑行、长跑、探险、垂钓等特殊场景下，通过智能眼镜拍摄似乎比手机更便捷。

不过要值得注意的是，智能眼镜的续航时间还是一大难题，长时间拍摄要有超高的续航支撑，在当前条件下显然无法实现全天候待机。

最后是极客用户。对于这部分“发烧友”来说，“尝鲜”的价值大于实用性，极客群体对科技产品充满热爱，愿意为兴趣买单。不过，极客人群毕竟是极少数，无法成为市场主流。而且这类用户对产品一旦打出“差评”，很难再重新建立品牌信任。

眼下，对于AI拍摄眼镜厂商来说，固然需要持续迭代软硬件配置，但更关键的是，应该针对目标群体研发产品，有正确的产品定位，而非盲目地“堆参数”“叠概念”。

前不久，致敬未知推出新款AI拍摄眼镜，即主打骑行运动场景。大部分用户在骑行时操作设备都会存在风险，且每次出行要携带多个配件也十分不便，再结合户外运动的场景特点，致敬未知AI拍摄眼镜还进行了防紫外线、防风、防尘等设计，可谓戳中了用户痛点。

从消费者的角度看，大部分消费者真正需要的并不一定是高精尖产品，而是能买得起、有性价比、实用性强、能解决实际问题的“好”产品。

以解决用户需求为核心，帮助用户解决实际需求，先让目标群体逐渐戴起来，再根据用户反馈进化产品，或许才是需要聚焦的事。