如果《披荆斩棘的哥哥》变成这样，还能继续追吗？

最近关于《披荆斩棘的哥哥》第五季的网传消息引发了不小的争议。据传，第五季将采用原生团对决的方式，彻底颠覆前几季的模式。这一消息让不少忠实观众感到失望，认为节目组丢掉了《披荆斩棘的哥哥》原有的精神内核。如果传闻属实，确实会让很多老粉选择弃剧。

《披荆斩棘的哥哥》之所以能够在前几季获得成功，关键在于它展现了成熟男艺人在舞台上的蜕变与突破。节目通过让这些经历过岁月沉淀的哥哥们挑战自我、突破舒适区，向观众传递了积极向上的价值观。观众们看到的不仅是舞台表演，更是这些哥哥们身上散发出的成熟魅力与人生智慧。而网传的第五季改为原生团对决，似乎是将重点转向了团队之间的竞争，这无疑会削弱节目原本想要传达的精神内涵。

更让人不解的是，网传第五季还将引入大量30岁以下的小鲜肉。这一做法显然与节目的初衷背道而驰。《披荆斩棘的哥哥》的观众群体主要是那些想要看到成熟男性魅力的观众，他们期待的是像陈小春、张智霖这样有阅历的艺人带来的精彩表现。引入小鲜肉不仅会稀释节目的特色，还可能让老观众感到不适。其实华语娱乐圈还有很多适合这个节目的成熟艺人，比如辰亦儒、吴尊、汪东城等飞轮海成员，他们既有足够的舞台经验，又保持着良好的状态，完全符合节目的定位。

辰亦儒作为飞轮海成员出道多年，不仅在音乐上有建树，近年来在影视剧和综艺节目中的表现也可圈可点。他的阳光形象和积极向上的态度，正是《披荆斩棘的哥哥》所需要的。吴尊更是多才多艺的代表，从歌手到演员，再到现在的企业家身份，他的人生经历丰富多彩，在舞台上必定能带来不一样的精彩。汪东城则一直保持着良好的舞台状态，他的唱跳实力和综艺感都是节目需要的。这些艺人都有着丰富的演艺经历和人生阅历，完全能够诠释"披荆斩棘"的精神。

节目组如果一味追求流量和话题度，而忽视节目最初打动观众的核心价值，很可能会适得其反。《披荆斩棘的哥哥》的成功之处在于它让观众看到了成熟艺人不一样的一面，看到了岁月带给他们的沉淀与魅力。如果变成另一个年轻偶像竞演节目，那与其他同类节目又有什么区别呢？

观众们喜爱这个节目，是因为它提供了一个不同于年轻偶像选秀的视角。在这里，我们看到的是经历过高峰与低谷的艺人如何重新出发，如何在新的舞台上突破自我。这种真实的人生故事和积极的人生态度，才是节目最打动人心的地方。改为原生团对决后，这种个人成长的故事线很可能会被弱化，取而代之的是团队之间的竞争和冲突，这无疑会让节目失去原有的魅力。

此外，引入过多年轻艺人也会带来节目定位的混乱。《披荆斩棘的哥哥》之所以特别，正是因为它聚焦于"哥哥"这个特定群体。如果加入太多年轻面孔，不仅会模糊节目的定位，还可能引发观众群体的分裂。老观众可能会觉得节目变味了，而年轻观众可能又觉得不够纯粹。这种两头不讨好的改变，对节目的长远发展未必是好事。

其实节目组完全可以考虑邀请更多像钟汉良、明道这样的中生代艺人。他们有着丰富的舞台经验，同时又保持着良好的状态，完全能够胜任节目的各种挑战。或者像周渝民这样曾经红极一时，后来相对低调的艺人，他们的回归本身就是一个很好的故事点。这些艺人都有着足够的阅历和故事，能够很好地诠释"披荆斩棘"的主题。

《披荆斩棘的哥哥》应该坚持自己的特色，而不是盲目跟风。在当下充斥着各种年轻偶像选秀节目的环境中，这样一个聚焦成熟艺人的节目反而显得难能可贵。节目组应该珍惜已经建立起来的品牌形象和观众基础，继续深挖"哥哥"们的独特魅力，而不是为了短期话题度而改变节目的本质。