央媒锐评“脱口秀摸腿门”，句句说到网友心坎里，评论风向反转

编辑|花花

“摸腿梗可以玩，摸腿不行！”

不久前，沈阳某剧场发生的“脱口秀摸腿门”事件在网上闹得沸沸扬扬。

涉事男子任某因当众触摸女脱口秀演员大腿，被警方拘留10天。

许多人表示“明明是她一直喊着摸腿”。

众多网友对该处罚结果产生质疑，舆论风波越闹越大。

随后央媒出面锐评，“玩梗”并不等于对身体接触的默认同意，脱口秀创作需要有底线，不能靠低俗擦边博眼球。

这下可是句句说到了网友心坎里，使原本一边倒的评论风向出现反转。

一、事件经过

经常看脱口秀女演员莹莹表演的观众都知道，她常常以 “摸腿梗”来热场。

在她之前发布的多个视频中，也经常提到“摸腿”，甚至多个视频的封面都是与“摸腿梗”紧密相关。

在以往的演出中，她曾笑着调侃：“咱多少人是奔着摸腿来的”，还说过“扫码付费，这钱我必须挣”之类的玩笑话。

但在她既往两千多场的演出中从未有过男性触碰过她的腿，都是与女性接触，也曾多次警告“男孩不可以摸”，并且明确表示过“摸腿就拘留10天”。

然而接下来的事情让她万万没想到。

5月13日下午，在沈阳的某剧场中，莹莹如往常一样站在舞台上进行脱口秀表演。

正玩着 “摸腿梗”从台下走过时，意外突然降临。

台下一位男性观众任某冷不丁地伸出手，触碰了她的大腿。

这一猝不及防的举动，让莹莹瞬间呆住，脸上满是惊愕与难以置信，反应过来后内心充满愤怒。

而此时，现场观众似乎并未意识到这一行为的不妥。

他们竟全部起哄，大声高喊：“再来一次！”

哄闹声、口哨声交织在一起，场面一度失控。

剧方在知晓此事后，反应迅速，第一时间就选择了报警处理。

警方也快速出警赶到现场，在了解事情的来龙去脉后，迅速将涉事男子任某带走。

最后经相关部门深入调查，23 岁的任某因“当众猥亵他人”，被依法处以拘禁十天的处罚。

然而，处罚结果一出，舆论哗然，不少网友提出质疑。

“莹莹你怎么回事，真摸了你还逮人家”

“她不是挺黄的吗，真碰了又不让碰，还报警抓走了？”

“她不是老说摸摸腿吗，真摸了她又报警”

一时间，舆论风向一边倒，纷纷将矛头指向女演员莹莹。

面对汹涌的舆论，莹莹不得不出面澄清，开直播表示：“‘摸腿’只是语言调侃，从没允许男性观众触碰，以前没有，以后更不会！”

沈阳剧场方面也积极应对，出示了演出报批文件，强调演出内容合规合法，女演员所穿连衣裙的长度，也并未 “违背公序良俗”。

但即便如此，舆论的声音依旧倾向于指责莹莹，对于男子任某处罚结果的质疑声也在不断发酵。

二、央媒锐评

随着 “脱口秀摸腿门”事件的舆论持续发酵，针对涉事男子任某被拘留十天的处罚结果，质疑声也愈发强烈。

关键时刻，央媒及多家权威媒体纷纷发声。

央媒明确指出，脱口秀作为一种艺术形式，常常以“冒犯”为特点，但这并不意味着可以模糊法律与道德的界限。

中国妇女报也表示，“玩梗”并不等于对身体接触的默示同意，也不能成为他人侵犯其人身权利的借口。

无论何时何地，每个人的行为举止都要受到法律的约束，一旦对他人人身权利的严重侵犯，必须会受到法律的严惩。

同时，央媒也呼吁，广大观众要保持清醒，正确看待艺术表演与现实行为的界限。

除此之外，官媒也批评了脱口秀行业的监管漏洞和行业乱象。

官媒表示，当前行业监管存在明显盲区，部分剧场为追求流量，不仅未对低俗擦边内容加以约束，反而将其包装成卖点大肆宣扬。

就像这次莹莹表演脱口秀的沈阳某剧场，在进行宣传时，多次将“摸腿”作为宣传视频的标题封面和主要宣传内容。

这种博取观众眼球的宣传模式，说白了就是在消费女性的身体，同时还助长了不良风气。

有官媒从更深层次剖析，直言脱口秀演员反复使用 “摸腿梗”，本质是将女性身体化为商业筹码，这种物化女性的创作倾向，也违背了社会公序良俗。

官媒也着重强调了，任何猥亵行为都必将受到法律严惩。

在沈阳这起事件中，任某因当众猥亵他人被处以十日拘留，也彰显了法律对公民合法权益的保护。

有律师也明确指出，肢体接触的发生必须建立在双方明确同意的基础上，一旦越过语言互动的范畴，就踏入了违法的雷区，法律绝不姑息。

回顾整个事件，来龙去脉已然清晰。

一方面，脱口秀女演员莹莹多次在公众场合打着玩梗的旗号吸引眼球、博取流量，这种做法并非明智之举，在一定程度上模糊了表演与道德底线的界限。

另一方面，沈阳剧场在宣传时反复使用“摸腿梗”，实际上是对女性身体的一种消费，这种运营和宣传策略存在严重的问题。

除此之外，最大的问题在于男子任某，他未能正确区分艺术表演和现实的边界。

但不论是什么理由，都绝不能成为他在公共场合实施猥亵行为的借口。

而警方依法对任某作出拘留十日的处罚，于法有据，并没有任何不妥之处。

央媒的此番评论一经发布便收获了数万点赞，不少网友感慨道：“可算是有人把这事的本质说透彻了！”

然而，在官媒针对 “脱口秀摸腿门”发声后，评论区的声音依旧有着不同的声音。

三、争论不休

针对 “脱口秀摸腿门”事件，央媒的点评被众多网友赞为“中肯透彻”。

不少网友认为，央媒清晰界定了艺术表演的边界，为行业低俗营销乱象敲响了警钟，同时也对脱口秀女演员莹莹的遭遇表达了同情。

有不少支持处罚的理性派网友表示：“成年人的基本理智是：台上是戏，台下是法！脱口秀的冒犯是艺术，而咸猪手的冒犯是犯罪！行业该反思低俗营销，但更该反思的是那些把‘梗’当‘令箭’的扭曲逻辑。毕竟，法律从不看‘气氛’，只看事实！”

随后有人赞同地表示：“那么多男观众看了表演都没有摸，就你要摸？说明你的道德底线和别人的不同。而法律又是正常人的最低道德底线，那活该你犯罪啊。”

但也有人仍在质疑对男子任某的处罚过重，表示“摸了一下腿确实不对，警察批评教育并让他给演员道歉就行了。你给人弄进去10天，这个就过分了！”

甚至有人将矛头转向演员与剧场，表示：“如果这位男士的行为是犯罪，那么这位脱口秀演员就是在诱导犯罪，不存在艺术表演与现实的问题。”

不过此类观点很快遭到反驳：“电视剧里有抢银行的，也是教唆？自己没点分辨是非的能力？”

虽然目前双方依旧各执一词，争论不休。

但值得关注的是，事件发酵后，莹莹在5月23日的三场脱口秀演出票全部售罄，部分观众用购票行为表达对她的支持。

结尾

这场舆论的核心，本质是脱口秀艺术创作边界、行业伦理与法律底线的碰撞。

正如网友所言：“梗可以玩，但要适度，法律红线却坚决不能触碰；行业需要流量，但不能以物化女性为代价。”

关于“脱口秀摸腿门”一事，也算是告一段落，大家对此有什么看法吗？

欢迎各位在评论区留言~

信息来源：