你肯定见过这样的对比:街角两家奶茶店用同样的原料、雇相似年纪的员工,三年后一家变成区域龙头,另一家却贴出转让告示;直播间里两个卖同样产品的博主,有人三个月粉丝破百万,有人对着镜头讲到嗓子沙哑也无人问津。
为什么会这样?当我反复研读《穷查理宝典》,发现原因所在,更让我惊讶的是,真正贯穿芒格财富智慧的,竟是三个连小学生都认识的汉字。
在短视频风口年年更迭、新技术概念月月翻新的今天,未来10年,那些真正能穿越周期的赢家,既不是追热点的投机者,也不是囤资源的保守派,而是把这三个字刻进骨髓的"偏执狂"。
这位与巴菲特携手创造投资神话的老人曾说到:"人们总是低估那些简单真理的威力"。
接下来阿胖和大家好好聊聊这3个未来10年,能让你更富有的3个字!
第一个字:跨
比努力更重要的,是跳出 “单一技能陷阱”
大多数人相信 “术业有专攻”,认为把一个领域做到极致就能成功。
但芒格在《穷查理宝典》中警告:“对于一个只有一把锤子的人来说,任何问题看起来都像钉子。”
这里的 “跨”,不是简单的跨界尝试,而是构建多元思维模型 —— 用经济学分析商业,用心理学理解用户,用物理学看待系统,让不同领域的知识在碰撞中产生化学反应。
比如程序员懂营销,能开发出更懂用户的产品;教师懂心理学,能打造高复购的知识付费课程;厨师懂供应链,能快速复制连锁餐饮品牌。
这种跨领域的知识融合,能让你在面对问题时拥有更多解决方案,避免陷入单一视角的局限。
心理学的 “能力圈局限” 理论指出,人类大脑擅长用熟悉的思维模型解决问题,却容易忽视其他领域的关键因素。就像律师看问题总先想到契约,这种单一视角会导致 “盲人摸象” 式的判断失误。
而芒格本人掌握超过 100 个多元思维模型,涵盖经济学、生物学、哲学等多个领域,这些模型如同不同角度的镜子,帮助他全方位看清商业本质。
例如经济学的 “供需理论” 能指导定价策略,生物学的 “物竞天择” 能解释市场竞争,哲学的 “奥卡姆剃刀” 能简化决策流程,多元思维的叠加让他的判断准确率远超常人。
张桂梅创办华坪女高时,面临的最大难题不是教学,而是学生的厌学情绪。
她没有局限于传统教育方法,而是跨界运用多种思维模型:用心理学中的 “目标可视化”,让每个教室贴满大学照片,激发学生的学习动力;用社会学的 “榜样效应”,邀请毕业女生回校分享,树立真实的成功范例;这种跨领域的治校策略,让大山女孩的本科上线率从 0 飙升到 90% 以上,创造了教育奇迹。
在日常生活中,我们很容易陷入 “单一技能陷阱”。
比如写文案的只会堆砌辞藻,却不懂分析用户痛点(缺乏心理学知识);做电商的只会打价格战,却不懂优化供应链降低成本(缺乏经济学知识);当领导的只会布置任务,却不懂运用组织行为学激发团队积极性(缺乏管理学知识)。
这些知识盲区就像隐形的墙,让我们在机会面前屡屡碰壁。
例如一个只会编程的技术人员,若不懂市场推广,很难将自己的产品推向大众;一个擅长销售的业务员,若不懂数据分析,难以精准定位客户需求,错失提升业绩的机会。
那我们该怎么改变呢?
首先,要每年主动掌握 1 个跨界技能,比如做运营的学习基础编程,搞技术的学习消费心理学,按照 “最小必要知识” 原则,掌握该领域前 20% 的核心内容,快速建立跨领域认知。
其次,遇到商业问题时,强迫自己从多个角度分析,先问自己经济学怎么看、心理学怎么看、历史学怎么看,用至少 3 种不同领域的思维模型拆解问题,避免单一视角的局限。
最后,每月阅读 1 本与自己领域无关的书籍,比如搞艺术的读《复杂经济学》,做金融的读《人类简史》,通过跨领域的知识输入,丰富自己的思维模型库,为解决问题提供更多 “工具”。
第二个字:反
想成功?先学会 “避免失败”
普通人总在思考 “如何成功”,芒格却逆向而行:“我只想知道我将来会死在哪里,这样我就永远不会去那里。”
这里的 “反”,不是简单的反向操作,而是逆向思维三步骤:首先明确目标,然后列举所有可能导致失败的因素,最后制定 “避免清单”。