牟林：印度的失败是其长期奉行机会主义的结果，信用和信誉是立国的基础

国际调解院成立，印度表达了加入的愿望，引发网络舆论的广泛质疑。有媒体呼吁不能让印度加入，不然会毁掉这个新的国际机构的。印度的国际形象就这么差吗？为什么？

有媒体归纳了印度在国际组织中立场摇摆的具体案例：

1.在金砖国家组织里

在金砖国家新开发银行的设立过程中，印度最初积极参与讨论，但在后续银行的资金分配和项目选择等决策中立场飘忽不定。印度一边享受着金砖国家带来的经济合作机遇和国际影响力提升，一边又参与美国主导的“四方安全对话”，试图在两者之间寻求平衡，其行为给其他金砖国家成员留下了墙头草的印象。在巴西里约热内卢举行的金砖国家外长会上，印度试图“脚踩两只船”，导致未能发布联合公报，这让印度在金砖组织内部的信誉受损，其他成员国对其合作的可靠性产生质疑。

2.在上海合作组织里

印度对中国提出的“一带一路”倡议持反对态度，理由是中巴经济走廊穿过巴控克什米尔地区，所以在一些上合会议中拒签支持“一带一路”的联合公报。在第七届上合组织峰会上，印度代表就拒绝在联合声明上签字，还在中巴经济走廊问题上指手画脚，因此与其他八个成员国形成对立，印度成了孤家寡人。另外，上合组织以反恐为核心任务之一，但印度在反恐问题上态度消极，巴基斯坦方面披露印度有长期支持巴境内恐怖组织俾路支省分裂主义势力的行为。

3.在G20峰会里

在俄乌冲突发生后，印度在G20峰会上的立场令人捉摸不透。印度此前一直对俄乌冲突保持中立，但这种中立与中国的中立不同，印度是希望战争持续以从中谋取利益。印度曾将俄罗斯的石油倒卖给西方国家，时而响应美国的呼吁批评普京，甚至还向普京发出警告，要求俄罗斯停止与中国合作，这一举动既得罪了俄罗斯，也让其他国家对其在国际事务中的立场和态度感到难以理解。

尤其是，印度在美俄之间两边讨好的做法严重透资了国家信用和信誉：

1.国家信用方面

印度与美俄两边的经济合作存在不确定性。美国可能因印度与俄罗斯的军事和能源合作，对印度实施潜在的经济制裁或贸易限制，影响印度与美国及其他盟友的贸易和投资。同时，印度与俄罗斯的经济合作虽有传统基础，但俄罗斯在经济困境下，对印度的经济支持也有限，且俄印贸易受国际制裁等因素干扰，导致印度在经济领域的信用面临考验，如在国际金融市场上融资成本可能因这种不确定的经济关系而有所上升。

印度财政状况不佳，依赖外部援助和投资。其在美俄之间摇摆的外交政策，可能使美俄等主要援助和投资来源国对印度的稳定性产生疑虑，进而影响对印度的资金支持。一旦资金链受影响，印度的债务偿还能力将受质疑，国家信用评级可能被下调。当下，中诚信国际维持印度主权信用等级为BBB⁻。

2.国家信誉方面

美俄等国虽因各自利益与印度保持一定关系，但对印度的忠诚度和可靠性存在疑虑。在国际事务中，印度的立场不明确，导致其他国家在与印度合作时会有所保留，担心印度会因利益权衡而改变立场，损害合作方利益。例如在俄乌冲突中，印度的中立态度虽有其自身考量，但也让美俄等国对其在地区和国际事务中的可合作性产生疑问。

地区影响力受限。在南亚地区，印度的两边讨好策略也影响其在周边国家中的信誉。周边国家可能认为印度过于依赖外部大国，缺乏独立自主的外交立场，难以成为可靠的地区领导者。这会削弱印度在南亚地区的影响力和号召力，不利于其推动地区合作和实现地区战略目标。

3.影响印度国家信用和信誉的其它因素

印度的扩张性财政政策下财政赤字高企，政府债务居高不下且债务偿付能力弱，人均国内生产总值很低，失业率居高不下，议会选举后改革议程推进存在不确定性，这些也对主权信用构成下行压力。同时，印度在国际商业领域信誉不佳，存在外资利润汇出受阻、外企被驱逐、贸易中缺乏契约精神、法律体系处理贸易纠纷效率低下以及本土垄断财阀与政府勾结等问题，影响其国家信用。

印度在国际条约履行上存在不良记录，如2025年5月印度宣布暂停履行《印度河用水条约》，引发巴基斯坦强烈谴责，被指违反国际协议。此外，印度在与周边国家的关系处理上，有时会采取一些单边行动，影响其在周边国家中的信誉。

外企在印度投资盈利后，利润汇出常受阻，行业成熟后，印度政府还常以税务等问题驱逐外企。印度法律体系处理贸易纠纷程序繁琐、效率低下，本土垄断财阀与政府勾结，对外企巧取豪夺。在国际贸易中，印度也常出现进口商不赎单提货、强迫出口公司降价或更改付款方式等情况。这些也使印度的商业信誉变得糟糕。

在国际组织框架下的一些合作协议执行过程中，印度可能因国内政治等因素出现调整或变更的情况，给合作方带来困扰，让人觉得其缺乏契约精神，从而影响其国家信用。例如在气候变化问题上，印度在履行减排承诺方面行动迟缓、协议执行不力，引发其他国家不满，影响其信誉。

这次印巴冲突，印度吃了败仗。这次失败，既是印度政府长期以来在国际关系中奉行机会主义，不重视自己的国家信用和信誉带来的后果，又给印度未来的国家发展蒙上阴影。

1.强军信心受到严重打击

印度在冲突中暴露出军事体系的脆弱性，它的“万国牌”武器兼容性差，难以协同作战，致使空军力量遭受重创，军事设施也遭到破坏，削弱了其军事实力和在地区的军事威慑力，印度的强军信心受到严重打击。印度这教训告诉我们：军事强国是买不来的。

2.经济受到严重冲击

冲突使印度经济发展受到严重冲击，外国投资者担忧投资环境，纷纷撤离资金，股市大幅下跌，卢比汇率下滑，印度还需投入大量资源用于军事行动，导致经济发展的资源被挤压，发展进程受阻，引发会让国际金融市场对印度的经济稳定性产生担忧，很可能导致其在国际融资、贸易信贷等方面面临更高的成本和更严格的审查。

3.政治受到严重折损

莫迪政府的执政威望严重折损，民众对政府决策能力产生质疑，后续政令推行可能面临更大困难，政府内部的凝聚力和决策执行力也可能受影响，进而影响国家的政治稳定和发展。

4.国际形象严重负面

印度在冲突中的表现被外界质疑，试图在国际舞台上扮演重要角色的形象受到冲击，在南亚地区的主导地位也受到挑战，周边国家对其态度发生转变，在国际事务中的影响力和话语权有所降低。

5.外交信任度严重降低

印巴冲突使印巴关系进一步恶化，信任丧失，与周边国家如孟加拉国、尼泊尔等的关系也趋于紧张，在处理地区事务和国际合作中，其他国家可能会对印度的可靠性和合作意愿产生疑虑。因此，其国际合作信用严重受损。在国际组织和多边合作中，印度因冲突可能无法按时履行一些合作协议和承诺，影响其在国际合作中的信用记录，其他国家在与印度开展合作项目时可能会更加谨慎。

更严重的是，印度当局对自己面临的这种国际国内局面缺乏清醒的认识，还一个劲地宣扬胜利、掩盖失败，这就让印度未来的发展更加不容乐观。

此前，媒体不断有夸赞印度在美俄之间反复横跳是一种精明老道的策略，羡慕印度从美俄那里两边讨得糖吃。殊不知正是这种精于算计、只讲利益不讲诚信、不讲道义，忽略国家信用和信誉建设害了印度。

我们经常听到我外交部发言人说，中国的政策是长期的、一贯的，什么意思呢？和印度比较一下就知道了。印度政府在国际事务中态度暧昧、政策漂浮、左右都想逢源，两边都不讨好。中国给世界注入的是确定性，其它国家和中国交往比较踏实，结果可以预期。印度给世界注入的是不确定性，与印度交往心里不踏实，结果难以预料。

中印都是人口大国，建国时间差不多，建国时印度的内部条件和外部环境都优于中国。现在的结果大家应该看在眼里，不需要我再作解释。

所以，立国和做人是一个道理。人无信不立，国也一样。中国要民族复兴，印度要成为“有声有色”的大国。谁能笑到最后呢？答案不言而喻。

印度的失败是其长期奉行机会主义的结果，是不懂得信用和信誉是立国的基础的结果。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。