你好,我是专注终身成长领域的董三自。
《道德经》第24章,是被改得面目全非的一章。
没看到原版之前,始终觉得哪里怪怪的,原来根本就是篡改了老子的原意。
传世版倒是比较好理解:
企者不立,跨者不行。
意思简单明了,颇有些现代遍地泛滥、金句的味道。
容易理解的书多了去了,何必来啃这老子自己都称为玄之又玄的书呢!
道是要靠悟的,而不是单纯停留在对字面意思的理解和追求。
不过,原文第1句就整懵了很多人!
【炊者不立。自视者不彰,自见者不明,自伐者无功,自矜者不长。其在道,曰余食赘行,物或恶之,故有欲者弗居。】
啥叫炊者不立?
炊,烧火做饭。
立的字义比较丰富,站、直立、建立、制定、君主即位等;
古代做饭是烧柴的,要有人守在灶前,添加木柴、掌握火候;
可以想象,这个人为了完成这件事,必须要一直蹲着。
有些人不明白这个意思,和后面有啥关联,便自作聪明,把“炊”字理解为“吹”,然后强行解释为——吹者不立。
意思是自我吹嘘的人,难以立足。
这里我们先结合一整段来看下。
后面列举了4种情况,采用了类比手法:
自视者、自见者、自伐者、自矜者。
意思是:
自己看待自己、从自己的观点出发、自夸者、自傲者。
几个说法,都表达着类似的观点:
即当一个人站在特定的角度,立场必定受到影响;
因此,难以看到事物的全貌,难以得出正确的结论,也就难以采取合理的态度。
这都是为了说明“炊者不立”的道理。
如果真想表达吹者不立,何不直接来个5连杀?不是更有气势!
自吹者不立,多好!
可见,这种理解显然是不合理的。
【其在道,曰余食赘行,物或恶之】
这是指,上面的行为,对“道”来说,是无用的、多余的;
物,这里指大众,众人或许都会厌恶这种行为。
【故有欲者弗居】
有欲,即有为,带着个人意志和想法去做事;
居,治理,停留。
意思是,那些不懂得按道的规律办事,按自己的主观意愿,强行为之的人,是很难成事的。
这句话,其实是与第一句呼应了。
到这里,便可很明确地理解“炊者不立”的意思。
因为有了让柴火保持燃烧这一目的,就必须选择蹲下的姿势,无法直立;
心中有了主观欲望,局限随之产生,就容易背离大道。
- 只关注自己的想法和观点,就会看不清楚;
- 带着成见去看待事物,很难看到真相、本质;
- 哪怕功劳再大,一个自夸的人很难得到他人的认可;
- 自高自大的人,则很难成为领导者。
三自观点:
选择什么,你就被什么所限制;
选择了什么,你就成为什么。
当一个人内心时时保持清静、淡泊,他便具备无限潜力;
一旦有了某种具体的追求,必然受到相应的约束;
想法越多,一个人可自由发挥的空间就越小;
可见,欲望和人生的自由度,成反比;
一个人加入主观的因素越多,离道越远!
更多精彩见个人主页。
心智提升,是人生最重要的成长,贯穿一生。
我们的成长目标是:自足、自洽、自在。
我是专注终身成长领域的董三自。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.