隆安山林权属争议十余年未决 村民质疑文件"一图两版"

广西隆安县雁江镇东义村第10组（内任屯）与第9组（那班屯）围绕"绿茂、那叫"山林的权属纠纷已持续十余年，期间多次发生冲突，甚至引发流血事件。村民对处理结果的公平性提出质疑。

历史经营与权属争议

据东义村10组村民提供的材料显示，争议地涉及440亩山林，自1980年起由该屯承包经营管理，已持有该山的山林权证书，且多年来种植松树、油茶、竹木、果树等经济作物，年收入过万元。1983年林业"三定"时，经全村干部群众现场认界，该山地被划归10组所有，并获颁山林权证（NO:00000801），注明"六茂山、那叫为牧场200亩"；相邻的9组同期权证（NO:0000802）则标注牧场70亩。

据村民介绍，争议始于2007年，双方对“六茂、那叫”山的归属存在分歧。2008年5月17日，9组组织人员强行砍伐争议地林木，引发冲突。当月22日，县镇两级政府组织现场调解，共同勾画纠纷范围示意图，并确认该图将作为处理依据。同年6月，政府又召集原牧场管理员实地勘界，绘制牧场范围图，两份图纸被指"互相吻合"。2009年，隆安县政府作出决定（隆政处[2009]4号），将总面积为440亩的争议地其中的200亩划归10组，但9组通过诉讼使法院于2010年以"认定不清"为由撤销决定。

2011年4月，争议地再次发生毁林事件，10组种植的果树、竹木等被砍伐焚烧，村民称对方企图毁灭其经营证据。

"一图两版"引发质疑

2020年12月，隆安县政府重新作出[2020]3号处理决定，将争议地全部划归9组。10组不服，于2022年诉至南宁中院。村民指出，在诉讼过程中出现了令人费解的情况：南宁中院2023年3月30日判决书中附带的[2020]3号文件示意图和2020年12月15日隆安县政府提供的[2020]3号附件图（山林权属纠纷的处理决定示意图），与2008年作为处理纠纷重要依据的纠纷示意图存在明显差异。对比显示，这份中院"2023年3月30日的3号文件示意图"是在庭审结束和判决书下达后才出现的，该图纸范围大幅扩张，将原本不属于争议范围的"绿碗山"纳入争议地，并改称为"绿茂、那叫"山。

"我们持有'绿碗山'的完整土地经营权证，这里从来就不是争议地。"10组村民代表表示，"同一个案子竟出现两个不同年份提供的[2020]3号附件图，这份突然出现的图纸完全改变了争议范围，但法院却以此作为判决依据。"村民认为，在具有相等法律效率的林权证，对方擅自更改和扩张2008年权属纠纷示意图的情况下，仍然把争议地全部划归9组，此举严重影响了判决的公正性。

村民诉求与政府回应

2025年3月，村民在政府接访活动中提交申诉材料，要求说明证据问题，但未获答复。4月24日，县镇多部门到场调解，第10组村民要求县，镇政府部门领导，对被肆意扩大的[2020]3号附件作出解释，当天县，镇领导也没有作出任何相应说明和解释。

该纠纷历时18年，涉及土地权益、历史经营证据及多次行政司法裁决，村民希望上级部门介入调查，核查图纸真实性，确保处理过程公开透明。截至发稿，隆安县政府及南宁中院未就图纸差异作出公开说明。

免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！