中华文明西传说：与中华文明西来说不一样的认知

从现有考古成果来看，距今八九千年、乃至一万多年前的中华文明，遥遥领先于包括古埃及和古巴比伦在内的世界其他地区。由此我们可以推断人类文明起源于中国，包括古埃及和古巴比伦文明在内其他古老文明，都源自中华文明。

距今八九千年前，中国正处于前仰韶文化时期，河南贾湖、山东后李、河北磁山、内蒙兴隆洼、甘肃大地湾、湖北城背溪、湖南彭头山、广西甑皮岩、江西仙人洞、浙江跨湖桥、江苏顺山集等远古文化，展现出非常高的人类文明，出土了世界上最早的农业、文字、彩陶、舟车、酿酒、药罐、漆弓、骨笛、舟车、蚕丝、八卦、河图洛书、水平锯织机等等。

距今八九千年前的中国，已经出现阶级分化，已经开始建设具有城墙和城门的环壕聚落，已经具有原始国家形态。人类文明之光，已经照亮世界的东方。同时期的世界其他地区，大部分还处于蒙昧落后的原始状态。

中国人可能很早就开始往西亚迁徙，可能很早就知道遥远的中东有一块两河孕育的沃土。并且从距今10000多年到距今6000多年，中国可能有过三次较大规模的西迁行动。

第一次大规模西迁两河流域，可能发生在距今9000年到10000年左右。西迁的中国人，为中东带去了陶器和农业，让中东在距今9000年左右进入有陶时代和农耕时代，为两河文明奠定了基础。当时正处于燧人氏时代，西迁的中国人有可能是被燧人氏打败的氏族部落。

第二次大规模西迁两河流域，可能发生在距今8000多年前，西迁的中国人为中东带去了彩陶，让中东进入彩陶时代。这一时期，正是甘肃大地湾文化时期，大地湾文化的创造者有可能是华胥氏，当时西迁西亚的有可能是被华胥氏打败后被迫退向西方的河湟部落。

第三次大规模西迁两河流域，可能发生在距今7000年左右，西迁的中国人带着先进的中华文明到达两河流域，创造了著名的苏美尔文明，开启了古巴比伦文明、乃至整个西方文明之先河。从时间上看，距今7000年左右正是伏羲继天为王的时期，西迁的苏美尔人有可能是被伏羲打败的氏族部落。

西方人和国内的有些专家学者必然会质疑这一可能，他们可能会认为远古时期的中国人不可能万里迢迢从东亚西迁中东。但问题是，他们当年是如何论证古巴比伦人东迁黄河流域的，他们是如何支持“中华文明西来说”的？他们为什么相信古巴比伦人能来到中国，却质疑中国人西迁到古巴比伦呢？

与西方认为古巴比伦文明经西伯利亚东传中国的路径不同，我们认为中国人西迁两河流域更可能是经过阿赖山谷跨越帕米尔高原后进入中亚和西亚。从数万年前人类就已经生活在青藏高原来看，我们不应低估远古时期人类的智慧和适应能力。

当然，这都是一天社根据现代考古所作的推测，既没有确凿可信的考古证据，更非不容置疑的结论。但至少从目前来看，支持“中华文明西来说”的证据并不太多，远不及“中华文明西传说”更有说服力。您支持“中华文明西来说”还是“中华文明西传说”？