上海
近日，Gearbox 首席执行官Randy Pitchford在X平台发布了一段访谈视频用来回应《无主之地4》可能定价80美元的争议。该视频片段实际上是几周前在PAX East 录制的，但 Pitchford 今天早些时候转发了它。
视频中，Pitchford表示，游戏行业正面临成本上涨的压力，包括开发预算膨胀、零售包装关税等因素。他透露，《无主之地4》的开发成本是《无主之地3》的两倍以上，并称这一投入得益于前作的成功。他表示："正是因为玩家支持《无主之地3》，我们才有信心在续作上投入更多资源。"
然而，这一解释并未平息玩家的不满。许多用户质疑，开发成本翻倍是否意味着游戏体验会有同等提升，并指出高价并不能保证作品质量。
此次争议的导火索是Pitchford此前在社交平台X上的发言。当玩家对《无主之地4》可能定价80美元表示担忧时，他回应称："如果你是真粉丝，你总会找到办法。"这一言论被广泛批评为"傲慢"和"脱离玩家群体"。
尽管Pitchford在视频后续试图缓和态度，但他在结尾的玩笑再次引发争议——他调侃道："如果定价低于80美元，也许我们会把迷你地图做成10美元DLC？"随后又多次强调"只是开玩笑"，但这一不合时宜的幽默进一步激化了玩家情绪。玩家社区对Pitchford的回应普遍持负面态度。许多用户指出，游戏作为娱乐消费品，定价过高可能导致玩家转向更实惠的选择。
网友PanicRolling评论："没人关心你们的开发预算是多少，如果定价不合理，游戏很可能会商业失败。"另一位用户GetFitWithJared表示："游戏市场竞争激烈，如果玩家觉得80美元不值，他们会毫不犹豫地选择其他作品。"
目前，《无主之地4》的最终定价尚未公布，但此次争议已敲响警钟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
