美取消通话安排，中方也没搭理，鲁比奥开始狡辩：不准中国替代美

美国和中国这一对大国博弈又开了新篇章，特朗普的访华请求中方干脆直接给了个“冷处理”。

另一边21号美国国会大楼内也是一片热闹，参议院开了个关起门来的内部会，主题无非是驴象两党又一次讨价还价。

作者-甜 编辑-甜

这个电话取消和“随时访华”的操作，美国这是摆明了又想扮演一回“高人一等”的戏码，口气大得像在发号施令，这种自带优越感的表态，听起来让人想笑，毕竟国际政治可是个看实打实实力和行动的地方，纸老虎吼得再响，也得有人买账才行，而中国这次的冷处理。

就像一记漂亮的回旋踢，根本没跟美国接这个招，干脆、利落、毫无耗费，就一个态度，既然你拿架子端着，那对不起，不奉陪，说白了，美方这顿操作，说难听点就是“自作多情”，真以为随口甩下一句“随时访华”，对方就得随时迎接？现实可不是好莱坞剧本说改就改。

诚然，美国最近在中美关系上的表现，怎么看怎么像个自信过了头却步步犯错的老顽童，一方面，美方一会制裁、一会打压、一会挑衅中国的核心利益，一会又想着踢个皮球似的搞对话、缓和，与此同时，美国国内的驴象两党，也没闲着，21号的参议院闭门会议正是最新一把火。

烧在了国务院的改革与预算的问题上，通俗点讲，他们觉得国务院这道机构，就像是辆旧车，哪哪儿需要修，资金花得也不痛快，还动不动看不起人，于是乎，会上各种意见层出不穷，但中心思想只有一个，花更少的钱，办更多的事，就这能吵一整天。

这其中，最富戏剧性的人物就非鲁比奥莫属了，这位美国参议员在会上开始了他惯用的表演套路，甩锅和甩词，鲁比奥的观点很简单，“美国不允许中国替代我们”，换句话说，他依然沉溺于自己的“冷战游戏”里，口口声声地将中国视为头号竞争对手，而这种狭隘的零和思维。

放在当下的国际环境里，属实有点过时，中国是不是你美国的替代品，并不是你自己说了算的问题，这个世界上，每个国家都有自己的权利去发展自己的经济和政治影响力，不是谁给你让座，你才有位置坐的问题，换个场景来看，美国国内的这场斗争。

透露出来的其实是老美已经有点“内忧外患”的意味，参议院内部吵得不可开交，显然表明，美国的国内党争和预算分配已经成了一个棘手的老问题，没钱又想搞大动作，看谁都不顺眼，于是，“中国”总是成为他们临时抱佛脚的那个稻草人。

一副“全世界的问题归根结底都是中国的错”的偏执表态，说出来倒是挺解气，但实际操作中，能解决什么问题呢？说白了，这和鲁比奥“狡辩”的话术本质上如出一辙，只不过是把自己弄砸的事推锅给别人罢了，其实再往深点看，美国现在的整套逻辑都有点让人摸不到头脑。

一方面，他们渴望用对抗的方式压制中国的发展，幻想凭一己之力，永久锁住自己在全球的霸权地位，另一方面，他们又舍不得真正和中国撕破脸，毕竟经济上全球化的大背景还摆在那里，中美之间纠缠的贸易和利益关系可不是闹着玩的，于是，变成了如今这副滑稽模样，又想搅局。

又怕局搅砸，这种矛盾心态的结果，就是一连串不连贯、不理性的举动，从取消通话到“随时访华”的表态，全是这样，中方面对美国的这些操作时向来冷静务实，这是中国的一贯作风，不跟你扯没用的废话，集中精力解决自己的事情，国家之间的相处，不是靠空喊口号。

也不是靠谁声门大就能喊赢，而是看谁能在变化的国际局势中坚守住自己的利益，至于那位在会上高喊“不准中国替代美”的鲁比奥，他的这番群情激昂，说到底并不能掩盖美国目前的现实困境，这种对“中国的恐惧”与其说是对中国崛起的反应，不如说是对美国内部问题积弊的借口。

害怕一个崭露头角的对手，往往是将自己的焦虑转嫁到了别人身上，不可否认，中国的快速发展让国际局势有了新的可能，但这不是谁“替代”谁，而是历史前进的自然演变，美国这拨操作，让人看到他们有点“理智断线”的味道，无论是取消通话后的“随时访华”。

还是国内参议院里的吵吵嚷嚷，都不难发现，那些所谓的强硬表态和高姿态只不过是徒有其表，真正的问题，他们自己心里明白，却又束手无策，而中国对此一笑了之，显然更能体现出大国应有的风范，于是，我们只能默默感叹一句。

中美关系这场大戏，怕还得继续拉锯下去，但谁是编剧，谁是主演，恐怕很快就会见分晓了。

参考信源：