LibreOffice，完全取代WPS和微软Office？国产办公软件何去何从？

说起开源办公软件，很多人可能会想到StarOffice、OpenOffice这些“老前辈”。

它们曾是微软Office的“头号劲敌”，主打免费开源，试图用白嫖策略撬动商业软件的垄断地位。

但时代总爱开玩笑——StarOffice被Sun Microsystems收购后逐渐沉寂，OpenOffice在甲骨文手中躺平，最终被Apache基金会接手，成了“博物馆级”产品。

而就在大家以为开源办公软件要凉凉时，LibreOffice突然杀出重围，成了开源阵营的“新晋顶流”。

它甚至被人称为“能取代金山WPS和微软Office”的办公神器，这让人不禁好奇，真的有这么强？国产办公软件就没有能媲美的吗？

LibreOffice的前世今生

2010年，一群不服输的开发者从OpenOffice源代码中“硬生生”分叉出LibreOffice，宣称要“打造真正的自由办公套件”。

起初，这波操作被看作“异想天开”——毕竟OpenOffice都快凉了，谁会去折腾它的“克隆版”？

但LibreOffice愣是用两年时间完成了从3.3到5.0的版本跃迁，功能越来越丰富，兼容性也越来越强，甚至能完美打开Word文档，让微软都忍不住发推“嘲讽”：“你们是不是偷看了我们的源代码？”

到了2016年，LibreOffice已经稳坐开源办公软件头把交椅。它不仅免费、跨平台（Windows、Mac、Linux全通吃），还支持从表格到演示文稿的全套功能。

更狠的是，它直接对标WPS和微软Office，声称“用开源精神打掉商业软件的高墙”。

不过，这种“挑衅”也引发争议——毕竟，开源软件的“免费”优势在云服务和AI崛起的今天，真的还能打吗？

开源三强，哪家最好用？

要说开源办公软件界的“三巨头”，OpenOffice、LibreOffice和OnlyOffice必须拥有姓名。

OpenOffice就像个“老干部”，功能稳定但更新缓慢；LibreOffice则是“技术宅”，功能全面但界面有点“硬核”；OnlyOffice则主打“云端协同”，用Web端操作吸引年轻用户。

三者对比，LibreOffice的优势显而易见：它不仅兼容性更强（连.docx都能完美打开），还支持更多格式（ODF、PDF、HTML等），甚至能通过插件扩展功能。

但问题也很明显——它的用户界面像90年代的老式电脑，操作逻辑对新手不友好，启动速度还比不上WPS。

相比之下，OnlyOffice虽然功能少点，但云端协同体验更流畅，适合远程办公场景。而OpenOffice……对不起，它现在连官网都快成“404博物馆”了。

但麻烦的是，想搞定这些集成，你得会写代码

再看WPS和微软Office，直接给现成的，交钱就能用，但有人嫌贵又烦广告。这就跟自己做饭和点外卖似的，各有各的喜好。

国产办公软件出现一匹黑马

正当开源软件在“功能堆砌”上内卷时，国产云表平台突然杀出重围。

它主打一个“无需编程，人人可用”，用“画表格+拖拽配置”就能搭建定制化系统。

比如，你想做个进销存管理系统？不用找程序员，打开它，画个表格，设置权限和流程，半小时搞定。

更绝的是，它的“一次开发，多端应用”特性让它成了企业数字化转型的神器——PC端搭建完，手机、平板、数字大屏自动适配，连工控机都能用。

这种“低门槛+高灵活度”的组合拳，直接打穿了传统办公软件的“技术壁垒”。

小结

从OpenOffice到LibreOffice，再到无代码平台的崛起，办公软件的进化史就像一场“从工具到生态”的蜕变。

或许未来的王者，既不是“功能最全”的，也不是“最便宜”的，而是最懂用户需求的那个。

最后，感谢您的阅读，更多精彩，评论区见。

文｜胖胖