最高院：有这些情形的，被挂靠人要对挂靠人债务承担补充责任！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在各类经营活动中，挂靠现象屡见不鲜。从建筑工程领域资质不足的单位或个人挂靠有资质企业承接项目，到运输行业里个人车辆挂靠运输公司获取运营资格，挂靠关系广泛存在。但挂靠关系一旦产生债务纠纷，被挂靠人是否担责、如何担责便成为棘手问题。

那么，有哪些情形的，被挂靠人要对挂靠人债务承担补充责任呢？

最高院在《吕坤、河南展辉建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷民事再审案》中明确：

被挂靠人允许挂靠行为并出具授权委托书等文件，使相对方有理由相信挂靠人有权代表被挂靠人签订合同的，构成表见代理，被挂靠人应根据其过错程度承担相应补充责任。

除此之外，被挂靠人要承担补充责任通常还有以下情形：

1. 挂靠人以被挂靠人项目部名义交易且相对人明知挂靠关系

在建筑施工过程中，如果挂靠人以被挂靠人的项目部等名义，对外进行与项目部职能相关的交易，如购买施工材料、租赁设备等，且交易相对人明知挂靠人与被挂靠人之间的挂靠关系。此时，虽然挂靠人是实际交易主体，但被挂靠人允许挂靠人以其名义开展经营活动，对相对人的损失存在一定过错。依据相关法律规定及司法实践，被挂靠人可能需对挂靠人无法清偿的债务部分承担补充责任。

例如，挂靠人A以被挂靠人B建筑公司项目部名义，向材料供应商C购买钢材，C知晓A与B的挂靠关系。若A拖欠C钢材款无力偿还，B公司可能因允许挂靠行为而需承担补充责任。

2. 被挂靠人参与挂靠人与实际施工人合同履行且存在过错

当挂靠人将工程转包或分包给实际施工人后，若被挂靠人参与了该转包或分包合同的履行过程，如参与工程款支付、工程质量监督等环节，且在履行过程中存在过错，导致实际施工人工程款被拖欠等债务问题。在此情形下，被挂靠人可能需对挂靠人欠付实际施工人的工程款承担补充责任。

比如，被挂靠人D公司在挂靠人E与实际施工人F的分包合同履行中，不合理地拖延工程款拨付审核流程，致使E无法按时向F支付工程款，D公司可能因此承担补充责任。

周军律师提醒，挂靠经营模式下，被挂靠人在特定情形下对挂靠人的债务承担补充责任。被挂靠人应充分认识到挂靠经营的法律风险，通过严格审查挂靠人、完善协议条款、加强过程监管及规范授权行为等措施，最大程度防范补充责任风险，维护自身合法权益。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！