722元起步的「SE」平板火了，手机厂商意在教育市场？

5 月 15 日，OPPO 发布了 OPPO Pad SE，售价仅为 722 元（国补后）。其实最近一年，像 OPPO Pad SE 这种定价极为亲民的平板电脑，似乎越来越多了。

（图片来源：OPPO京东自营官方旗舰店）

可能很多读者对百元平板的印象还停留在由骁龙680处理器“统治”的年代，认为其不过是厂商用来清库存的电子垃圾。

但目前市面上发布的几款带有SE后缀的百元级平板，不但在最主要的性能方面相比前几年有了巨大提升，更重要的是在功能方面也做了相应的适配，使其从早期的电子垃圾摇身一变成为性价比神机。

但对于平板电脑市场来说，这种主打学生群体的百元级平板电脑，真的会是一个有效的新思路吗？

看似 SE，实则抢占学习平板市场？

根据洛图科技最新发布的中国学习平板零售市场的月度追踪报告显示，2024年中国学习平板市场全渠道销量为592.3万台，同比2023年增长25.5%；销额为190.6亿元，同比2023年增长37.6%，线上的的零售量达393.7万台，在全渠道中的占比为66.5%。

虽说网上有不少声音在指责学习平板就是智商税，但从市场数据来看，它的受众群体确实是在不断攀升扩大。

而这自然就成了平板电脑厂商们新的兵家必争之地。如果你之前曾了解过学习平板市场，一定知道目前小天才们主导的学习平板产品，存在的问题集中在硬件和内容上，配置不符、虚假宣传、低配高价等等，换句话说就是性价比极低，市面上不少卖到两三千元的学习平板，在配置和体验上完全不如同价位的普通平板电脑。

（图片来源：京东平台截图）

可能有些读者会认为，学习平板的优势是在于丰富的学习资源和内容，但结合市面上大部分的用户体验来看，很多学习平板只是简单地下载了一些网课、教材资料以及习题，内容稀少的同时售价还不低。

说白了，只要厂商愿意交钱给内容供应商，谁都能说自己是学习平板。

那么学习平板是否真的一无是处呢？那也不是，从 2023 年开始，包括小度、作业帮、科大讯飞在内的学习平板，均借助大模型的语义分析和学习能力，通过多模态能力为用户答疑，还能够根据学生的学习进度、理解能力和知识掌握情况，规划个性化学习路径，改变题海战术的学习模式，从而让学生「事半功倍」。

因此，AI 就成了学习平板们的核心竞争力之一，谁没有自己的垂直教育大模型，谁就有可能在竞争中被打趴下。但根据市场的反馈来看，这些搭载教育大模型的产品售价普遍不低，比同配置的平板电脑贵上好几倍，更别说入门款的学习平板只能使用最基础的AI功能，想要用上诸如答疑辅助、自由问答一类的能力，那就必须得加钱。

而这，就给了手机/平板厂商们「可乘之机」。以刚刚发布的 OPPO Pad SE 为例，其就内置了专属学习空间，不但拥有同样的学习资源和内容，得益于手机厂商本身就擅长的设备管理技术，让它支持一键远程锁定设备，进行应用管理、强制休息和使用时长管理。

（图片来源：OPPO 官方）

再比如华为的 MatePad SE就能利用华为自带的多屏协同功能，在同一个屏幕上同时观看网课和记录笔记，既方便又符合学生们的学习习惯。

（图片来源：华为官方）

更有意思的是，OPPO Pad SE配备了不少「高端」学习机才拥有的 AI 功能，官方介绍是可自动分析用户作业拍照或测试数据，生成涵盖数学、物理等学科的知识掌握图谱，当系统检测到孩子的正确率较低时，后续会优先推送同类型的题目。

（图片来源：OPPO 官方）

其实不只是 OPPO，前段时间发布的 vivo Pad SE、MatePad SE 以及即将发布的荣耀平板 10 都在教育资源和 AI 方面做了相应的适配。

而且「SE」平板还有一个共同的优点：护眼性。无论是 OPPO、vivo、华为还是荣耀都将护眼作为自己的主打卖点之一，这一点我们不难理解，一方面这些厂商在护眼屏上已经迭代多次，拥有一套完善的护眼算法，另一方面他们在供应链上的话语权更高，比普通学习平板厂商更容易拿到品质更好的屏幕。

（图片来源：vivo 官方）

再加上手机厂商们出色的性能调教能力和更高的性价比，换句话说，如今这些「SE」平板在学习方面的体验已经能达到大部分学习平板 80% 的水平。

学习平板市场，终将被手机厂商统治？

在小雷看来，之前学习平板存在的最大问题主要有二：价格和实用性。

用户们（尤其是家长）们最大的担忧还是学习平板的娱乐性大于学习性，担心自己花大价钱给孩子买了一台「玩具」。

（图片来源：OPPO 官方）

因此在手机/平板厂商发布的这些平板电脑上，我们都能看到相似的远程管控功能，让孩子该学习的时候学习，该娱乐的时候就娱乐。

但仅凭这些是远远不够的，决定手机/平板厂商们能否在教育方面实现弯道超车的因素只有一个：更聪明的 AI。

虽然很多学习平板喜欢宣传内置「AI老师」，但这类应用基本上只是基于底层大模型打造的单一AI功能，只能应对用户的输入，单纯地输出内容。

（图片来源：读书郎官方）

虽说很多学习平板配备了有作业辅导和批改功能，但实际上很多学习平板的AI功能只会直接给出答案，缺乏能够启发用户的详细引导过程；多模态能力上的缺失，更是会让“扫描批改”这样一个看似简单的操作变得漏洞百出，甚至可能给家长添乱。

在小雷看来，真正的「AI老师」，应该具备记忆、逻辑分析能力、任务的拆解能力、问题的拆解能力和综合统一解决问题的能力。它应该是一个可以做到积极感知环境、进行决策和执行动作的智能体，能够基于孩子们的能力，主动调用预习、复习或练习等能力板块。这种多元、统一且准确的综合性辅导功能，如果有一家厂商能够率先推出，那么它就一定能在学习平板电脑市场乃至整个平板电脑市场拔得头筹。

可以预见的是，学习平板市场很快就会从当下「诸侯纷争」的混战期，快速过渡至部分头部品牌领衔的成熟期。而且小雷不排除拥有较高硬件话语权和出色软件调教能力的手机/平板电脑厂商成为学习平板电脑市场的领头羊。

手机厂商将终结学习平板“低配高价”时代？

回到开头的问题，厂商们为何突然集体推出定位百元级别的入门级平板呢？答案很简单，这个价位的平板电脑既能满足部分预算不高的用户需求，性能尚可的同时还拥有一定的教育属性，还能进一步拓展自己的受众群体：只要产品力足够、性价比到位，从学习平板电脑厂商手中抢走一部分蛋糕也不是什么难事。

但包括在小雷在内的不少读者应该会好奇，为什么手机/平板厂商们只选择在定位最低的型号上做尝试呢？大多数手机/平板厂商还是抱着先用百元级平板电脑试试水的态度，看一波市场反响后再决定是否要推出定位更高的产品。虽说很多家长会担心太强的硬件会让「学习平板」成了孩子的「玩具」，但硬件是一切出色体验的基石。

举个最简单的例子，很多学习平板把大部分成本都投入到了内容上，硬件却极其拉跨，哪怕你的内容再多再丰富，用个两三年或许就会卡得很难正常使用了。

（图片来源：vivo 官方）

而足够的硬件性能既能带来更流畅的学习体验，或许还能通过厂商们后续推出的周边产品提升产品拓展性，理论上从学前，到大学，再到走出社会，都能有适合学生的应用场景，也只有这样，才能吸引更多的用户。