为何马斯克不懂却可以学造火箭?学会他的混球思维,你也能学得会

分享至

创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

创作声明:本文为虚构故事,非封建迷信,部分内容来源于网络,旨在修心明性,启迪智慧,请读者朋友注意辨别。

当普通人还在用"没时间"当借口时,马斯克已用这套方法在30天内啃完60本专业著作;当多数人困在"学不会"的焦虑中时,他却靠自学成为火箭专家。

这不是天赋,而是一种被刻意训练的"混球思维"——它残忍地撕碎所有自我安慰,用反人性的法则重构学习逻辑。从海量阅读到第一性原理,从知行合到无视评价,这套方法让一个南非受欺凌的书呆子,蜕变为颠覆11个行业的跨界之王。

如果你还在用"慢慢来"欺骗自己,那么请小心:这篇文章将彻底摧毁你关于学习的所有借口……

一、

伊隆·马斯克曾在公开访谈中被问到一个尖锐问题:“你没有航天背景,凭什么能造火箭?”他笑了笑,反问一句:“火箭,不过是一个大号金属罐,加推进器和控制系统,为什么不能学?”

这种态度,和大多数人对待“学习”的理解完全不同。我们从小被教育“先学基础,再看专业,最后动手”。可马斯克反其道行之。遇到什么不会,他直接读最难的书,找最懂的人,不搞过渡,不等“准备好”,先上手再说。这不是一时冲动,而是他一贯的处理方式。

他买不起俄罗斯火箭,就带着团队天天泡在航天图书馆、论坛、公开论文里,每人分工自学各类模型和发动机设计。他本人亲自读《Fundamentals of Astrodynamics》《Structures: Or Why Things Don’t Fall Down》这些连工程系博士都要反复啃的书。

他说:“你不是必须要读所有书,而是要把书里的结构建起来。”这是个重点。大多数人学习,是从课本开始,然后依赖老师讲解、考试推动、进度管理。等真正遇到问题,却发现自己只能“会做题”,不会解决实际场景。

马斯克反过来。他总是先从“目标”出发:我要解决哪个问题?为此我需要哪些知识?然后他像搭积木一样去找原理、数据、工具、案例,把不同领域的信息整合成一张自己的“知识地图”。

这种方式,不求系统性、不靠阶段性,而靠一件事:能不能用上。有一次他在采访中被问到:“你是怎么在短时间内学会这么多专业的?”他没有回答“我很聪明”或“我有特殊技巧”,而是轻描淡写地说:“我只是花很多时间思考核心逻辑,把复杂的知识往下拆。”

这种思维方式,就像你面对一个巨大的冰山,别人看的是表面形状,他却想知道冰山是怎么浮在水上的。再看我们常见的学习方式,很多人为了“学得全”,结果什么都摸一点,最后哪一块都没法应用。一旦遇到新情况,立刻慌了手脚。而马斯克式的做法,是把知识“拆开”,找到最底层的核心结构,再“重建”,应用在任何他感兴趣的地方。

二、

这也是为什么他能从互联网跨到电动车,又从能源跳到火箭、脑机接口、超级高铁,每个领域都像干了十年一样熟练。不是因为他神,而是因为他的“学习方式”,完全跳出了传统路径。这一点,普通人也不是做不到。但前提是——你得先意识到,你现在用的那一套,可能正在限制你。

问题摆在眼前:普通人学一样东西可能要三五年,马斯克怎么能在几个月里把火箭、脑机接口、电池能量密度统统摸透?这不是光靠聪明能解释的事。他背后有一种被反复提到的底层结构——混球思维

混球思维不是指情绪化、任性行事,而是一种极端实用、极端高效的认知系统。

它的第一个特征,是目标高于一切

普通人在学习时会考虑兴趣、难度、时间、性价比。而马斯克的学习逻辑只有一句:“我为了什么必须学会这个?”火箭买不起,就学到能造;卫星发射频次低,就学到能自建网络。这个“为了什么”,直接决定了他学习速度极快,因为每一页书、每一次实验、每一场会议,都是服务那个目标的。

第二个特征,是

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版