戳关注,右上菜单栏···键,设为星标
—— 当 “外卖从天而降” 遇上 “空中看深圳”
物流与观光的 “冰火两重天”
【在深圳福田 CBD 的写字楼里,白领们用手机下单一杯奶茶,15 分钟后无人机穿过楼宇缝隙,将饮料精准投放到 30 层的取货口;同一时间,深圳湾上空的中信海直观光直升机里,游客举着手机拍下腾讯总部大楼的玻璃幕墙,6 公里航程收费 598 元】这两个场景,正是中国低空经济最火热的两个赛道 —— 低空物流与城市观光 。
一边是资本热捧的 “万亿级刚需” ,一边是政府力推的 “城市新名片”,但两者的命运却截然不同:
物流赛道 :美团、顺丰、京东等巨头砸钱铺路,深圳无人机配送订单量年均增长 230%,但单票收入仅 5 - 20 元,企业毛利率不足 10%;
观光赛道 :深圳直升机观光客单价 700 元,但 2022 年全国市场规模不足 1 亿元,仅为欧美市场的 1/20,且复购率低于 5%。
这背后是一场关于 “补贴输血” 与 “市场造血”、“技术理想” 与 “商业现实” 的博弈。
低空物流:补贴催熟的 “伪刚需”?
1. 深圳样本:从 “分钟级配送” 到 “成本黑洞”
美团无人机在深圳试点的 “15 分钟送达” 看似光鲜,但拆解其成本链会发现:
硬件投入 :每台物流无人机成本约 20 万元,接驳柜单点建设费用超 50 万元;
运营成本 :单次配送电费 + 维护成本约 3.2 元,而实际收费仅 5 元;
隐性支出 :空域协调、保险理赔、信号干扰补偿等占比营收的 15%。
更魔幻的是,某头部企业为完成政府 “3 年覆盖 1000 个社区” 的考核指标,在人口密度不足 2 万 / 平方公里的区域强行布点,导致日均订单不足 10 单,设备闲置率超 70%。
2. 盈利困局:当 “规模效应” 遇上 “物理极限”
低空物流的致命伤在于:
载重天花板 :现有无人机最大载重 5 公斤,无法覆盖 80% 的快递包裹(平均重量 7.3 公斤);
空域囚笼 :深圳 120 米以下空域需避开高压线、高层建筑、禁飞区,实际可用航线不足规划量的 40%;
补贴依赖症 :某企业 40% 的营收来自政府 “场景创新奖励”,一旦断奶立即亏损。
即便如此,资本仍在疯狂下注 —— 因为所有人都赌一个未来:当电池能量密度突破 400Wh/kg(目前仅 280Wh/kg),无人机配送成本将低于人力。
城市观光:土豪游戏还是大众消费?
1. 中信海直的 “空中印钞机”
中信海直的深圳湾观光航线堪称行业标杆:
定价策略 :6 公里 598 元(相当于每公里 100 元),包机价每小时 3.8 万元;
成本结构 :燃油占 40%、空域使用费 20%、机组人力 15%,毛利率约 25%;
隐藏红利 :与地方政府签订独家空域协议,阻止竞争对手进入。
但这门生意的高度不可复制:
牌照壁垒 :全国仅 12 家企业拥有载客观光资质;
场景局限 :深圳湾、上海外滩等顶级景观资源已被瓜分完毕;
政策风险 :某城市因居民投诉噪音,一夜之间叫停所有观光航线。
2. 平民化尝试:从 “直升机” 到 “eVTOL”
为了打破 “土豪专属” 的标签,行业开始探索新路径:
eVTOL 体验 :亿航智能推出 “深圳宝安 - 广州塔” 短途航线,票价压至 399 元 / 人;
无人机表演 :深圳用 8 场国庆灯光秀拉动商圈客流量增长 40%,但单场成本超 200 万元,商业变现依赖政府采购;
景区联名 :世界之窗引入无人机配送,外卖订单带动二次消费增长 35%,但仅限封闭园区场景。
即便如此,观光赛道仍面临灵魂拷问:当新鲜感消退后,谁来为高价体验持续买单?
终极对决:谁能跑通 “市场逻辑”?
1. 物流的 “三张底牌”
政策强推 :深圳计划 2025 年前建成 600 个起降点,并允许物流无人机夜间飞行;
技术拐点 :5G - A 通感一体技术将定位误差缩至 1 米内,载重 3 吨的 SA750U 无人机已试飞成功;
成本杀手 :AI 动态路径规划使能耗降低 30%,未来单公里成本有望压至 2 元。
2. 观光的 “两大致命伤”
需求脆弱 :90% 的消费者只为 “打卡发朋友圈”,深圳某景区复购率仅 2.7%;
政策不确定性 :北京、上海等城市因安全顾虑,明确禁止载客低空飞行;
替代品冲击 :VR 虚拟飞行体验价格仅需 49 元,分流 30% 潜在客群。
3. 融合破局:当物流遇上流量
聪明的玩家已开始 “左右互搏”:
京东物流在苏州试点 “无人机送检报关”,企业每单支付 80 元,毛利率达 45%;
大疆与深圳景区合作,游客租用拍摄无人机每小时收费 150 元,设备利用率提升至 70%;
顺丰借助物流网络搭建 “空中驿站”,既是货物中转站,也是观光休憩点。
低空经济不需要 “既要又要”
低空物流与城市观光的缠斗,本质是 “实用主义” 与 “面子工程” 的较量 :
物流赛道像 “外卖小哥”—— 赚的是辛苦钱,但能养活产业链;
观光赛道像 “网红餐厅”—— 赚的是流量钱,但容易昙花一现。
深圳的实践给出启示:
拒绝 “大而全” :与其在物流赛道硬刚美团,不如深耕 “医疗冷链 + 紧急物资” 细分市场(如昆明试点生鲜药品配送);
打通 “数据动脉” :用物流飞行积累的空域数据反哺观光航线优化,中信海直已借此将事故率降低 60%;
警惕 “补贴幻觉” :某企业靠政府订单活下来,却因市场化能力缺失倒在黎明前。
当我们在深圳湾看着无人机与直升机共享天空时,不该忘记 2017 年共享充电宝的教训 —— 任何脱离真实需求的 “高科技故事”,最终都会沦为地方政府的 GDP 分母。
或许,低空经济最现实的出路是:让物流企业赚现金流,让观光企业赚品牌溢价,而政府只需做好一件事 —— 把空域管好,把补贴发给真正创造价值的人。
(注:本文数据均来自用户提供的公开资料及政策文件,未引用任何虚构信息)
声 明:原创文章,欢迎联系获取转载授权,并注明来源飞行邦;转载文章,目的在于传递更多信息,并不代表平台赞同其观点和对其真实性负责。 如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时联系我们更正或删除 。文章版权归原作者及原出处所有 ,本平台只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.