为什么说抗美援朝是一场以弱胜强的战争？满满的干货在这里

我们都知道，1950年爆发的抗美援朝战争是一场敌强我弱的战争，但同时也是一场以弱胜强的战争。为什么说抗美援朝是一场以弱胜强的战争？下面我们一起从以下几个方面，全方位了解一下，在抗美援朝前夕，双方实力对比情况。

一、综合国力方面

俗话说得好，“兵马未动，粮草先行”，战争表面打的是兵力和武器，实际打的是后勤，打的是综合国力。下面我们就从综合国力方面，对抗美援朝主要参战国中国和美国进行对面。抗美援朝战争当年（1950年），中国百废待兴，国家各方面都面临着严重的困难，当时中国国民收入仅426亿元人民币（当时相当于150亿美元）居世界第13位），人均收入仅78元人民币；而美国则不同，已经正式建国174年，国家已进入现代化，国家国民收入2400亿美元，居世界第1位，将近是中国的6倍，人均收入达1600美元。

此外，当年中国钢产量61万吨，居世界第26位，而美国钢产量8785万吨，居世界第1位，是中国的144倍；当年中国原油产量20万吨，居世界第27位，而美国原油产量2600万吨，居世界第1位，是中国的130倍；当年中国发电量45亿度，居世界第25位，而美国发电量3880亿度，居世界第1位，是中国的86倍；当年中国国防开支28亿元人民币（相当于10亿美元），居世界第5位，而美国国防开支150亿美元，居世界第1位，是中国的15倍。因此在综合国力方面，我方处于明显劣势。

二、国际声势方面

抗美援朝战争期间，美国打着联合国的旗号，纠集另外的15个仆从国，算上南朝鲜，合计参战国为17个国家，组成联合国军。这17个国家包括：美国、南朝鲜、英国、法国、加拿大、荷兰、菲律宾、泰国、土耳其、新西兰、澳大利亚、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、希腊、南非联邦。此外，还有5个国家虽未往朝鲜战场派遣军队，但却向联合国军派出医疗队，这5个国家包括：印度、意大利、挪威、瑞典、丹麦。而当时在朝鲜战争中的中国和北朝鲜除了苏联派出了少数空军外，再无任何国家出兵援助。因此在国际声势方面，我方处于明显劣势。

三、武器装备方面

抗美援朝战争开始时，也就是1950年10月，以美国为首的联合国军在朝鲜战场有飞机785架、舰艇106艘、坦克886辆、火炮10388门。另外，联合国军在朝鲜战争中，投入坦克最多时达1543辆，火炮最多时达19530门，舰艇最多时达310艘（其中美军210艘，南朝鲜军67艘，联合国军其他国家合计33艘），飞机最多时达2082架（其中美军1823架，南朝鲜军146架，联合国军其他国家合计113架）。此外，美国在战争中使用了除原子弹以外的包括战略轰炸机、航空母舰、战列舰甚至细菌弹在内的所有先进武器装备。

而我军武器装备的数量和性能远远劣于敌方，并且没有海军支援。抗美援朝开始时，我方没有坦克和空军，只有火炮3510。战争后期，我方阵营飞机最多时达1043架（中国人民志愿军366架，朝鲜人民军397架，苏联军队280架），火炮最多时达19702门（中国人民志愿军14986门，朝鲜人民军4716门），坦克最多时达792辆（中国人民志愿军430辆，朝鲜人民军362辆）。因此在武器装备方面，我方处于明显劣势，为此苏联的斯大林曾这样评价抗美援朝战争：中国军队是在用大刀长矛同来福枪作战。

四、作战兵力方面

在抗美援朝战争中，联合国军投入的最大兵力达111万多人，其中包括：美军54万多人，南朝鲜军51万多人，联合国军其他国家军队合计4.8万多人。此外，美国投入朝鲜的兵力为其陆军兵力的三分之一、空军的五分之一、海军的近二分之一。我方投入的最大兵力达180万多人，其中包括：中国人民志愿军134万多人、朝鲜人民军45万多人、苏联一些飞行员。因此在作战兵力方面，我方处于明显劣势。

综合来看，除了参战兵力外，说得更准确一点是，除了地面参战兵力外，我军在综合国力方面、国际声势方面、武器装备方面、海军力量和空军力量方面都处于明显的劣势。但我军依靠广大人民的全力支持，以及全体指战员正确的战斗部署、战士们的用命拼搏下，最终战胜了当时的世界最强国美国及其仆从国，打赢了这场立国之战，自此放眼世界，再没任何军队敢于挑衅中国陆军，也正是这次战役，中国一跃成为不再被轻视的国际性大国！敬以此文向伟大的中国人民志愿军致敬！

数据参考来源于：《志愿军援朝纪实》、《决战朝鲜》、《朝鲜战争》（李奇微著）、《出兵朝鲜》、《在志愿军总部》、《抗美援朝战争回忆》、《抗美援朝战争实录》等资料。图片来源于网络，若侵权请联系删除！下面这本《决战朝鲜 【翘楚书屋】》详细介绍了中国人民志愿军入朝作战的始末，非常客观，非常不错，推荐给对抗美援朝战争感兴趣的读者朋友们！

决战朝鲜 【翘楚书屋】

￥69