特朗普听劝，废除拜登对华芯片禁令，英伟达不愿放弃中国市场

凡是拜登团队执行的大多政策，基本上都被特朗普团队给废弃掉了。

拜登政府于2025年1月推出的《人工智能扩散出口管制框》将全球划分为三个层级：第一层级（日本、德国等18个盟友）不受限制，第二层级（约120个国家）受配额限制，第三层级（中俄等）全面禁运。该政策因“官僚主义复杂”和损害盟友关系遭到英伟达、甲骨文等企业强烈反对。

特朗普政府于2025年5月宣布废止拜登政府制定的《人工智能扩散出口管制框架》（简称“扩散规则”），转而推出三项强化版监管合规指引。

说句实话，特朗普有时候还是听劝！眼看关税战打不赢，立马降低对华关税。现在一看芯片禁令遭到国内科技企业反对，也立马作出了让步。

1、“性能密度”阈值管控：将管制焦点从算力总量转向单位面积芯片性能，精准打击中国AI企业通过“芯片堆叠”规避管制的路径。

2、“最终用途”追溯机制：要求出口商承诺芯片不用于训练参数超过10^26的大模型，否则将面临“二次追责”。

3、“技术黑名单”动态更新：将先进封装技术、Chiplet互联协议等纳入管制，堵死中国通过“芯粒集成”提升算力的技术路线。

特朗普团队的这一政策转向，标志着美国对中国AI产业的遏制策略，已从“全面封锁”转向“精准打击”。其核心逻辑在于：通过技术标准的动态调整，维持美国在AI芯片领域的“代差优势”，同时避免过度干预全球产业链引发盟友反弹。

关于限制中国的AI芯片，英伟达创始人黄仁勋是坚决反对！黄仁勋之前就说过，华为是全世界最为优秀的科技公司之一，同时也是英伟达最强大的竞争对手。现在中国AI芯片市场快速崛起，英伟达要想持续成为全球AI行业的领导公司，必须要依靠中国市场。

有数据显示，在截至今年1月26日的财年中，中国市场为英伟达创造了170亿美元的收入，占该公司总销售额的13%。今天还有一个关键性新闻，那就是英伟达计划在上海建研究中心，聚焦中国客户需求。

黄仁勋的持续发声，揭示了美国科技霸权主义的根本矛盾：试图通过技术封锁遏制中国，反而加速了替代生态的成熟。他在米尔肯研究所的警告振聋发聩：“操纵监管机构不会让美国赢得AI竞赛，创新才是唯一出路”。这种认知基于两个预判：

1、技术反噬定律：过度限制将削弱美国企业创新动力。2024年美国半导体研发投入增长率（9%）已低于中国（23%），而华为昇腾生态合作伙伴突破500家。

2、全球化不可逆性：中国占据全球半导体设备采购量的28%、AI算力消费的42%，任何企业脱离这个市场都将丧失规模经济优势。

黄仁勋的决策逻辑或许可以用其名言概括：“要么适应，要么死亡。”在上海研发中心的墙上，或许应该挂上另一条标语。“在中国，为中国，但不止于中国”。

从某种程度上而言，中美芯片之争，关乎国运。中国需要清醒认识到：当英伟达CEO黄仁勋公开宣称"特供版芯片不影响中国AI发展"时，恰恰暴露出全球产业链的脆弱性。唯有加速实现从"跟跑"到"并跑"的跨越，在类脑计算、量子机器学习等前沿领域建立非对称优势，方能在新一轮科技革命中掌握主动权。正如任正非在最新内部讲话中强调："当我们在昆仑山上种出玫瑰花时，就不用再担心山下的荆棘了。"