天津
本文由清华大学和快手可灵团队共同完成。第一作者是清华大学智能视觉实验室在读本科生史明磊。
在生成式 AI 领域，扩散模型（Diffusion Models）已成为图像生成任务的主流架构。然而，传统扩散模型在处理不同噪声水平和条件输入时采用统一处理方式，未能充分利用扩散过程的异构特性，导致计算效率低下，近期，可灵团队推出 DiffMoE（Dynamic Token Selection for Scalable Diffusion Transformers），通过创新的动态token选择机制和全局token池设计，拓展了扩散模型的效率与性能边界。
- 论文标题：DiffMoE: Dynamic Token Selection for Scalable Diffusion Transformers
- 项目主页：https://shiml20.github.io/DiffMoE/
- 论文地址：https://arxiv.org/abs/2503.14487
- 代码：https://github.com/KwaiVGI/DiffMoE
核心突破：动态token选择与全局上下文感知
DiffMoE 首次在扩散模型中引入批级全局token池（Batch-level Global Token Pool），打破传统模型对单一样本内token的限制，使专家网络能够跨样本访问全局token分布。这种设计模拟了完整数据集的token分布，显著提升了模型对复杂噪声模式的学习能力。实验表明，DiffMoE 在训练损失收敛速度上超越了同等参数量的密集模型（Dense Models），为多任务处理提供了更强大的上下文感知能力。
针对推理阶段的计算资源分配问题，DiffMoE 提出动态容量预测器（Capacity Predictor），通过轻量级 MLP 网络实时调整专家网络的计算负载。该机制基于训练时的token路由模式学习，在不同噪声水平和样本复杂度间智能分配资源，实现了性能与计算成本的灵活权衡。例如，在生成困难图片时自动分配更多计算资源，而在处理简单图像时降低负载，真正做到「按需计算」。
性能提升：以少胜多的参数高效模型
在 ImageNet 256×256 分类条件图像生成基准测试中，其他结构细节保持一致的公平对比情况下，DiffMoE-L-E8 模型仅用 4.58 亿参数 (FID50K 2.13), 超越了拥有 6.75 亿参数的 Dense-DiT-XL 模型（FID 2.19）。通过进一步扩展实验，DiffMoE 实现了仅用 1 倍激活参数就实现了 3 倍于密集模型的性能。此外，DiffMoE 在文本到图像生成任务中同样展现出卓越的泛化能力，相较于 Dense 模型有明显效率提升。
多维度验证：从理论到实践
研究团队通过大规模实验验证了 DiffMoE 的优越性：
动态计算优势：DiffMoE 的平均激活参数量较低的情况下实现了性能指标的显著提升，证明了动态资源分配的高效性；同时，DiffMoE 能够根据样本的难度自动分配计算量。本研究可视化了模型认为最困难和最简单的十类生成。
模型认为的最困难的十类
模型认为的最简单的十类
扩展性测试：从小型（32M）到大型（458M）配置，DiffMoE 均保持性能正向增长，专家数量从 2 扩展到 16 时 FID 持续下降；
跨任务适配：在文本到图像生成任务中，DiffMoE 模型在对象生成、空间定位等关键指标上全面超越 Dense 基线模型。
总结
在这项工作中，研究团队通过动态token选择和全局token可访问性来高效扩展扩散模型。我们的方法利用专门的专家行为和动态资源分配，有效解决了扩散 Transformer 中固定计算量处理的局限性问题。大量的实验结果表明，DiffMoE 在性能上超越了现有的 TC-MoE 和 EC-MoE 方法，以及激活参数量是其 3 倍的密集型模型。研究团队不仅验证了它在类别条件生成任务中的实用性，也验证了 DiffMoE 在大规模文本到图像生成任务的有效性。虽然为了进行公平比较，我们未纳入现代混合专家（MoE）模型的改进方法，但在未来的工作中，集成诸如细粒度专家和共享专家等先进技术，将可能带来新的增益。
更多细节请参阅原论文。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
