文︱陆弃
5月12日,美国商务部工业与安全局(BIS)发布重磅通知,宣布撤销拜登政府卸任前匆忙推出的《人工智能扩散暂行最终规则》,并同步抛出三项全新出口管制政策,直指中国AI产业。从算法到算力,再到全球供应链,美国政府试图用“行政铁锁”封死中国人工智能发展的所有出口。然而,事实证明,特朗普这记“三连击”,不仅暴露了美方的战略焦虑,更终将沦为中国AI自主突围的又一助推器。
首先必须明确,美国此次“撤旧立新”,实质并非放松,而是换了一种更极端的压制手段。拜登政府推出的《扩散规则》以“盟友优先”为核心理念,按照所谓“意识形态同盟”划分全球准入等级,试图构建一个“芯片准入俱乐部”。但该政策遭到了硅谷科技巨头的强烈反对。英伟达、甲骨文等公司痛批此举将摧毁美国AI芯片的国际市场,直接挑战他们在全球范围内的商业布局。
于是,在资本意志与政治博弈下,特朗普上台后迅速终结这一规则,打着“减少监管负担”的旗号,实则是为科技巨头解锁束缚。可话锋一转,特朗普便毫不掩饰地挥动“国家安全”大棒,把矛头精准对准中国,用更加精准、更加野蛮的方式开启“AI冷战”。
特朗普三箭齐发,野心昭然若揭。第一箭,封杀中国算力生态。以GP10条款为核心,美国试图用长臂管辖的方式,将华为昇腾芯片打入“全球黑名单”。不仅是在美企业不得涉及,任何国家、任何机构若使用昇腾芯片训练AI模型、部署云平台,都有可能被认定为违反美国出口管制。这是何等的霸道?更荒唐的是,美国甚至试图借助制裁威胁全球数据中心和科研机构,在“美国技术”与“中国芯片”之间强迫站队。
但现实却是另一幅图景。昇腾910B、910C等国产AI芯片的算力已可与英伟达A100一较高下,在中国市场的部署率不断提升,东南亚和中东等地也在快速跟进。以字节跳动、阿里、腾讯为代表的中国科技企业,早已将昇腾芯片广泛部署至AI训练与推理主战场,并逐步形成稳定的混合算力架构。特朗普封锁得了硬件,却封不住中国科技企业的创新步伐与市场选择。
第二箭,扼杀中国开源大模型。算法之争,早已是全球AI竞争的主战场。中国国产开源大模型如Qwen、文心、DeepSeek等迅猛崛起,不仅在国际评测中屡次击败欧美同类产品,更在东南亚、印度乃至欧美社区中赢得开发者青睐。DeepSeek更是在2025年春节期间登顶苹果中国与美国区免费App榜首,这标志着中国开源模型的全球话语权正在形成。
于是特朗普的新政开始恐吓全球:不得用美国芯片训练中国模型,不得用美国服务器承载中国AI应用。这种人为切割算法与算力的行为,暴露的不是信心,而是恐惧。恐惧中国算法正在突破,恐惧中国开源文化已经深入全球技术社区,恐惧美国无法再独占AI未来。
第三箭,更显荒诞,全球围堵供应链。新规要求美国企业对供应链“尽职调查”,凡是芯片可能经第三国流向中国的路径,一律封堵。不仅限于直接出口,还涵盖再出口、转售、系统整合。甚至还要求企业“主动报告”涉华可疑交易。这一机制,简直是制造“举报潮”,在全球科技领域制造寒蝉效应,逼迫各国科技公司成为美国遏华工具链上的“打手”。
但中国的AI产业链岂是轻易可断?从设备制造、芯片设计、开源框架、模型训练,到行业应用,中国AI早已不是“进口即拼装”的依赖模式,而是正迈入技术全栈、自主可控的深水区。越是封锁,越是反向激发中国科技产业链的整合能力与突围意志。
事实上,中国政府早已意识到AI作为战略核心的重要性。从“东数西算”工程到“算力基础设施一体化”,再到各地建设AI超算中心,中国在政策、资本与人才层面多路并进,力图构建“去美化”“去依赖”的技术生态闭环。特朗普试图用行政手段干预市场发展,只会加速这个进程的到来。
AI产业从来不是靠谁拉黑谁就能定胜负。技术是动态博弈的结果,人才、市场、制度才是决定长期优势的关键。特朗普这套“技术铁幕”政策,不仅低估了中国的产业韧性,更严重高估了美国自身的不可替代性。试图靠强制手段将中国排除出全球AI生态,只会让更多国家警惕美国科技霸权的本质,推动全球科技格局多极化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.