中美达成协议不意味着贸易战结束！前美联储主席：当前局势给鲍威尔带来更多麻烦

FX168财经报社(亚太)讯 本周，美中贸易紧张局势有所缓解，投资者为此感到振奋，但一位前央行官员警告说，这种局势可能会干扰货币政策的制定。

前纽约联储主席比尔·达德利（Bill Dudley）认为，本周的关税缓和可能会给美联储带来更多麻烦，导致其错误判断降息时机。

他在彭博社撰文称，如果官员们等待太久，经济一旦滑入衰退，就可能被迫一次性降息200到300个基点（即2到3个百分点）。而目前最新的贸易协议只是将部分关税在90天内暂时下调，这可能促使美联储在行动前继续观望，以待贸易战影响更明朗。

“他们必须等待，正因为如此，他们最终很可能会行动太晚，”达德利在彭博电视的另一场采访中强调，“但这不是美联储的错。换作是我，在这种情境下我也会做出相同的选择。”

尽管由于贸易关系改善，股市近期表现强劲，但多数经济学家并不认为这种改善足以彻底扭转因关税引发的通胀风险。即使部分关税下调，整体税率仍然偏高，足以在今年推高物价。

投资者也应意识到，美中达成的协议并不意味着贸易战结束：只是将双方互征的关税降至更“可接受”的水平，并为接下来的90天谈判争取时间。达德利写道，换句话说，这种“暂停”只是延长了不确定性，并未终结它。

他指出，平均有效关税可能最终将达到17.8%，足以将物价水平推高1.7个百分点、失业率上升0.35个百分点。

这两个数据方向都与美联储的目标背道而驰。在短期内，达德利预计美联储将不得不保持观望、继续耐心，密切关注通胀预期——过早降息虽然可能刺激经济增长，但也有加剧通胀的风险。

“然而，耐心也意味着风险，”他写道。失业率上升会导致更多裁员，消费支出随之减少，最终可能引发衰退。达德利在彭博电视中表示，如果美联储等到失业率显著上升后才采取行动，那就意味着它已经太晚了。

“美联储可能要等到9月才能在通胀、经济增长和贸易政策方面获得更多明确信号。如果那时需要降息，就必须迅速果断，以遏制劳动力市场的恶化——尤其是在关税引发的供应冲击削弱货币政策效果的情况下，”他写道，“如果美国进入衰退，我预计利率将被下调200到300个基点。”